Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   30/01/2007: 40 doden in aanvallen in Irak (https://forum.politics.be/showthread.php?t=78222)

C2C 30 januari 2007 21:29

30/01/2007: 40 doden in aanvallen in Irak
 
At least 40 people have been killed in a wave of attacks across Iraq at the climax of Ashura, the most important Shia Muslim religious festival.

A suicide bomber killed 19 people at a mosque in Baladruz, north-east of Baghdad. In the same region, 11 people died in an attack in Khanaqin. In the capital, at least 10 people were killed by mortar fire in the mainly Sunni district of Adhamiyah.

Mike Wooldridge in Baghdad says the bombing caused shock in what is described as a usually peaceful area, not least because many of the victims were said to be children.

Earlier, medical sources said 23 people were killed but the police put the death toll at 19.
Khanaqin, the scene of previous major violence, was hit by a roadside bomb hidden in a rubbish bin as Shia worshippers held a procession through the streets to a religious hall. Just hours later mortar shells hit residential areas in predominantly Sunni areas in Baghdad, killing at least 10 people, officials said.


More than 100 people were wounded in the separate attacks. In other violence, two minibuses carrying pilgrims were also ambushed by gunmen in Baghdad - at least four people were reported killed.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6312489.stm

OMG geweld in Irak! 8O

john bell hood 30 januari 2007 21:35

Zo ziet men wie de terroristen doden:vooral iraakse burgers.Commentaar overbodig.

Asshen Sukar 30 januari 2007 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood (Bericht 2389281)
Zo ziet men wie de terroristen doden:vooral iraakse burgers.Commentaar overbodig.

Iedereen die burgers dood en geen Amerikaanse militiair is valt voor jou onder terrorist.


Terrorisme: het ontwrichten van een samenleving door daden van terreur, met een politiek oogmerk

Het doel van deze aanslagen was het vermoorden van burgers met een ander geloof en cultuur.
Deze aanslagen zijn in Ashura gebeurt tijdens een godsdienstfeest.




Onderscheid hierin maken is zo te zien moeilijk.



Sarcastisch: Teroristen gebruiken burgers meestal al doelwit.

Apocalyps 30 januari 2007 21:53

Het is er een echt paradijs geworden sedert Bush en administratie er zich mee bemoeit heeft.

john bell hood 30 januari 2007 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Asshen Sukar (Bericht 2389349)
Iedereen die burgers dood en geen Amerikaanse militiair is valt voor jou onder terrorist.


Terrorisme: het ontwrichten van een samenleving door daden van terreur, met een politiek oogmerk

Het doel van deze aanslagen was het vermoorden van burgers met een ander geloof en cultuur.
Deze aanslagen zijn in Ashura gebeurt tijdens een godsdienstfeest.




Onderscheid hierin maken is zo te zien moeilijk.



Sarcastisch: Teroristen gebruiken burgers meestal al doelwit.

Een totaal nietszeggende uitlating .:lol:

Asshen Sukar 30 januari 2007 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood (Bericht 2389364)
Een totaal nietszeggende uitlating .:lol:

Oh jawel

Ik verwees naar het USA propaganda woordgebruik met hun strijd tegen terrorisme om iedereen die om welke reden dan ook verzet tegen de overheid gebruikt terrorist te noemen.
En zo te zien neem je dat incorrect USA propaganda woorgebruik gewoon over.

Ashura viel niet onder terrorisme maar onder godsdiensgeweld.
De aanslagen van vandaag in Baghdad vallen voor mij wel onder terrorisme.

john bell hood 31 januari 2007 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Asshen Sukar (Bericht 2389388)
Oh jawel

Ik verwees naar het USA propaganda woordgebruik met hun strijd tegen terrorisme om iedereen die om welke reden dan ook verzet tegen de overheid gebruikt terrorist te noemen.
En zo te zien neem je dat incorrect USA propaganda woorgebruik gewoon over.

Ashura viel niet onder terrorisme maar onder godsdiensgeweld.
De aanslagen van vandaag in Baghdad vallen voor mij wel onder terrorisme.

Een terrorist is iemand die bepaalde strijdmethode's gebruikt.Alleen en objectieve definitie is aanvaardbaar die niet gegrond is op sympathie voor deze of gene.Mijn definitie is dus niet die van de VS.

Online 31 januari 2007 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps (Bericht 2389354)
Het is er een echt paradijs geworden sedert Bush en administratie er zich mee bemoeit heeft.

Waar is de tijd van Sadam's verrijkende afslachtingen .. hoor je de poco's in stilte denken.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:51.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be