Politics.be
Pagina 1 van 2 1 2 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Links (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=11)
-   -   De Frankensteinrichtlijn (https://forum.politics.be/showthread.php?t=78302)

Pelgrim 31 januari 2007 13:19
De Frankensteinrichtlijn
 
Wie er gisteren niet bij was in het Vlaams Huis in Brussel heeft wat gemist. Europarlementslid Liotard van de Nederlandse SP is ons komen uitleggen hoe het nu staat met de Bolkesteinrichtlijn.

Laten we kort zeggen dat het toch erger is dan wat de 'sociaal democraten' graag verkondigen. Laat u niet vangen door de fabel dat het land van oorsprongsprincipe er uit is enz. want in de praktijk komt de richtlijn-zoals-ze-nu-is evengoed neer op een op termijn volledige privatisering van alle diensten.

De vakbonden zwijgen erover, wellicht uit onwetendheid. De SP.A en andere 'socialen' strooien massaal veel zand in de ogen.

Wat doen we er aan?

Spetsnaz 31 januari 2007 15:27
Ik spreek me niet over de richtlijn as such uit maar de liberalen zijn toch niet erg content dus dat is al goed ;)

In plaats van op Europa als instituut af te geven, kan je Europa beter wat linkser en democratischer maken.

Pelgrim 31 januari 2007 15:31
Gisteren was me alleszins wel duidelijk geworden dat Europa als instituut net het probleem is. De europese unie k�*n niet linkser en democratischer gemaakt worden.

Pelgrim 31 januari 2007 15:33
En tuurlijk zijn de livberalen niet content want voor hen is deze stap achteruit niet groot genoeg.
Het blijft niettemin een stap achteruit waaraan de salonsossen van SP.A hebben meegewerkt. Collaboratie noem ik dat, volksverraad zelfs. Hypocriet leugenachtig volksbedrog.

Spetsnaz 31 januari 2007 15:35
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 2391215)
Gisteren was me alleszins wel duidelijk geworden dat Europa als instituut net het probleem is. De europese unie k�*n niet linkser en democratischer gemaakt worden.
Als het Europees Parlement het écht voor het zeggen zou hebben, waarom zou het dan geen links beleid kunnen afdwingen ?

Jaani_Dushman 31 januari 2007 15:42
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz (Bericht 2391208)
Ik spreek me niet over de richtlijn as such uit maar de liberalen zijn toch niet erg content dus dat is al goed ;)
Omdat de Bolkesteinrichtlijn vandaag ietsje minder ver gaat, dan wat Bolkestein oorspronkelijk wilde invoeren.
Vandaag is het bijvoorbeeld nog onduidelijk of onderwijs en gezondheidszorg al dan niet onder die liberalisering valt. Voor de liberalen moeten die sectoren daar ook onder vallen. Maar onze liberalen mogen op hun beide oren slapen: voor die sectoren werkt men aan aparte richtlijnen die de liberalisering van die sectoren regelen.

Pelgrim 31 januari 2007 17:10
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz (Bericht 2391235)
Als het Europees Parlement het écht voor het zeggen zou hebben, waarom zou het dan geen links beleid kunnen afdwingen ?
Het parlement heeft de bolkesteinrichtlijn meeg oedgekeurd eh.

En ik zie de salonsossen van de SP.A de EU nog niet hervormen.

Spetsnaz 31 januari 2007 17:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 2391529)
Het parlement heeft de bolkesteinrichtlijn meeg oedgekeurd eh.

En ik zie de salonsossen van de SP.A de EU nog niet hervormen.
Tja, je mag dan wel tegen de richtlijn zijn, en ik ook. Ze is dan wel democratisch gelegitimeerd.
Ge kunt wel kappen op de 'salonsocialisten' van de sp.a maar zij kunnen blijkbaar wel veel meer mensen overtuigen dan de kameraden van dit subforum.
Als je een linkser beleid wil, kan je beter zoals sp.a rood de sp.a naar links trekken. De sp.a rood was trouwens niet ontevreden over het recente sp.a-congres.
Die mannen hebben meer potentieel voor politieke hervormingen dan CAP, pvda en LSP samen. Maar ja, ik ben dan ook een reformist ;)

Thomas B. 31 januari 2007 18:20
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz (Bericht 2391618)
Tja, je mag dan wel tegen de richtlijn zijn, en ik ook. Ze is dan wel democratisch gelegitimeerd.
Ge kunt wel kappen op de 'salonsocialisten' van de sp.a maar zij kunnen blijkbaar wel veel meer mensen overtuigen dan de kameraden van dit subforum.
Als je een linkser beleid wil, kan je beter zoals sp.a rood de sp.a naar links trekken. De sp.a rood was trouwens niet ontevreden over het recente sp.a-congres.
Die mannen hebben meer potentieel voor politieke hervormingen dan CAP, pvda en LSP samen. Maar ja, ik ben dan ook een reformist ;)

ik ken mensen die vanuit sp.a rood naar CAP zijn gekomen dus zo veel invloed zullen ze daar toch niet hebben dan.

Spetsnaz 31 januari 2007 18:35
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thomas B. (Bericht 2391698)
ik ken mensen die vanuit sp.a rood naar CAP zijn gekomen dus zo veel invloed zullen ze daar toch niet hebben dan.
Tja, dat kan even goed een persoonlijk dispuut zijn.
Ik ben er zeker van dat CAP een pak minder stemmen haalt dan pakweg, Lijst Dedecker.

lombas 31 januari 2007 18:37
Revolutie. NU!

Tien studenten langs de linkerflank, en tien langs de rechter, en we gaan in Brussel onze vette luie overheidsjobkes afdwingen!

!VOLKSMACHT, NU!

:x

lombas 31 januari 2007 18:38
:-D

Serieus.

lombas 31 januari 2007 18:42
Want ik ben daar ook tegen.

travis 31 januari 2007 18:47
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz (Bericht 2391743)
Tja, dat kan even goed een persoonlijk dispuut zijn.
Ik ben er zeker van dat CAP een pak minder stemmen haalt dan pakweg, Lijst Dedecker.
Kom, kom, die discussie is al vaak en uitgebreid gevoerd.

Spetsnaz 31 januari 2007 18:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door travis (Bericht 2391787)
Kom, kom, die discussie is al vaak en uitgebreid gevoerd.
Betekent dat zoiets als: "zwijg nu over onze geringe slaagkansen aub" ;)

Linkse Vogel 31 januari 2007 18:53
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 2390792)
Wie er gisteren niet bij was in het Vlaams Huis in Brussel heeft wat gemist. Europarlementslid Liotard van de Nederlandse SP is ons komen uitleggen hoe het nu staat met de Bolkesteinrichtlijn.

Laten we kort zeggen dat het toch erger is dan wat de 'sociaal democraten' graag verkondigen. Laat u niet vangen door de fabel dat het land van oorsprongsprincipe er uit is enz. want in de praktijk komt de richtlijn-zoals-ze-nu-is evengoed neer op een op termijn volledige privatisering van alle diensten.

De vakbonden zwijgen erover, wellicht uit onwetendheid. De SP.A en andere 'socialen' strooien massaal veel zand in de ogen.

Wat doen we er aan?
Hoe? Jij was toch voor de PvdA niet? PvdA is niet bepaald voor "Republiek Vlaanderen" (en ook niet tegen het EU parlement? dat weet ik niet zo goed...)

travis 31 januari 2007 19:24
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz (Bericht 2391797)
Betekent dat zoiets als: "zwijg nu over onze geringe slaagkansen aub" ;)
:-)
Nee, helemaal niet; dat wil zeggen:
-Blijf bij het onderwerp.
-Herhaal de zaken niet eindeloos.

Pelgrim 1 februari 2007 13:33
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz (Bericht 2391618)
Tja, je mag dan wel tegen de richtlijn zijn, en ik ook. Ze is dan wel democratisch gelegitimeerd.
Ge kunt wel kappen op de 'salonsocialisten' van de sp.a maar zij kunnen blijkbaar wel veel meer mensen overtuigen dan de kameraden van dit subforum.
Als je een linkser beleid wil, kan je beter zoals sp.a rood de sp.a naar links trekken. De sp.a rood was trouwens niet ontevreden over het recente sp.a-congres.
Die mannen hebben meer potentieel voor politieke hervormingen dan CAP, pvda en LSP samen. Maar ja, ik ben dan ook een reformist ;)
Uw salonsossen hebben de richtlijn goedgekeurd, bijgevolg zijn ze geen sossen meer.
Al de rest is zever.

Pelgrim 1 februari 2007 13:34
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel (Bericht 2391832)
Hoe? Jij was toch voor de PvdA niet? PvdA is niet bepaald voor "Republiek Vlaanderen" (en ook niet tegen het EU parlement? dat weet ik niet zo goed...)
geen flauw idee wat republiek vlaanderen hier plots komt tussen doen, maar ik heb nooit gezegd dat ik voor pvda ben. Ik stem noodgedwongen al wel eens op pvda wegens gebrek aan beter. :P

abou Anis 1 februari 2007 15:31
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz (Bericht 2391618)
Tja, je mag dan wel tegen de richtlijn zijn, en ik ook. Ze is dan wel democratisch gelegitimeerd.
Ge kunt wel kappen op de 'salonsocialisten' van de sp.a maar zij kunnen blijkbaar wel veel meer mensen overtuigen dan de kameraden van dit subforum.
Als je een linkser beleid wil, kan je beter zoals sp.a rood de sp.a naar links trekken. De sp.a rood was trouwens niet ontevreden over het recente sp.a-congres.
Die mannen hebben meer potentieel voor politieke hervormingen dan CAP, pvda en LSP samen. Maar ja, ik ben dan ook een reformist ;)
Op welke punten zijn die van sparood erin geslaagd spaplat naar links te trekken?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:37.
Pagina 1 van 2 1 2 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be