Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Meer kansarme Vlamingen moeten op vakantie kunnen gaan (https://forum.politics.be/showthread.php?t=78349)

duveltje382 31 januari 2007 16:59

Meer kansarme Vlamingen moeten op vakantie kunnen gaan
 
http://www.atv.be/v3/newsdetail.aspx?mid=&id=4342
Meer kansarme Vlamingen moeten op vakantie kunnen gaan. Dat heeft Vlaams minister van Toerisme Geert Bourgeois vandaag gezegd op een forum over Vakantieparticipatie in Antwerpen. Vakantieparticipatie is een steunpunt voor Vlamingen met een laag inkomen die er ook wel eens een paar dagen tussen uit willen trekken. Het steunpunt hielp vorig jaar 20.000 kansarmen, maar nog veel meer mensen zouden ervan willen profiteren.

Bron/ATV

Goed initiatief van onze overheid vind ik dat,enkel zou het voor veel meer armen moeten kunnen

schaduwrijk 31 januari 2007 17:47

ik geef u gelijk

Brandaan 31 januari 2007 17:50

Vakantie is een luxe, die moet men verdienen....
Het kan en mag niet zo zijn dat elke kansarme een vanuit overheidswege betaalde vakantie krijgt voorgeschoteld

duveltje382 31 januari 2007 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan (Bericht 2391619)
Vakantie is een luxe, die moet men verdienen....
Het kan en mag niet zo zijn dat elke kansarme een vanuit overheidswege betaalde vakantie krijgt voorgeschoteld

En waarom niet als ik eens mag vragen,de overheid steunt zoveel dingen bv. bedrijven in moeilijkheden, ook spoorwegen bv. post bv. enz.

circe 31 januari 2007 18:01

Raar genoeg hebben de socialisten eerst een paar vakantieparken aangekocht, ze ingericht voor asielzoekers en dan met verlies verkocht.

Zon en Zee en Hengelhoef? nooit van gehoord?

In Wallonie stonden er ook een paar, die ondertussen volledig zijn gevandaliseerd.

Brandaan 31 januari 2007 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 2391636)
En waarom niet als ik eens mag vragen,de overheid steunt zoveel dingen bv. bedrijven in moeilijkheden, ook spoorwegen bv. post bv. enz.

De overheid laat ook bedrijven in moeilijkheden gewoon wegrotten, uitzonderingen daargelaten.

Waarom zou een kansarm iemand volgepamperd worden met allerlei luxes terwijl de rest van de bevolking hiervoor moet opdraaien?

duveltje382 31 januari 2007 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan (Bericht 2391656)
De overheid laat ook bedrijven in moeilijkheden gewoon wegrotten, uitzonderingen daargelaten.

Waarom zou een kansarm iemand volgepamperd worden met allerlei luxes terwijl de rest van de bevolking hiervoor moet opdraaien?

Slecht geheugen hoor,denk maar aan Ford Genk,steenkoolmijnen in de limburg,ik kan zo nog wel ff doorgaan hoor

Brandaan 31 januari 2007 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 2391664)
Slecht geheugen hoor,denk maar aan Ford Genk,steenkoolmijnen in de limburg,ik kan zo nog wel ff doorgaan hoor

Zoals ik al zei, uitzonderingen daargelaten. Grote werkgevers worden nog al eens gered door de overheid. Dit wordt echter gedaan om te voorkomen dat een regio/plaats een grote banengenerator kwijtraakt. Zoiets kan namelijk funest zijn voor de plaatselijke economie en dan krijgen we er nog meer kansarmen bij. De kleine zelfstandige wordt echter nooit gered door de overheid.

Terug naar het onderwerp, waarom zou de overheid zo'n luxegoed voor de kansarmen moeten finacieren?

alberto 31 januari 2007 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan (Bericht 2391685)
Terug naar het onderwerp, waarom zou de overheid zo'n luxegoed voor de kansarmen moeten finacieren?

Begrijp ik ook niet.
Als volgens de overheid alle belgen gelijk zijn voor de wet dan moet toch iedereen zijn verlof gefinancieerd worden door de overheid.

debbie 31 januari 2007 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan (Bericht 2391619)
Vakantie is een luxe, die moet men verdienen....
Het kan en mag niet zo zijn dat elke kansarme een vanuit overheidswege betaalde vakantie krijgt voorgeschoteld

Zo is het ook helemaal niet, de overheid betaalt die vakanties niet. Vakantieparticipatie heeft een aantal adressen gevonden die aan een goedkoop tarief wil verhuren aan kansarme gezinnen. Meestal is dat buiten het seizoen, soms binnen het seizoen maar dan slechts voor een korte periode. Er zijn ook pretparken die aan kansarme gezinnen via vakantieparticipatie 10 euro ingang per persoon vragen ipv 25 euro maar enkel buiten de schoolvakanties.

Gratis is het dus nooit, luxe moet je ook niet verwachten en je moet er nog zien te geraken met het openbaar vervoer en zorgen dat je genoeg geld over hebt om daar nog je potje te kunnen koken. Kansarme gezinnen moeten dus hoe dan ook sparen als ze via vakantieparticipatie een uistap of vakantie willen.

Ik vind het een goed initiatief, voor al de kinderen uit kansarme gezinnen en ook voor volwassenen natuurlijk. Op deze manier krijgen ze ook eens de kans om een uitstap te maken of op vakantie te gaan. Maar zoals ik reeds zei kan niet elk kansarme gebruik maken van dit aanbod want het kost hoe dan ook geld.

lombas 31 januari 2007 18:39

Hitler is daar ook mee begonnen, met betaalde vakanties voor arbeiders naar de kust en zo.

debbie 31 januari 2007 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 2391752)
Hitler is daar ook mee begonnen, met betaalde vakanties voor arbeiders naar de kust en zo.

Nogmaals, het zijn geen betaalde vakanties. Ik kan het me in elk geval niet permiteren.

duveltje382 31 januari 2007 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 2391752)
Hitler is daar ook mee begonnen, met betaalde vakanties voor arbeiders naar de kust en zo.

Ja,en Hiller heeft nog wel meer goede dingen gedaan voor de Duitsers in 1930-1940 periode

lombas 31 januari 2007 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door debbie (Bericht 2391771)
Nogmaals, het zijn geen betaalde vakanties. Ik kan het me in elk geval niet permiteren.

Dat beweer ik ook niet.

Babeth 31 januari 2007 18:47

Wij deden vroeger de mooiste uitstappen die er waren. Kosten: de naft om tot in de Ardennen of de Eifel te geraken, een paar Marrokaanse broden en een doos eieren, enkele drinkebussen vol koffie of water. Heelder dagen fun in de open lucht en volop pret in de vrije natuur.
Meer moest dat niet zijn.
Maar tegenwoordig moeten de kinderen van mijn oudste broer naar de Efteling, daar moet natuurlijk "patat" gegeten worden en cola gedronken worden, en daarna nog een hamburger en wat snoepgoed... ga maar betalen papa.

Ik vind dat er initiatieven voor arme gezinnen mogen zijn, om hen te helpen eens een paar dagen te ontsnappen aan de dagelijkse sleur. Maar hebben de vakbonden en ziekenfondsen niet al zulke initiatieven ? En is dat niet hun taak of moet de overheid er weer voor opdraaien ?

lombas 31 januari 2007 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 2391774)
Ja,en Hiller heeft nog wel meer goede dingen gedaan voor de Duitsers in 1930-1940 periode

Hij deed dat zodat hij complexen kon bouwen onder het mom van hotel die later als militair hospitaal zouden gebruikt worden.

Zoals deze:


alberto 31 januari 2007 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Babeth (Bericht 2391789)
Ik vind dat er initiatieven voor arme gezinnen mogen zijn, om hen te helpen eens een paar dagen te ontsnappen aan de dagelijkse sleur. Maar hebben de vakbonden en ziekenfondsen niet al zulke initiatieven ? En is dat niet hun taak of moet de overheid er weer voor opdraaien ?

Zeer zeker, waarom de overheid zich weer moet moeien weet ik ook niet, of toch , verkiezingen misschien.

Brandaan 31 januari 2007 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door debbie (Bericht 2391738)
Zo is het ook helemaal niet, de overheid betaalt die vakanties niet. Vakantieparticipatie heeft een aantal adressen gevonden die aan een goedkoop tarief wil verhuren aan kansarme gezinnen. Meestal is dat buiten het seizoen, soms binnen het seizoen maar dan slechts voor een korte periode. Er zijn ook pretparken die aan kansarme gezinnen via vakantieparticipatie 10 euro ingang per persoon vragen ipv 25 euro maar enkel buiten de schoolvakanties.

Gratis is het dus nooit, luxe moet je ook niet verwachten en je moet er nog zien te geraken met het openbaar vervoer en zorgen dat je genoeg geld over hebt om daar nog je potje te kunnen koken. Kansarme gezinnen moeten dus hoe dan ook sparen als ze via vakantieparticipatie een uistap of vakantie willen.

Ik vind het een goed initiatief, voor al de kinderen uit kansarme gezinnen en ook voor volwassenen natuurlijk. Op deze manier krijgen ze ook eens de kans om een uitstap te maken of op vakantie te gaan. Maar zoals ik reeds zei kan niet elk kansarme gebruik maken van dit aanbod want het kost hoe dan ook geld.

Mijn excuses, ik dacht dat de overheid betaalde vakanties ging weggeven.:oops: Zoals u het hier omschrijft klinkt het als een goed initiatief.

debbie 31 januari 2007 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Babeth (Bericht 2391789)
Wij deden vroeger de mooiste uitstappen die er waren. Kosten: de naft om tot in de Ardennen of de Eifel te geraken, een paar Marrokaanse broden en een doos eieren, enkele drinkebussen vol koffie of water. Heelder dagen fun in de open lucht en volop pret in de vrije natuur.
Meer moest dat niet zijn.
Maar tegenwoordig moeten de kinderen van mijn oudste broer naar de Efteling, daar moet natuurlijk "patat" gegeten worden en cola gedronken worden, en daarna nog een hamburger en wat snoepgoed... ga maar betalen papa.

Ik vind dat er initiatieven voor arme gezinnen mogen zijn, om hen te helpen eens een paar dagen te ontsnappen aan de dagelijkse sleur. Maar hebben de vakbonden en ziekenfondsen niet al zulke initiatieven ? En is dat niet hun taak of moet de overheid er weer voor opdraaien ?

Als je geen auto hebt zal je niet ver geraken met die naft.

duveltje382 31 januari 2007 18:52

Lombas,denk wel wat aan de layout van het forum hé :)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:28.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be