Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Israel stuurt AMOS 2 in de ruimte. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=7843)

Antoon 29 december 2003 13:08

Wat een prachtige en indrukwekkende prestatie. :!:

Citaat:

Israel sends Amos-2 into space
[size=2]JP | Dec. 27, 2003[/size]

Israel's Amos-2 telecommunications satellite lifted off just before midnight Saturday atop a Russian rocket in Kazakhstan, ensuring Israel's firm membership in the international space market.

The 160-kilo satellite, built by Israel Aircraft Industries' MBT Division, is expected to eventually reach a geo-stationary orbit, where it will provide cellular phone and on-line data links, and television transmissions.

Only seven other nations are capable of developing and producing communication satellites. As much as the design and construction of a communication satellite is a source of pride for this small country, the Zionist endeavor is almost totally a business venture that investors hope will soon recoup the $150 million cost.

David Pollack, director of Spacecom Ltd., the company that markets the satellite services, was monitoring the liftoff from Tel Aviv. Spacecom said that commercial investment is expected to total more than $400 million over the next 11 years.

The Amos-2 is to supplement its sister satellite, Amos-1, launched in 1996. Israel has also built and launched the Ofek-5 spy satellite. Four other Israeli satellites have been launched and since decommissioned.

Spacecom was originally to have launched the Amos-2 atop an Ariane rocket from French Guiana, but this launch was transferred to Starsem, which decided to launch it on a Soyuz-FG rocket from the Baikonur Cosmodrome in the Kazakhstan desert.

That large rocket is the same type used to send crews and cargo to the International Space Station. It stands 46.1 meters tall and weighs over 300,000 kilograms at launch.

The Baikonur Cosmodrome in Kazakhstan is Russia's main launch base for larger rockets such as the Soyuz and the workhorse Proton. Russia leases the base from the former Soviet state.

Israeli officials said they were comforted by the reputation of the Soyuz as the world's most trusted launch vehicle, with over 1,600 successful missions.

The satellite is to have final separation from the four-stage rocket about seven hours after liftoff. It will be in an elliptical orbit and over the next 10 days technicians will use booster engines to bring it out to a 36,000 km. circular orbit, which will maintain it in a stationary position enabling it to focus on the Middle East, Central Europe, and, unlike the Amos-1, the East Coast of the United States. It has a 10- to 12-year life expectancy.

Spacecom had sold all of the transponder space on the Amos-1; the Amos-2, with its larger capacity, will eventually take over from its older sister. The Amos-1 has a life expectancy of some 12 years and will eventually die in 2008.

The Amos-2 is expected to be in service until at least 2014, IAI officials said. Spacecom is now embarking on production of the Amos-3.

mad_drone 29 december 2003 13:41

wederom een moiie prestatie ivm met de luchtvaart: stel je voor wat volledige internationale samenwerking zou kunnen presteren...

Antoon 29 december 2003 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mad_drone
wederom een moiie prestatie ivm met de luchtvaart: stel je voor wat volledige internationale samenwerking zou kunnen presteren...

Zegt dat eerst aan de moslimwereld en hun bondgenoten die roepen om de vernietiging van de 'zionistische entiteit'. Volgens mij hebben ze nog altijd niet begrepen wie hier slechter van wordt.

Aangebrande Phönix 29 december 2003 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mad_drone
wederom een moiie prestatie ivm met de luchtvaart: stel je voor wat volledige internationale samenwerking zou kunnen presteren...

Zegt dat eerst aan de moslimwereld en hun bondgenoten die roepen om de vernietiging van de 'zionistische entiteit'. Volgens mij hebben ze nog altijd niet begrepen wie hier slechter van wordt.

Oh? Moeten we wachten op de moslims om met Joodse wetenschappers samen te werken, Antoon?

maddox 29 december 2003 16:28

Niet echt aangebrande, niet echt.

Wetenschappers die met wetenschappers samenwerken ,da's een mooie zaak.
Maar aangezien de Moslim wereld niet al te veel heldere geesten vrijlaat, zie ik dat niet al te gauw gebeuren.Op een paar Indonesische modellen na.

Nochthans is er geen enkele genetische reden waar er zo weinig nieuwigheide of orginele ideen uit het midden oosten komen.
Het verre oosten overspoeld ons al lang met nieuwe dingen, zelf het decadente VS industriecomplex is inventiver dan de door Allah gezegende moslims.

Alvader 30 december 2003 12:22

Voor het grootste gedeelte werd dit project waarschijnlijk met VS-gelden betaald en door VS-technologie gebouwd. Niks verdienste van Israeli's.

maddox 30 december 2003 13:29

Alvader, jouw computertje is een direct resultaat van de 2de wereldoorlog en de opvolgende koude oorlog, en het internet een echt kind van de koude oorlog.

Als je gaat redeneren dat Israël die sateliet eigenlijk voor de VS in de ruimte hangt.Dan kan je nu onze regering verketteren want in Nepal sterven er nu mensen door de wapenhandel.
Zucht Hypocriet.


Trouwens, met alle steun van de USSR en de VS gegeven in eendert welk Moslim land gedurende decenia is het hoogste zelf ontwikkeld product de Pakistaanse atoombom(die dan voornamelijk Frans/Nederlandse technologie heeft).Die in vergelijking met de 1ste generatie atoommachten
behoorlijk primitief is.

Als je dan verdere vergelijkingen wil trekken. Waarom is Japan en industriele grootmacht?Daar was niet veel meer dan in zandbakkiestan.Waarom is Duitsland terug een industriele grootmacht?VS geld misschien. België,Nederland,Frankrijk(in mindere mate)Kortom heel niet USSR gedomineerd Europa heeft geprofiteerd van het Marchal plan(en de VS ook, lekkere groeimarkt gecreerd).

Neen, Israël, desondanks het feit dat dit land in een permanente quasi oorlog zitten sinds dag 1, zien ze nog kans om technologie te promoten ,aan te passen aan eigen behoeften.Of waarom is er nog steeds zoveel gebakkelij over gronden die 40 jaar geleden een hoop zand en steen waren?
In plaars van zielig te wezen in hun 50 jaar oude vluchtelingekampen ,stenen te gooien en Kalashnikovs te bedelen zouden die Palestijnen beter wat moeite doen ,en het voorbeeld van hun buren volgen.

Alvader 30 december 2003 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Als je gaat redeneren dat Israël die sateliet eigenlijk voor de VS in de ruimte hangt.Dan kan je nu onze regering verketteren want in Nepal sterven er nu mensen door de wapenhandel.

Ik heb niet gezegd dat die sateliet daar VOOR de VS hangt. Ik zeg dat zonder de financiele hulp van de VS, ISRAEL failliet is. En zonder de technologische hulp van de VS, hadden ze het ook niet gekund.

maddox 30 december 2003 21:31

Waarom is die sateliet dan gelanceerd door Israël, met een Russische draagraket, vanop de klassieke Russische lanceerbasis?

Waar komt de VS in het plaatje?

De Sateliettechnologie kan even goed in België gekocht zijn.Of in Frankrijk(ook een leverancier aan Israël). Of zelf ontwikkeld, op basis van verkregen(gekochte of gekregen) voorbeelden.

Ok, Israël krijgt een hele hoop cadeau's uit de VS.
Maar waarom een wetenschappelijk technologische prestatie uitvlakken en verketteren als een VS initatief?

Pelgrim 30 december 2003 21:46

Moeten de VS verketterd worden omdat zij wat ruimtetuigen lanceren? Ik zou het net aanmoedigen.

Alvader 30 december 2003 22:46

Israel doet voor een groot deel met het geld wat zij willen.

maddox 30 december 2003 23:58

Dan zou je niet op Israël moeten kappen omdat ze met gekregen geld de vreedzame technologie toch enigszins gebruiken.

Alvader.... pech gehad, de gelanceerde satteliet is geen "doomsday" wapen, of een manier om de Palestijnen nog harder plat te slaan.

Nu moet ik wel toegeven dat met het gespendeerde geld een palestijn of 100 een heel lange tijd een "uitkering" konden krijgen.

Ik ben blij voor je.

Alvader 31 december 2003 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox
Dan zou je niet op Israël moeten kappen omdat ze met gekregen geld de vreedzame technologie toch enigszins gebruiken.

Alvader.... pech gehad, de gelanceerde satteliet is geen "doomsday" wapen, of een manier om de Palestijnen nog harder plat te slaan.

Nu moet ik wel toegeven dat met het gespendeerde geld een palestijn of 100 een heel lange tijd een "uitkering" konden krijgen.

Ik ben blij voor je.

Maddox...pech gehad. Ik was helemaal niet aan Palestijnen of aan het conflict tussen Israeli's en Palestijnen aan het denken.

Max 31 december 2003 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader
Voor het grootste gedeelte werd dit project waarschijnlijk met VS-gelden betaald en door VS-technologie gebouwd. Niks verdienste van Israeli's.

I beg to differ. Israel is één van de grootste ontwikkelaar van hi-tech. Over 70% van hun BNP komt van de HiTech. Niet alleen zijn ze uiterst inovatief , ze doen het ook voor minder geld dan bv. de Koreanen.

Uiteraard weten we wel waar het kapitaal vandaan komt. Die nonkel Sam toch ;)

Vanman 3 januari 2004 18:24

www.space.com:First China-European Union Satellite, Double Star, Launched
posted: 03:35 pm ET
30 December 2003
Tja, die Europeanen, 't zijn echte communisten, kijk maar hoe ze samenwerken met de Rooie Chinezen...
De meeste wetenschappers kennen geen landsgrenzen, ze zijn gefocust op het behalen van een voor hun belangrijker doel: in de naam van de wetenschap.

Pelgrim 3 januari 2004 23:21

Citaat:

Tja, die Europeanen, 't zijn echte communisten, kijk maar hoe ze samenwerken met de Rooie Chinezen...
De meeste wetenschappers kennen geen landsgrenzen, ze zijn gefocust op het behalen van een voor hun belangrijker doel: in de naam van de wetenschap.
Zo hoort het ook!


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:57.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be