Steun aan Libanon? Eigen volk eerst, ook in Wallonië
 

Wist niet goed of dit binnenlands, buitenlands of communautair was maar :

http://www.7sur7.be/hlns/cache/fr/de....bron=homeArt2
Voorlopig enkel een Franstalige bron :-(

</STRONG></EM></U></I></B>

raar dat de Walen meer durven dan de Vlamingen: ook in dit geval.
Zie ook het beslag leggen op staatseigendommen in geval van wanbetaling.

De Vlamingen zijn eigenlijk veel te braaf.

Eigenlijk zou iedereen solidair moeten zijn met deze persoon en ook een klacht indienen tegen verhofstadt.

Het zuiden van Libanon ligt vol met clusterbommen die soms amper zichtbaar zijn. Ofwel waag je je niet meer op dat stuk grond, ofwel riskeer je een hand of een been te verliezen.
Tja, eenrichtingssolidariteit?8O

Idd éénrichtingssolidariteit. Het komt alleen van de westerse landen.
Eigen daklozen en armen kunnen stikken daar is geen geld voor. Maar omde rotzooi aan de andere kant van de wereld op te ruimen daar heeft deze paarse regering 20 miljoen euro voor over.

;-) Alle eigendommen zijn bijna verkocht. moeilijk beslag leggen bij huurders.

In essentie is het niet verkeerd onze politici eens persoonlijk verantwoordelijk te stellen voor wat ze aanrichten.

de fout ligt eerder bij diegenen die de "rotzooi" daar gedropt hebben en bij diegenen die hen TOEGELATEN hebben dat te doen .
Wie verzette zich ook weer met een veto tegen de VN veiligheidsraadsveroordeling en sancties jegens de zionstaat ?

We hebben ondertussen al onze eigen gewonde militairen te danken aan die zionistische rotzooi

Dat vind ik ook.

Ik heb niets tegen ontwikkelilngshulp. Maar Libanon valt een buurland aan, weet dat ze op haar kop krijgt, en gaat dan komen schreeuwen omdat ze moet herbouwen. Waarom moet dat met ons geld?

BTW: hadden ze daar niet triomfantelijk staan roepen dat ze gewonnen hadden? Dan hebben ze toch wel niemand nodig zeker?

uiteraard niet, je zionstaat is zowat de grootste ontvanger ooit van ontwikkelingshulp

nee, je joodse zionstaat heeft een aanleiding gezocht om Libanon aan te vallen. Begrijpelijk dat je dat wil verdraaien, het is dan ook weer het zoveelste beschamende gedrag van het "uitverkoren volk"

de zionistische militaire staf is idd euh herschikt :lol: :lol:
en ja, ze hebben flink op hun bakkes gekregen van wat paramilitairen.Zoveel zelfs dat men nu ook in de zionistische regering vraagt dat er verantwoordelijkheden genomen worden, lees ontslagen.

Dit is de enige zin in uw reply waar niet het woord zion in staat of de sneer "uitverkoren volk".
Lijd je aan een dwangstoornis ofzo ? Altijd maar dezelfde plaat grijsdraaien, da's niet gezond.

dubbelnicks gebruiken ook 8-)
"vreemd" toch dat dezelfde beeldspraak binnen een goed uur door twee "verschillende";-) forummers gebruikt wordt voor een persoonlijke aanval jegens één welbepaald iemand. :lol:

Zionisten en leugens, het blijven synoniemen.

Hebt ge nu al eens aan de moderatie gevraagd of ik een dubbelnick van iemand ben, zoals ik u al verschillende keren gevraagd heb ? Duidelijk niet.
Veel blabla meneertje Geweld, zeer weinig inhoud.

:lol: "stoere en erg inhoudelijke taal" van diegene die voornamelijk posts plaatst met inhoudsloze persoonlijke aanvalletjes jegens diegenen die niet in zijn zionistische pas meelopen

Dit is ongeveer nu de 121ste keer dat je deze zin neerschrijft op het forum.:roll: Enkel jammer dat niemand begrip heeft voor je paranoîde veronderstellingen...:-D

Is inderdaad schreinend.

Zou ge King of Beggars and Fleas nie zo 5 frank geven als ge hem zou zien :-(

"Libanon " heeft Israel niet aangevallen ,dat weet U,dat weet ik,dat weten zelfs de Israeli's.....

Mja, een beetje solidariteit met andere landen moet toch kunnen vind ik.

Per slot van rekening zullen er anders nog meer vluchtelingen naar hier komen.

Een kijk op de feiten dan maar:

Israel heeft zich volledig teruggetrokken uit Libanon, met felicitaties van de VN en de rest van de wereld.

Er volgen jaren van kalmte.

Zonder enige aanleiding valt Hezbollah Israel aan, namelijk een grenspost binnen Israel. Voor sommigen is Hezbollah een terroristische organisatie, maar ze maakt wel deel uit van de Libanese coalitie en dus met Libanese ministers. Bij de ongeprovoceerde aanval worden 8 soldaten gedood en 2 gevangen genomen.

Noemt dat hoe je wilt, voor mij betekent dat een aanval op Israel.

Israel reageert eerst met bombardementen op Libanon, die beantwoord worden door raketten vanuit Libanon op Israel.

Na een paar weken hebben de Israeli's wel 7.000 bommen gegooid op Libanon, en omgekeerd zijn 4.000 raketten afgevuurd op Israel.

Uiteindelijk komt er nog een grondoffensief van de Israeli's waarbij Hezbollah van het zuiden van Libanon wordt verjaagd.

Noem het hoe je wilt, maar die oorlog is wel degelijk begonnen door Libanon. Dat de beslissing eenzijdig werd genomen door slechts één regeringspartij en niet door de voltallige regering doet er niet toe.

Libanon is wel degelijk met die oorlog begonnen.

En dat weet jij , en de lilbanezen ook.

We moeten in de richting van een meer structurele en duurzame wereldwijde solidariteit, onder burgers welteverstaan... niet om hezbollah of het Israëlisch staatsapparaat ofzo te ondersteunen. Die grens is erg dun, maar het is een noodzakelijk onderscheid om te maken.

Diegenen die hier stellen dat er geen middelen naar eigen daklozen en armen gaat moeten maar eens in de opvangcentra van de grootsteden gaan kijken. Dit laatste neemt niet weg dat deze hulpverlening nog veel gerichter en effectiever moet worden.