Plat racisme/De zwarte schepen...
 

Koppel weigert huwelijk door zwarte schepen


BRUSSEL - Een koppel heeft in Sint-Niklaas geweigerd om zijn huwelijk te laten afsluiten door Wouter Van Bellingen (Spirit), schepen van Burgerlijke Stand. Reden voor de weigering is de huidskleur van de bevoegde schepen.
Van Bellingen is de eerste zwarte schepen van Vlaanderen. Nog voor hij officieel aangesteld was als schepen, daagde er een koppel in het stadhuis op dat weigerde voor de zwarte schepen te trouwen.

Burgemeester Freddy Willockx (SP.A) weigerde op hun verzoek in te gaan en reageert geschokt. ,,Dit is een grof voorbeeld van fundamenteel racisme. Als dit zich nog voordoet, kunnen mensen een gesprek aanvragen met alleen de schepen of de burgemeester en de schepen. Maar wij zullen geen milimeter toegeven'', aldus de burgemeester van Sint-Niklaas in de krant De Morgen.

,,Als mensen mij weigeren als schepen van Burgerlijke Stand bij hun huwelijk, zijn er drie opties: ofwel trouwen ze niet, ofwel verhuizen ze, ofwel aanvaarden ze mij als schepen'', zegt Van Bellingen.

(belga)01/02/2007

Het koppel zal hier wel veel bijval vinden... 8-)

Men heeft op dit forum al ontzettend veel voorbeelden aangehaald van wat door bepaalde mensen als racisme wordt beschouwd. In die mate zelfs, dat de term 'racisme' vandaag de dag compleet is uitgehold en zo wat van iedere betekenis is ontdaan.
Indien wat Willockx hier beweert ook reëel is, kan ik u proficiat toewensen daar u één van de weinigen bent die eindelijk op dit forum eens een daadwerkelijke vorm van puur en onversneden racisme heeft weten aan te halen.

Hoor de man net op de radio. Spreekt mooi Woas dialect, heet Wouter Van Bellingen, kortom een gewone Vlaming. Ik zie geen probleem.

http://sites.spirit.be/spirit1/faces...p=sint-niklaas

Klopt, wat Van Bellingen verteld getuigd volgens mij zelfs van meer verstand dan wat Willockx zegt.


Burgemeester Freddy Willockx (SP.A) weigerde op hun verzoek in te gaan en reageert geschokt. ,,Dit is een grof voorbeeld van fundamenteel racisme.

Van Bellingen:
,,Als mensen mij weigeren als schepen van Burgerlijke Stand bij hun huwelijk, zijn er drie opties: ofwel trouwen ze niet, ofwel verhuizen ze, ofwel aanvaarden ze mij als schepen'', zegt Van Bellingen.

Volila, en meer is het niet, simpel en eenvoudig.

Neemt niet weg dat ze beiden gelijk hebben.

Veel zaken escaleren omdat het dikwijls verkeerd aangepakt wordt, dit is mss maar één koppel dat dit doet en het wordt weeral zo opgeblazen en politiek uitgebuid.

Dit is fundamenteel, weloverwogen. Een gepland huwelijk is geen prul...
En u weet bijzonder goed dat er meer en meer zo over denken, aangepord door het dagelijks politieke gestook. Waarin ook de pers niet vrijuit gaat.
Ik wacht op de reactie van de lokale Blok- baronnen en van Pieter Van Boxel... ;-)

Lijkt mij ook een goed idee.

Wat heeft het VB daarmee te maken?

Vind het gewoon grof.

Als deze man voor 1960 geboren is in Congo is hij gewoon een Belgische Congolees.
En als hij hier is geboren en opgegroeid is hij een gewone Belg.
Dergelijke mensen moest men maar gewoon verbieden nog ergens te kunnen trouwen of naar Afrika sturen.

Niks, maar die link wordt toch (spijtig genoeg) altijd gelegd, er is bij mij al gewenning op dat vlak.

degoutant racisme, ontoelaatbaar.(meer commentaar moet daar niet bij, maar het zou idd mooi zijn dat de partijtop van het VB dit ook eens in die zin bekommentarieert in een pm)


...hadden ze nu nog gezegd dat ze zich niet wilden laten huwen door zo'n vlaams-nationalist van Spirit, totdaaraantoe ... maar dit is erover ... (moptje hé mensen ...)

Zou dat koppel beïnvloed zijn door het gedrag van gemeenteraadsleden, schepenen en nog hogeren van zeer politiekcorrecte partijen tegenover mandatarissen van die partij waarvan de naam bijna niet mag uitgesproken worden tenzij om er op te kloppen? Voorbeelden strekken!

Die gaan toch niet echt gaan huwen zeker?

Hebben die chance dat die negger hen heeft tegengehouden.

Tja, verwondert dit nu echt iemand? Wouter van Bellingen zelf in ieder geval niet:

Racisme is jammer genoeg een alledaagse realiteit voor kleurlingen.

Ze zouden ze moeten straffen wegens wraakroepende en aanstootgevende naïveteit! En diene schepen ook wegens aansporing tot!

Denk dat deze mensen eerder door iets heel anders beinvloed zijn.
Bijvoorbeeld door de uitspaken dat allochtone inwoners hier de baas komen spelen en hier bepalen wat wij mogen doen en wat niet.
En dat de blanke Belg zich met moet laten commanderen door inwijkelingen.

De gedachten dat het VB hier de bron van dit gedrag is, is echt niet te ver gezocht.
Maar ze zouden nu beter wijselijk of hun mond houden of deze mensen openlijk terecht wijzen of kleurbekennen en toegeven dat ze kleurlingen minderwaardig vinden tegenover zichzelf.

Ondergetekende heeft zich slechts voor één partij ooit geëngageerd en er een lidkaart van gehad en dat was de Volksunie zaliger gedachtenis. Hij is allergisch geworden voor partijpolitiek maar zijn Vlaamse overtuiging is gebleven en hij komt daar ook voor uit! Een collega uit zijn vroegere werkkring, werd schepen (van cultuur!8O ) en weigerde hem de hand te drukken en/of goeiendag te zeggen, alleen maar daarom!
Als pietluttige bijkomstigheid: Zij vertegenwoordigde de extreemlinkse hyper- en superverdraagzame partij Groen!... Tot zijn groot jolijt vielen de laatste verkiezingen een betteke tegen en werd haar partij uit het schepencollege gebonjourd. :lol:

Mijn mening over dit onnozel incident is simpel (http://forum.politics.be/showpost.ph...11&postcount=3).

Dat belet niet dat ik alweer bijzonder veel lol beleef aan de zoveelste verontwaardigingshype bij de linksen. Wat moet het leven toch vreselijk zijn als je van elk privé-incidentje een politieks staatszaak (hoofdpunt in het radionieuws...!) moet maken. :-)

Ik ben zelfs nog nooit gaan stemmen.
En geloof mij vrij, ik ben niet links en kom heel regelmatig in botsing met Groen!.
Lust hen zowant rauw als ontbijt.
Maar dat hier invloed is van politiek en media staat als een paal boven water.