Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   republiek België of koninkrijk Vlaanderen? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=78600)

Catalyst 2 februari 2007 16:33

republiek België of koninkrijk Vlaanderen?
 
Wat kiest U?

Jan Meuleman 2 februari 2007 16:55

Een onafhankelijk Vlaanderen.

Derk de Tweede 2 februari 2007 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Catalyst (Bericht 2397119)
Wat kiest U?

Er valt niets te kiezen..:-(

Zwartengeel 2 februari 2007 19:12

Ik zou voor een republiek België gaan, omdat die op termijn toch gedoemd is om uiteen te vallen. ;-)

ZERO 2 februari 2007 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 2397735)
Ik zou voor een republiek België gaan, omdat die op termijn toch gedoemd is om uiteen te vallen. ;-)

Gezien de Vlamingen zich in het koninkrijk België zich altijd de kaas hun brood laten pikken door de Walen, lijkt het mij niet onlogisch dat ze diezelfde mentaliteit zullen behouden in een republiek België.

't Lijkt mij beter om het zekere voor het onzekere te nemen en te gaan voor het koninkrijk Vlaanderen.

jOOSt 3 februari 2007 08:34

Ik vind dit een beetje een nonsense vraag, daar een onafhankelijk Vlaanderen nooit een monarchie zal zijn. En als het toch moet, geef mij dan maar een monarchie in Vlaanderen met een koning die Nederlands kan. Het zou (trouwens) een homoseksuele koning moeten zijn, zo tonen we ons uiterst hip in het buitenland en kan hij geen nageslacht zal hebben.

Heftruck 3 februari 2007 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt (Bericht 2399005)
Het zou (trouwens) een homoseksuele koning moeten zijn, zo tonen we ons uiterst hip in het buitenland en kan hij geen nageslacht zal hebben.

Homoseksuelen kunnen geen kinderen verwekken?

ZERO 3 februari 2007 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck (Bericht 2399013)
Homoseksuelen kunnen geen kinderen verwekken?

In de veronderstelling dat een homosexueel geen "schijn"huwelijk aangaat met iemand van het andere geslacht, kan een homosexueel alleen buitenechtelijke kinderen verwekken, en die hebben geen recht op de troon(zie maar naar Delphine)

Ambiorix 3 februari 2007 11:57

ik verkies republiek België. De monarchie moet eerst buitengekegeld worden.

lomeanor 3 februari 2007 13:12

Natuurlijk kan je ook aanvoeren dat in een monarchie Vlaanderen de monarchie veel sneller afgevoerd zal worden dan in België. Wallonië is immers veel koningsgezinder dan Vlaanderen. Misschien is een monarchie Vlaanderen een snellere weg naar een republiek Vlaanderen, dan een republiek België naar een republiek Vlaanderen.

circe 3 februari 2007 13:48

Wie zouden we dan als "Vlaamse koning(in)" moeten installeren?

De coburgs komen alvast niet in aanmerking (die mensen verstaan hun onderdanen geeneens, zelfs al hebben ze een missie en eisen ze ontz�*g).

Wat hebben we aan Vlaamse Adel rondlopen om "koning, keizer, xxxx (wat was dat laatste? ) te spelen.

Koning Lippens?

liberalist_NL 3 februari 2007 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Catalyst (Bericht 2397119)
Wat kiest U?

Koninkrijk Vlaanderen in een confederatie der Nederlanden, met het huis van Oranje-Nassau aan het hoofd.8-)

jOOSt 3 februari 2007 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 2399645)
Wie zouden we dan als "Vlaamse koning(in)" moeten installeren?

De coburgs komen alvast niet in aanmerking (die mensen verstaan hun onderdanen geeneens, zelfs al hebben ze een missie en eisen ze ontz�*g).

Wat hebben we aan Vlaamse Adel rondlopen om "koning, keizer, xxxx (wat was dat laatste? ) te spelen.

Koning Lippens?

Gewoon één of andere prins carnaval, zoveel verschil met de Coburgs zul je niet opmerken hoor!

Levertraan 3 februari 2007 14:43

Graafschap Vlaanderen natuurlijk. :-P

Breda 3 februari 2007 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL (Bericht 2399658)
Koninkrijk Vlaanderen in een confederatie der Nederlanden, met het huis van Oranje-Nassau aan het hoofd.8-)

shit da wou ik nou zeggen :-(

liberalist_NL 3 februari 2007 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda (Bericht 2400145)
shit da wou ik nou zeggen :-(

Als 't maar gezegd wordt, hé?;-)

Breda 3 februari 2007 21:32

Republiek Noord Brabant binnen het (Confederale) Koningrijk .....daar streef ik na dat we het Nederlandse Federalisme hebben gehad ;-)

elke Nederlandse en Regionale Partij mag mee doen met Verkiezingen , alleen het CDA & de VVD moeten losgekoppeld worden van de Nederlandse tak en onder een andere naam meedoen


CDA = Katholiek VolksPartij / CD&V Noord Brabant
VVD = Ultra Liberaal Brabant / VLD Noord Brabant

Ambiorix 3 februari 2007 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL (Bericht 2399658)
Koninkrijk Vlaanderen in een confederatie der Nederlanden, met het huis van Oranje-Nassau aan het hoofd.8-)

:rofl::rofl::rofl:

baseballpolitieker 3 februari 2007 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL (Bericht 2399658)
Koninkrijk Vlaanderen in een confederatie der Nederlanden, met het huis van Oranje-Nassau aan het hoofd.8-)

Altijd hetzelfde!:roll::roll::roll:

Breda 3 februari 2007 22:51

Eenheid maakt kracht .....Vlamingen , Nederlanders , Arbeiders van der Nederlanden ...Verenigt U :-D

onze nieuwe vlag beste bewoners der Nederlanden


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:30.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be