Is het zo simpel allemaal ?

Mijn oudste zoon is een fervent Vlaams Blokker. En hij heeft inderdaad een hekel aan Marokkanen. Hij heeft in zijn jeugdjaren enkele traumatische ervaringen gehad met Marokkanen en vandaar een hekel gekregen aan die mensen. Criminele vreemdelingen moeten teruggestuurd worden van hem.

Kan men dan zeggen :

vlaams Blokker = racist. (punt)

of is het toch

Vlaams Blokker = racist ? (vraagteken)

Is het zo simpel ?

x = y is altijd simpel, en meestal ook simplistisch...

Je zou je ook kunnen afvragen : Is ijveren voor het behoud van je eigen cultuur racistisch?

Nee, ijveren voor het behoud van je ras is racistisch.

Ik verwijt mijn zoon trouwens niks. Als tegendradigaard vind ik het net leuk dat hij tegendraads is ten opzichte van mij. Ik zou het vreselijk vinden moesten mijn kinderen in mijn voetsporen treden.

Maar over het algemeen is het zo dat bij tegenstanders van het Vlaams Blok, en ik ga hier geen namen noemen, nogal de simplistische redenering gevolgd wordt van 'ne Vlaams Blokker = racist.(punt)'

Ne racist is dan iemand die zijn eigen ras (of soort) beter vindt dan de andere rassen. Wel ik denk dat dit simpel plaatje slechts zelden echt opgaat.

Vandaar dat ik meer ne mens van het vraagteken ben.

Neen, een ander ras als minderwaardig bestempelen is racistisch.

Als je ijvert voor het behoud van je ras doe je dat meestal voor een reden. Anders ben je immers gek :D Voor welke reden zou je ijveren voor het behoud van je ras behalve dat je vindt dat je ras beter is dan de andere rassen ?

En bij het Vlaams Blok gaat het niet om ras, maar om cultuur, dus Vlaams Blok = niet racistisch PUNT

Als het bij het Vlaams Blok inderdaad enkel over de cultuur gaat en niet over het ras heb je gelijk. Maar ik wacht op een bewijs hiervan. Kan iemand me een citaat of iets dergelijks geven waaruit blijkt dat het Vlaams Blok die indeling bewust maakt ?

Mmm 'k weet niet dat als je ijvert voor je eigen volk, je dat doet omdat je andere volkeren minderwaardig vindt.
Mijn zoon is dus van de eigen volk eerst mening, maar zijnen besten vriend is iemand van een ander ras. Allez van een ander continent, of van een ander volk as ge wilt. Of is dat ook niet correct ?

Een van zijn grootste hobbys is boeken lezen over de holocaust trouwens. En dan leest hij correcte boeken. Ik zou, moest ik er iets over willen lezen, eerder iets negationistisch lezen (das meer tegendraads vandaar). Hij niet hij dus.

Hoe meer ik er over denk : het is dus niet zo simpel als sommigen wel zouden willen dat het is.

Welja, het 'volk' implicieert immers de cultuur en er is niks mis met het verkiezen van je eigen cultuur boven die van anderen.

Als het Vlaams Blok het heeft over aanpassen, gaat dat over aanpassen van de cultuur en niet om hun huidskleur of dergelijke aan te passen hé.

Misschien moeten we eens definiëren wat onze cultuur nu juist inhoudt. Als we een degelijke definitie hebben kunnen we de immigranten misschien een document laten ondertekenen dat ze akkoord zijn met alle punten van onze cultuur :P

m.i. heeft het niet veel met minderwaardig te maken.

Als ik gedurende drie weken naar een ander land op verlof ga, maar dan toch wel heel blij ben dat ik terug naar mijn eigen vertrouwde thuis en land gaan terugkeren, vind ik dan die andere cultuur minderwaardig?
Ik heb er dan gewoon geen zin in om daar mijn hele leven te gaan wonen, noch om mijn leven ertussen te moeten doorbrengen.

Maar blijkbaar hebben die keuzevrijheid niet meer!
En daar moeten we dan nog om jubelen ook .?

Wees gerust een migrant zal da niet ondertekenen, of misschien de minderheid, de overgrote meerderheid zou u da papierke nog liever laten opeten. :P

Als je hiermee bedoelt dat je het irritant vindt om in je eigen land tekenen van andere culturen tegen te komen ben je een beetje oubollig.

Als je hiermee bedoelt dat enkel die punten van een andere cultuur, die niet haaks zijn met de cultuur van je eigen land mogen voorkomen heb je een goed punt.

Omdat je je beter voelt in een omgeving, dan betekent dat niet dat je die andere omgeving als minderwaardig bestempelt. Misschien past ze niet bij "jou".

Ik denk dat omgevingen meer te maken hebben met cultuur dan ras.

Als er gesproken wordt over integratie (assimilatie zullen we er ook bijsleuren omdat dat toch naar boven zal komen), denk je dan dat het Vlaams Blok eist dat donkergetinte mensen zich een "Michael Jackson"-behandeling moeten laten aanmeten?

Vervang "omgeving" door "ras".