Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Staatshervorming en VLD (https://forum.politics.be/showthread.php?t=78707)

PieterP 3 februari 2007 15:46

Staatshervorming en VLD
 
Premier Guy Verhofstadt heeft een ,,kader'' voor stappen in de staatshervorming klaar.Vandaag brengt de VLD op een studiedag haar visie op de volgende staatshervorming.
...

Verhofstadts tactiek lijkt te zijn de Franstaligen voor zich proberen te winnen door ,,de federatie België'' te versterken. ,,Want als we niets doen, valt de federatie op termijn uit elkaar.'' Een aantal ,,federerende instrumenten'', zoals een federale kieskring, wil hij overwegen. Hij pleit ook expliciet voor ,,voldoende middelen'' voor Brussel.
...
VLD houdt niet langer vast aan resoluties van het Vlaams Parlement.

De Standaard on line


Verhofstadt wil blijkbaar mordicus nog eens premier worden.

Voor zover er nog enige twijfel zou aan bestaan is een stem voor de VLD een stem tégen verdere staatshervorming, voor nieuwe federalisering en voor het verder continueren van het beleid Di Rupo.

Jozef Ostyn 3 februari 2007 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP (Bericht 2399919)
Premier Guy Verhofstadt heeft een ,,kader'' voor stappen in de staatshervorming klaar.Vandaag brengt de VLD op een studiedag haar visie op de volgende staatshervorming.
...

Verhofstadts tactiek lijkt te zijn de Franstaligen voor zich proberen te winnen door ,,de federatie België'' te versterken. ,,Want als we niets doen, valt de federatie op termijn uit elkaar.'' Een aantal ,,federerende instrumenten'', zoals een federale kieskring, wil hij overwegen. Hij pleit ook expliciet voor ,,voldoende middelen'' voor Brussel.
...
VLD houdt niet langer vast aan resoluties van het Vlaams Parlement.

De Standaard on line

Verhofstadt wil blijkbaar mordicus nog eens premier worden.

Voor zover er nog enige twijfel zou aan bestaan is een stem voor de VLD een stem tégen verdere staatshervorming, voor nieuwe federalisering en voor het verder continueren van het beleid Di Rupo.

Lijkt mij een correcte analyse.

Zwartengeel 3 februari 2007 15:58

Het benieuwt me wel hoe hij dit precies gaat verkopen aan de kiezer.

Sneta 3 februari 2007 16:56

Verstandige analyse van de VLD
Bevoegdheden hergroeperen op het juiste niveau vereist een regionalisering van sommige bevoegdheden, terwijl anderen beter terug naar het federale niveau gebracht worden (geluidsnormen, buitenlandse handel ...)

born2bewild 3 februari 2007 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta (Bericht 2400041)
Verstandige analyse van de VLD
Bevoegdheden hergroeperen op het juiste niveau vereist een regionalisering van sommige bevoegdheden, terwijl anderen beter terug naar het federale niveau gebracht worden (geluidsnormen, buitenlandse handel ...)

sure, in de Ardense bossen dezelfde geluidsnormen opleggen als in het industriele Vlaanderen.

geweldig idee dat u daar heeft dude.

Misschien beter eens de loonnormen te regionaliseren, zodat de lonen in Wallonie eindelijk omlaag kunnen. Hoe gaan die mannen anders ooit uit het slop geraken?

eniotna 3 februari 2007 17:29

sure, in het rustige Limburg dezelfde geluidsnormen opleggen als in het industriele Antwerpse.

geweldig idee dat u daar heeft dude.

Sneta 3 februari 2007 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild (Bericht 2400083)
sure, in de Ardense bossen dezelfde geluidsnormen opleggen als in het industriele Vlaanderen.

geweldig idee dat u daar heeft dude.

Misschien beter eens de loonnormen te regionaliseren, zodat de lonen in Wallonie eindelijk omlaag kunnen. Hoe gaan die mannen anders ooit uit het slop geraken?

Onzin,
De federale overheid kan gerust gevarieerde geluidsnormen invoeren naargelang het gaat over bv ruraal gebied, verstedelijkt gebied of stadskernen. De reden om het op federaal niveau te brengen ligt daar helemaal niet, maar dient om af te geraken van het beschamende spelletje dat de verschillende deelregeringen gespeeld hebben ten tijde van het DHL probleem.

Wat de loonnorm betreft die dient niet nationaal of regionaal worden opgelegd door de overheid maar in de bedrijven te worden afgesproken.

evilbu 3 februari 2007 17:37

Ik snap dat eigenlijk niet, een half jaar geleden klonk het alsof de VLD tegen staatshervorming was?:wtf:

born2bewild 3 februari 2007 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta (Bericht 2400106)
Onzin,

.

De VLD kabienetten zijn weer aan het inspringen zo te zien.

Sneta 3 februari 2007 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild (Bericht 2400130)
De VLD kabienetten zijn weer aan het inspringen zo te zien.

:rofl: :rofl: :rofl:

Is dat de beste repliek die je kon verzinnenn

Ter info ik ben niet werkzaam op een kabinet, zelfs geen lid van een politieke partij en ken niemand persoonlijk in de VLD.

born2bewild 3 februari 2007 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta (Bericht 2400150)
:rofl: :rofl: :rofl:

Is dat de beste repliek die je kon verzinnenn

Ter info ik ben niet werkzaam op een kabinet, zelfs geen lid van een politieke partij en ken niemand persoonlijk in de VLD.

sure.
en BHV gaat zeker gesplitst worden
en het vreemdelingenstemrecht komt er zeker niet
en de taksen gaan zeker niet stijgen.
en de modelstaat is een kwestie van tijd.

:lol::lol:

Sneta 3 februari 2007 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild (Bericht 2400156)
sure.
en BHV gaat zeker gesplitst worden
en het vreemdelingenstemrecht komt er zeker niet
en de taksen gaan zeker niet stijgen.
en de modelstaat is een kwestie van tijd.

:lol::lol:

Ok ik geef het toe...

Ik ben Guy verhofstadt himself :roll:

amydal 3 februari 2007 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta (Bericht 2400041)
Verstandige analyse van de VLD
Bevoegdheden hergroeperen op het juiste niveau vereist een regionalisering van sommige bevoegdheden, terwijl anderen beter terug naar het federale niveau gebracht worden (geluidsnormen, buitenlandse handel ...)

Inderdaad. Voeg aan die laatste ook maar ontwikkelingssamenwerking toe.

Dogbert 3 februari 2007 18:50

De VLD is op het vlak van staatshervorming totaal ongeloofwaardig na 8 jaar knielen voor de PS :roll:

De schoofzak 3 februari 2007 18:53

Sure,

de geluidsnormen voor de luchthaven van Maastricht zijn een pest voor Vlaams Limburg. Dus: Nederland en Vlaanderen verenigen in één land.

De V in VLD mag nu wel zeker geschrapt worden.

Onbegrijpelijk, gewoonweg onbegrijpelijk, schandalig, krimineel .... dat die overgelopen VU'ers zoiets slikken. Ze zijn wel erg gehecht aan hun postje, ze knikken maar onderdanig naar hunne halfgod Verafstoot-graag-premier-voor-het-leven.

We wensen De Dekker, van wie we overigens niet veel moeten hebben, veel sukses, in de hoop dat de VLD elektoraal eruit geknikkerd wordt.

amydal 3 februari 2007 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 2400316)
Sure,

de geluidsnormen voor de luchthaven van Maastricht zijn een pest voor Vlaams Limburg. Dus: Nederland en Vlaanderen verenigen in één land.

Dat ligt inderdaad in de buurt, maar daar is heel wat minder goederentransport dan in Bierset (zie hier afbeelding).

Jan Meuleman 3 februari 2007 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dogbert (Bericht 2400300)
De VLD is op het vlak van staatshervorming totaal ongeloofwaardig na 8 jaar knielen voor de PS :roll:

De VLD = PVV (Pest Voor Vlaanderen) knielt niet, ze gaat plat op de buik.

baseballpolitieker 3 februari 2007 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu (Bericht 2400123)
Ik snap dat eigenlijk niet, een half jaar geleden klonk het alsof de VLD tegen staatshervorming was?:wtf:

Staatshervormingen betekenen voor de meeste meer Vlaanderen en minder België! Maar wat dien onnozelaar nu wil doen is toch heel ver gezocht en inderdaad helemaal wat de Walen willen! Hij denkt we zullen ze eens alle twee hun zin geven! Vlaanderen krijgt een staatshervorming en Wallonië krijgt meer België! Ik denk niet dat de Vlaamse kiezers in deze val zullen lopen!

Hans1 3 februari 2007 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP (Bericht 2399919)
Premier Guy Verhofstadt heeft een ,,kader'' voor stappen in de staatshervorming klaar.Vandaag brengt de VLD op een studiedag haar visie op de volgende staatshervorming.
...

Verhofstadts tactiek lijkt te zijn de Franstaligen voor zich proberen te winnen door ,,de federatie België'' te versterken. ,,Want als we niets doen, valt de federatie op termijn uit elkaar.'' Een aantal ,,federerende instrumenten'', zoals een federale kieskring, wil hij overwegen. Hij pleit ook expliciet voor ,,voldoende middelen'' voor Brussel.
...
VLD houdt niet langer vast aan resoluties van het Vlaams Parlement.

De Standaard on line

Verhofstadt wil blijkbaar mordicus nog eens premier worden.

Voor zover er nog enige twijfel zou aan bestaan is een stem voor de VLD een stem tégen verdere staatshervorming, voor nieuwe federalisering en voor het verder continueren van het beleid Di Rupo.

Het nieuwe VLD-programma over de communautaire punten baadt in een zweem van oneindige vaagheid. Er wordt tegelijkertijd gepleit voor België en "Vlaanderen". Ik heb zelden zoiets schizofreen gezien.

Maar het is een stap vooruit voor de VLD.

Hans1 3 februari 2007 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta (Bericht 2400041)
Verstandige analyse van de VLD
Bevoegdheden hergroeperen op het juiste niveau vereist een regionalisering van sommige bevoegdheden, terwijl anderen beter terug naar het federale niveau gebracht worden (geluidsnormen, buitenlandse handel ...)

Bevoegdheden splitsen op regionale basis is toegeven aan het Vlaams- en Waals-nationalisme. Voor de B.U.B. kan hier geen sprake van zijn !


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:30.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be