Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   12 leden Blood & Honour Nederland opgepakt (https://forum.politics.be/showthread.php?t=78714)

Kay_ 3 februari 2007 18:11

12 leden Blood & Honour Nederland opgepakt
 
12 leden Blood & Honour Nederland opgepakt

Blood & Honour heeft ook in Vlaanderen een afdeling.


De politie heeft in het Nederlandse Uitgeest ten minste twaalf leden van de extreemrechtse groepering Blood and Honour Nederland aangehouden. De groep beveiligde een bijeenkomst van de Nationalistische Volks Beweging (NVB) en ging op de vuist met zogeheten antifascistische demonstranten. Dit heeft een woordvoerder van de politie gezegd.

De NVB vergaderde in verenigingsgebouw De Opmaat aan de Zienlaan. De Anti Fascistische Aktie (AFA) was op de hoogte van de bijeenkomst en demonstreerde met zo'n honderd man. Zodra de 'beveiligers' de demonstranten in de gaten kregen, vielen ze hen aan met ploertendoders, knuppels en flessen. (anp)

http://www.hln.be/hlns/cache/det/art...=categorieArt3

Toch lieverdjes, die mannen he? :roll:

Derk de Tweede 3 februari 2007 18:49

Die AFA mensen zijn geen haar beter dan die drinkende kaalkoppen.
Ik durf zelfs te beweren dat ze net zo fascistisch zijn.

Dycore 3 februari 2007 18:53

Die mannen wilden gewoon even over straat wandelen en vergaderen. Maar dat mag dan weer niet. Tja, waarom zijn sommige mensen gefrustreerd? Je zou voor minder...
Op welke manier wenst men skinheads te bestrijden? Anti-reactie? Daar worden ze enkel extremer van. Waarom? Omdat hun stellingen enkel bevestigd worden. De doorsnee-mens geeft ze gelijk door zijn anti-houding. Niemand wil met ze praten. Tja, dan vraag je er toch gewoon om.

Kay_ 3 februari 2007 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore (Bericht 2400317)
Die mannen wilden gewoon even over straat wandelen en vergaderen. Maar dat mag dan weer niet. Tja, waarom zijn sommige mensen gefrustreerd? Je zou voor minder...
Op welke manier wenst men skinheads te bestrijden? Anti-reactie? Daar worden ze enkel extremer van. Waarom? Omdat hun stellingen enkel bevestigd worden. De doorsnee-mens geeft ze gelijk door zijn anti-houding. Niemand wil met ze praten. Tja, dan vraag je er toch gewoon om.


Dus omdat je tegen neo-nazi's betoogt vraag je erom om aangevallen te worden?
Waar zit dat recht op vrije meningsuiting nu?

Dycore 3 februari 2007 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell (Bericht 2400333)
Dus omdat je tegen neo-nazi's betoogt vraag je erom om aangevallen te worden?
Waar zit dat recht op vrije meningsuiting nu?

Neen, je begrijpt me verkeerd. Door tegen neo-nazis te betogen zullen er niet minder neo-nazi's zijn. Misschien wel het tegendeel. Uiteraard mag je betogen tegen wat je maar wil. Da's inderdaad het recht van meningsuiting. Heb je ooit al gepraat met skinheads? Right... So shut the fuck up!!!

Sinistra 3 februari 2007 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell (Bericht 2400197)

http://www.hln.be/hlns/cache/det/art...=categorieArt3

Toch lieverdjes, die mannen he? :roll:

Antizionisten hé, wat verwacht je nou? Zoals ik reeds opmerkte, antizionisten en krapuul, blijkbaar een synoniem...;-)

driewerf 3 februari 2007 20:41

vervallen tot het niveau van Hans1?

ERLICH 3 februari 2007 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell (Bericht 2400197)
12 leden Blood & Honour Nederland opgepakt

Blood & Honour heeft ook in Vlaanderen een afdeling.


De politie heeft in het Nederlandse Uitgeest ten minste twaalf leden van de extreemrechtse groepering Blood and Honour Nederland aangehouden. De groep beveiligde een bijeenkomst van de Nationalistische Volks Beweging (NVB) en ging op de vuist met zogeheten antifascistische demonstranten. Dit heeft een woordvoerder van de politie gezegd.

De NVB vergaderde in verenigingsgebouw De Opmaat aan de Zienlaan. De Anti Fascistische Aktie (AFA) was op de hoogte van de bijeenkomst en demonstreerde met zo'n honderd man. Zodra de 'beveiligers' de demonstranten in de gaten kregen, vielen ze hen aan met ploertendoders, knuppels en flessen. (anp)

http://www.hln.be/hlns/cache/det/art...=categorieArt3

Toch lieverdjes, die mannen he? :roll:

an hebt ge die gasten van "blokbusters" nog niet bezig gezien. enig onderscheid bij deze was, die hadden het voornamelijk begrepen op bejaarde, liefst hoog bejaarden. Moet het maar eens aan *knip* vragen heeft symphatie voor die bejaarde jagers. Maakte gretig gebruik van , stokken , stenen en al wat niet te vadt of te zwaar woog. Het enige waar ze problemen mee hadde waren leeftijdsgenoten die werden angsvallig ontweken.
Dus doe niet of dit een rechts fenomeen is, deze kiezen dan tenminste nog leeftijdsgenoten die in staat zijn op verzet.

Geen persoonlijke onderonsjes.

mvg,
Arnold.

Metternich 3 februari 2007 22:16

Antifa en B&H zijn hetzelfde, alleen zitten ze aan tegengestelde kanten. Antifa'ers en COMAC'ers die zonder nadenken op mensen beginnen slaan omdat ze niet akkoord zijn met hun mening, het zou geen eerste keer zijn.

Ambiorix 3 februari 2007 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra (Bericht 2400495)
Antizionisten hé, wat verwacht je nou? Zoals ik reeds opmerkte, antizionisten en krapuul, blijkbaar een synoniem...;-)

waarom sleurt ge dat er nu weer bij, kerel:roll:
heeft geen zak met het artikel te maken want er zijn verschillende mensen die OOK antizionistisch zijn maar GEEN deel uitmaken van B&H. is dit echt teveel voor *knip*?

Geen persoonlijke aanvallen.

mvg,
Arnold.

ministe van agitatie 4 februari 2007 00:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH (Bericht 2400540)
an hebt ge die gasten van "blokbusters" nog niet bezig gezien. enig onderscheid bij deze was, die hadden het voornamelijk begrepen op bejaarde, liefst hoog bejaarden. Moet het maar eens aan *knip* vragen heeft symphatie voor die bejaarde jagers. Maakte gretig gebruik van , stokken , stenen en al wat niet te vadt of te zwaar woog. Het enige waar ze problemen mee hadde waren leeftijdsgenoten die werden angsvallig ontweken.
Dus doe niet of dit een rechts fenomeen is, deze kiezen dan tenminste nog leeftijdsgenoten die in staat zijn op verzet.

U uitdrukken in de taal van uw Volk en uw Staat is duidelijk ook niet uw sterkste kant?

Kay_ 4 februari 2007 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH (Bericht 2400540)
an hebt ge die gasten van "blokbusters" nog niet bezig gezien. enig onderscheid bij deze was, die hadden het voornamelijk begrepen op bejaarde, liefst hoog bejaarden. Moet het maar eens aan *knip* vragen heeft symphatie voor die bejaarde jagers. Maakte gretig gebruik van , stokken , stenen en al wat niet te vadt of te zwaar woog. Het enige waar ze problemen mee hadde waren leeftijdsgenoten die werden angsvallig ontweken.
Dus doe niet of dit een rechts fenomeen is, deze kiezen dan tenminste nog leeftijdsgenoten die in staat zijn op verzet.

Nu mag men zulke daden ook al niet afkeuren want dan wordt er gedaan alsof het een rechts fenomeen is :roll:

Het zijn er overigens al 25 die opgepakt zijn.
http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF03022007_037

De mannen van B&H gebruikten knuppels en baseball bats om de demonstraten te lijf te gaan.

ERLICH 4 februari 2007 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie (Bericht 2401081)
U uitdrukken in de taal van uw Volk en uw Staat is duidelijk ook niet uw sterkste kant?

Mijn verontschuldiging voor de woordjes die naar uw smaak niet duideijk zijn overgekomen of onderhevig zijn aan gebreken. Soms vergeet men dat hier op het forum personen van (s)linkse gedachte aanwezig zijn die zeer "intelligent en hoog begaafd zijn " (iets wat elke (s)linkse is gegeven door hun vorming in de volkshuizen ) en controle uitvoeren op spellingsfouten, misplaatste comma's enz. Dus dan zal ik nu een poging wagen om nog eens in het kort het verhaal te doen. Hetgeen dat "blokbusters" en aanverwante diersoorten doen, jagen op bejaarden liefst hoogbejaarden en deze te lijfgaan met stokken en stenen en alles wat niet te zwaar of te groot is, ze moeten het nog kunnen heffen en werpen. Doet zeker niet onder voor hetgeen hier wordt aangehaald voor rekening van B&H. Alleen, lopen die gasten van "blokbusters" liever niet in de omgeving van leeftijdsgenoten tijdens hun bezigheid en houden het bij zoals gesteld bejaarden en hoogbejaarden dit in lijn met hun karakter dat is gevormd door lafheid en zelfbehoud. Hopelijk is het nu een beetje bevredigend overgekomen.

ERLICH 4 februari 2007 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell (Bericht 2401745)
Nu mag men zulke daden ook al niet afkeuren want dan wordt er gedaan alsof het een rechts fenomeen is :roll:

Het zijn er overigens al 25 die opgepakt zijn.
http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF03022007_037

De mannen van B&H gebruikten knuppels en baseball bats om de demonstraten te lijf te gaan.

U mag dat, u mag dat zeker. Maar doe het dan ook met die groepen (s)linkse die het een bezigheid vinden personen aan te vallen die, 1- volgens hun in het verleden fout waren en 2- die nu volgens hen aan verkeerd politiek denken doen. Dan zou men kunnen zeggen dat u 1- eerlijk bent en 2- alle geweld veroordeeld.

Kay_ 4 februari 2007 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH (Bericht 2402309)
U mag dat, u mag dat zeker. Maar doe het dan ook met die groepen (s)linkse die het een bezigheid vinden personen aan te vallen die, 1- volgens hun in het verleden fout waren en 2- die nu volgens hen aan verkeerd politiek denken doen. Dan zou men kunnen zeggen dat u 1- eerlijk bent en 2- alle geweld veroordeeld.


U mag mij aanhalen waar ik geen links geweld heb veroordeeld of goedkeur.

Nierika 4 februari 2007 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell (Bericht 2400333)
Dus omdat je tegen neo-nazi's betoogt vraag je erom om aangevallen te worden?
Waar zit dat recht op vrije meningsuiting nu?

Maar ze mogen zij Kay-gell. Maar zie het ook eens van de andere kant. Als je op een jaar met je clubje pakweg twaalf bijeenkomsten houdt, en iedere keer staat er daar een drom gasten tegen je bijeenkomstje te protesteren (te provoceren?) is één keer hommeles eigenlijk echt wel weinig. Dergelijke bewegingskes trekken volgens mij nogal wat heethoofden en vechtersbazen, en de tegenpartij telt er ook zo wel een zakske (moet eens zien wat die allemaal uitsteken op antiglobalistische bijeenkomsten, en ja, dat zijn dan steevast "relschoppers" die zich onder de goedmenende protestmassa bevinden, mij maak je niet wijs dat die er op zo'n antifa-bijeenkomsten ook niet tussenzitten).

Ja, er is recht op vrije meningsuiting, maar ook recht op vereniging. Dus is het eigenlijk heel simpel: ofwel verbied je hun organisatie, ofwel laat je ze toe, en dan moet je ze ook de gelegenheid geven om hun bijeenkomsten te geven zonder dat er daar een meute bloedhonden voor hun neus met slogans en protestkreten staat te schermen. In het andere geval wordt er op de grens van de uitlokking gebalanceerd, dunkt me.

En als ze het verbieden, ik lig er niet wakker van. Maar als ze keer op keer voor de biljartclub van mijn grootvader of de allochtone jeugdclub van wat Maghrebjongeren zouden staan schreeuwen en protesteren tegen de biljartsport of de allochtone jeugdclub durf ik er donder op te zeggen dat er ook vroeg of laat wel een paar biljartballen of bierglazen naar buiten zouden vliegen.

Komaan zeg, en dan de ander met de vinger wijzen als het over opportunisme gaat.

Kun je het ook eens op die manier bekijken of past deze uitlokkingsstrategie niet bij het "misdadig" plaatje dat je aan de blood en honour-adepten wilt geven?

Metal Tom 7 februari 2007 12:01

Toch vreemd dat sommige mensen hier zich altijd in bochten wringen om de daden van B&H te vergoeilijken of plots onnodige vergelijkingen of afzwakkingen maken.

Beperk je nu eens tot de essentie: een groep kaalhoofdig tuig valt andere mensen aan. Punt. Dat is een misdaad. Point final.

Bhairav 7 februari 2007 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich (Bericht 2400798)
Antifa en B&H zijn hetzelfde, alleen zitten ze aan tegengestelde kanten. Antifa'ers en COMAC'ers die zonder nadenken op mensen beginnen slaan omdat ze niet akkoord zijn met hun mening, het zou geen eerste keer zijn.

Als die fasco's aan de macht zijn, dan zijn ze niet veel beter.
Straffer nog: passief keet schoppen zoals die kale kuttekoppen is even erg; ongeacht de wet.

DenDane 7 februari 2007 12:21

Citaat:

Beperk je nu eens tot de essentie: een groep kaalhoofdig tuig valt een groep langharig tuig aan Punt. Dat is een misdaad. Point final.
Heb je zin wat aangepast Metal Tom, maar to the point nu

Laat ze maar op mekaar motten....hebben wij minder last van beiden...

Kay_ 7 februari 2007 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika (Bericht 2403197)
Maar ze mogen zij Kay-gell. Maar zie het ook eens van de andere kant. Als je op een jaar met je clubje pakweg twaalf bijeenkomsten houdt, en iedere keer staat er daar een drom gasten tegen je bijeenkomstje te protesteren (te provoceren?) is één keer hommeles eigenlijk echt wel weinig. Dergelijke bewegingskes trekken volgens mij nogal wat heethoofden en vechtersbazen, en de tegenpartij telt er ook zo wel een zakske (moet eens zien wat die allemaal uitsteken op antiglobalistische bijeenkomsten, en ja, dat zijn dan steevast "relschoppers" die zich onder de goedmenende protestmassa bevinden, mij maak je niet wijs dat die er op zo'n antifa-bijeenkomsten ook niet tussenzitten).

Eén keer doe me niet lachen. De incidenten in Brugge en Tienen vergeten? En dat is nog maar enkele maanden geleden.:roll:
Daar was niet eens sprake van een tegenbetoging:roll:


Citaat:

Ja, er is recht op vrije meningsuiting, maar ook recht op vereniging. Dus is het eigenlijk heel simpel: ofwel verbied je hun organisatie, ofwel laat je ze toe, en dan moet je ze ook de gelegenheid geven om hun bijeenkomsten te geven zonder dat er daar een meute bloedhonden voor hun neus met slogans en protestkreten staat te schermen. In het andere geval wordt er op de grens van de uitlokking gebalanceerd, dunkt me.
Je bent wel voor vrije meningsuiting maar een tegenbetoging tegen nazi's mag blijkbaar niet. Want dan balanceer je op uitlokking als je ook gebruik maakt van je recht op vrije meningsuiting.
Dan vind je wat er in Aalst gebeurt is met die racistische motorrijder toch ook zeker uitlokking,niet?


Citaat:

En als ze het verbieden, ik lig er niet wakker van. Maar als ze keer op keer voor de biljartclub van mijn grootvader of de allochtone jeugdclub van wat Maghrebjongeren zouden staan schreeuwen en protesteren tegen de biljartsport of de allochtone jeugdclub durf ik er donder op te zeggen dat er ook vroeg of laat wel een paar biljartballen of bierglazen naar buiten zouden vliegen.

Komaan zeg, en dan de ander met de vinger wijzen als het over opportunisme gaat.

Kun je het ook eens op die manier bekijken of past deze uitlokkingsstrategie niet bij het "misdadig" plaatje dat je aan de blood en honour-adepten wilt geven
Zelfs in deze thread moeten er allochtonen bijgehaald worden om ze in een slecht daglicht te stellen.:roll:
Maar dat past dan weer perfect in dat "misdadig" plaatje dat jij allochtonen wilt geven.

Je doet het bijna lijken of die neo-nazi's lieverdjes zijn die gewoon wat liggen breien.
Wel lieverdjes die baseballknuppels meenemen enzo om ongewapende tegenbetogers de kop in te slaan.:roll:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:07.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be