Later volgt argumentatie.

Ja, zonder twijfel.

Later volgt argumentatie.

Steeds minder,

Wat bedoel je met 'mooiste'?? De natuur noch de steden zijn zeker niet de mooiste in de wereld... Belgie heeft een geweldig systeem van sociale voorzieningen, dat wel ... het leven is er ook makkelijker dan in een groot deel van de wereld.

Inderdaad, je moet duidelijker vragen in wat België het mooiste land ter wereld is, dan zal ik je poll invullen.

Vlaamse groeten

Erwin

Hoe nauwdenkend kan je zijn door ervan uit te gaan dat Belgie het mooiste land van de wereld is !?

Wat is het 'mooiste'? Ik heb geschreven dat ik twijfel, want het leven is hier meestal wel mooi. Maar of het land mooi is? Bweuk. 't Is hier zo lelijk als iets, op een paar plaatsjes na.

Met het mooiste bedoelen we : gezonheidszorg, opleiding, economische welvaart, cultuur, vrijheid van bewegen, vrijheid van denken, ... alle mogelijk facetten.

Dan hebben we inderdaad een vrij mooi land. Maar de vraag is niet genoeg genuanceerd. Want België is bijvoorbeeld wel mooi als je het hebt over gezondheidszorg (voorlopig toch), maar minder fraai als je het hebt over echte vrijheid (kijk naar alle reglementjes en andere administratieve beslommeringen).

Nr 10,

Wat de vrijheid in het algemeen en de vrijheid van denken in het bijzonder betreft kan ik niet anders dan vaststellen dat er elke dag regels en wetten bijkomen die die vrijheden aardig aan het beperken zijn.

Onze cultuur is in sneltreinvaart het slachtoffer aan het worden van het multiculturele experiment.

Onze gezondheidszorg is vrij goed en zeker als je rijk genoeg bent om die noodzakelijke behandelingen te vergoeden waar de ziekenkas voor past.

Onze economische welvaart wordt door deze paarse regering in een ontzettend tempo ten gronde gericht. Zij hebben het zover gedreven dat er elke dag bedrijven naar betere landen vertrekken. Er zijn bij mijn weten ook nooit zoveel bedrijven over kop gegaan dan onder deze paarse regering.

De scholing was goed maar is ook al ferm van zijn pluimen aan het verliezen door de grote hoeveelheid vreemdelingen die een serieuse rem zijn voor de autochtone scholieren.

Is het die uitleg wat je wou hebben nr 10?

Laten we zeggen: meer dan goed genoeg, en in elk geval te goed om u elke dag te verliezen in chagrijnig gemekker.

Maak er Vlaanderen van en ik teken.

Vlaamse groeten

Erwin

1. Vrijheid. Wist je dat België een tiental jaren geleden in een internationaal vergelijkend onderzoek naar voren kwam als 'het meest vrije land ter wereld'. Nu zul je zeggen, ondertussen is er heel wat veranderd, OK, maar wees dan eerlijk : het is vooral de federalisering van vele bevoegdheden die het aantal wetten en regels sterk heeft doen toenemen. Laat ons een kat een kat noemen : de nieuwe regels en wetten komen vooral van het vlaams parlement.

2. Juist, onze cultuur is aan verandering onderhevig, vooral in de grote steden. Aan de steden om een aangepast stedelijk beleid te voeren en waar gewenst wetswijzigingen voor te stellen aan het parlement.

3. Ik denk dat onze gezondheidszorg tot de beste van de wereld behoort. De enige vraag die zich stelt is : hoe deze betaalbaar houden.

4. Absoluut niet akkoord.

5. Daar kan ik niet over meespreken, het spijt me. Geen ervaring mee.

En ik wil daar nog aan toevoegen. Hoe dichter bevolkt een land, hoe moeilijker om het samenleven. Kijk naar Japan. En buig voor uw medemens. Accepteer de etiquette, die je voor mijn part regels of wetten noemt.

ik heb de poll ook zo geinterpreteerd.

maar er is nog iets: wij hebben hier geen dodelijke epidemies, geen verschrikkelijke insecten, geen aardbevingen, geen orkanen...

dat is toch ook iets waard?

1. we leven in een redelijk vrij land, de mensen zijn zodanig vrij dat ze het zelfs niet eens beseffen. inderdaad is de administratie ons langzaam aan het verstikken.
2. dat klinkt wel mooi, maar wat bedoelt u in godsnaam? wat is onze cultuur? wat is het multiculturele experiment? vlamingen en walen samen? wat is de belgische cultuur? wat is de vlaamse cultuur? leg mij dat eens uit, alstublieft.
3. gezondheidszorg moet uit btw betaald worden, ipv sociale lasten... dan blijft alles betaalbaar. kwaliteit is in orde. in het vivantstelsel wordt de gezondheidszorg trouwens veel goedkoper door afschaffing sociale lasten en door basisinkomen, gedragen door sociale zekerheid (www.vivant.org)
4. we leven in een structurele crisis, ontstaan in de jaren zeventig met de oliecrisis. ik bespaar u alle macro-economische details maar in 1992 was de staatsschuld 136 % BBP. Dehaene heeft dat naar 106% gebracht en daar is het blijven haperen. Ik zeg niet dat deze regering zéér goed bezig is, maar als u zegt dat er nu meer faillissementen zijn dan tijdens de oliecrisis, toen de werkloosheid vanuit het niets naar 13% steeg, dat wil ik wel eens bewezen zien. dé reden waarom ondernemingen weggaan zijn de hoge sociale lasten, die onder verhofstadt 1% verlaagd zijn. dat is uiteraard twee keer noppes maar je kunt ze niet beschuldigen dat ze de lasten verhoogd hebben...
5. euh? en kun je eens uitleggen hoe zij een rem zijn op onze eigen scholieren? er zitten ook allochtonen op mijn school (nederlanders, noemen jullie dat ook allochtonen, of tellen die niet mee?) en ik heb daar eigenlijk niet van ondervonden dat zij de kwaliteit van het onderwijs afzwakken... en telt dat voor universiteiten of ook voor mijn secundair onderwijs? en voor onze lagere scholen? en kleuterscholen? ik zit in het vrij onderwijs, mijn lager was bij zusters die omwille van hun godsdienst voor vreemdelingen zorgden door hen les te geven. ik snap hoegenaamd niet hoe zij een rem gezet hebben op mijn opvoeding...

Nr. 10



Vrijheid is meer als niet met een bol aan je voet hoeven lopen.

Vrije meningsuiting is hier ten lande ook meer beperkt dan een democratie waardig is. Neem als voorbeeld de wet op het revisionisme. Je mag onze dierbare vorst niet eens deftig de mening zeggen. Sinds onze padre Leman is elk tweede woord wat de vreemdelingen niet bevalt "racistisch. Neen, het is niet overdreven indien men van Belgiê beweert dat er een voor een zich democratisch noemend land een aanzienlijke censuur bestaat.

De mensen in ons land worden steeds meer gecontroleerd en nog even dan hoeven wij niet meer onder te doen voor onkel sam.
De overheid vind steeds meer dingen uit waarvoor ze je kunnen beboeten. het gaat hem volgens mij al lang niet meer om ons leven in goede banen te leiden maar de regering misbruikt dit instrument om het chronisch geldtekort te kunnen goedmaken.

Een aangepast stedelijk beleid voeren lost het probleem totaal niet op maar verschuift het enkel in de tijd of de geografie.
De enige oplossing is een volledige asielstop en meer nog een vermindering van het huidige contingent vreemdelingen.
Er is tevens geen enkele andere mogelijkheid om de hoge werkloosheid in ons land af te bouwen.

De gezondheids zorg zal en kan niet anders als een gezondheidszorg van verschil worden. De mogelijkheden van de medische voorruitgang zijn zo ingrijpend dat het onmogelijke mogelijk wordt maar onbetaalbaar voor de ziekenkassen en dus zal niet meer alles voor iedereen toegankelijk zijn. De gemiddelde levensverwachting zal een causaal verband hebben met iemands financiële middelen.

Dat jij niet akkoord bent veranderd helaas niets aan deze economische realiteit.
Als wij niet zorgen dat arbeid niet meer belast wordt maar de last op de consumptie wordt verschoven zullen wij steeds minder kunnen concurreren met lage loonlanden. De loonlasten verminderen zal maar heel beperkt helpen. De loonlasten moeten naar nul.
Dat is perfect mogelijk maar enkel in Europees verband.

Of wil je daar niet over meespreken.
Er is echter meer. Er is in ons land veel te weinig geld beschikbaar voor onderzoeksprojecten. Dit geld kan vrijgemaakt worden door een ingangsexamen voor studenten in te voeren in alle universiteiten en hogescholen. Nu slagen een enorm aantal studenten niet tijdens hun eerste jaar. Dat impliceert dat een enorm bedrag aan geld min of meer verloren gaat. Dit geld zou heel wat onderzoeksprojecten mogelijk maken.

Over multiculturele excessen, zie 'Is Multiculturalism Bad for Women?' van Susan Moller Okin.

http://www.bostonreview.net/BR22.5/okin.html

Er zijn er die onze vrijheden willen inperken.
En zij schrijven daar boeken over.
En zij weigeren zich links noch rechts te noemen.
Zij noemen zich "herders".

En zij bedenken daar "new speak" rond.
Over "personalisme" hebben zij het.
Zoals hun voorlopers het hadden over "solidarisme"
Over "corporatisme"

Deze vijanden van het individu.
Deze aanbidders van "de gemeenschap".

Zij doen ons denken aan de jaren '30
Zij doen ons denken aan het fascisme

Voor belgen is Belgie het mooiste land om in te leven.