Antwerpen
 

(zelfde vragen als aan Huge Coveliers, VLOTT)

Geachte,

-Wat vindt u van het akkoord in Hoboken, waardoor men steun nodig heeft van het communistische PvdA om een meerderheid te vormen, is dit geen slag in het gezicht van de democratie?
-Wat vindt u van het Antwerps bestuursakkoord en het feit dat er geen schepen van veiligheid is maar wel 1 van dierenwelzijn?
-Verwacht u dat er een goed bestuur zal zijn de volgende zes jaar?
-Bent u teleurgesteld over de resultaten van VLOTT/VB in Antwerpen?
-Wat vindt u persoonlijk van Patrick Janssens?

mvg

Absoluut. Men wil wel samenwerken met communisten en extreemlinks om rechts van de macht te houden. Maak je alvast zorgen en begin Marx te lezen...
Ik hou van dieren maar dit is sowieso lachwekkend.
Neen. politiek in Antwerpen draait om macht en belangen van de socialisten. Niet om bestuur....
Geen commentaar.:roll:
Reclameverkoper. Ikke mediamens. Aan mekaar gewaagd dus.

mvg

Oei, spreekverbod gekregen?

Jurgen zit niet bij de VLD

Ikke spreekverbod? LOL!!!!!

Ik veeg daar -indien opgelegd- sowieso mijn voeten aan

U geeft geen commentaar uit schaamte?

Haha.
Schaamte. Om Wat?
Niemand weet exact wat de meer of minderwaarde in absolute cijfers van VLOTT was bij de verkiezingen van 2007. Ik KAN dus bijgevolg geen commentaar geven. Zonder cijfers en juiste gegevens zou dit eerder lijken op datgene wat bepaalde media doen. Een vorm van leugens verspreiden. EN dara doe ik niet aan mee ;-)

Mmm, ik dacht dat de vraag ging over het kartel als geheel, niet over de precieze inbreng van VLOTT in het totaal. ;-)

Blijbkaar hebben er sommigen daar toch het moeilijk mee in uw partij dat er "kritiek" gegeven wordt op eigen partij; maar als het bij andere partijen zo is oh dan is het allemaal mogelijk.
Nu ja goed dat je niet zwijgt, de dag dat je gaat zwijgen zal wrsch pas de dag zijn dat je het tijdelijke hier voor het eeuwige gaat ruilen, hopelijk nog superlang dus.

Eentje om bij te houden.

Zegt voldoende over uw engagement bij het Vlaams Belang.

Hoe verklaart u dan de SP.A gezien wordt als uitstekende bestuurders in alle steden die ze besturen?

@ HFV:

Ach ja. Het symbool van 'Freedom of speech' (ikke dus) binnenhalen voor extra stemmen en als ik dan mijn 'Vrije meining uit' dan is het...' geen engagement'?

Sorry dat ik niet pas in jouw stalinistische gedachtengang. Geen probleem, je mag voor mij in je intellectuele onderdanigheid knielen....

Door wie? door andere socialisten? :roll:

:-D

nice one :thumbsup:

:lol: :lol: :lol: dat bij het minste commando als een onderdanig keffertje in zijn vetbetaald hokje kruipt ! quite a symbol....van postjespakkerij wel te verstaan

Als radicaal nationalist wist ik al van 2004 toen de campagne van freedom of speech gelanceerd werd, dat dit ooit tegen de partij ging keren. Absolute vrijheid van meningsuiting is een liberaal principe en liberalisme staats haaks op volksnationalisme. Volksnationalisme stelt de volksgemeenschap centraal, liberalisme het individu. Dus dat gaat uiteraard niet.

Toen het regime probeerde via processen een volksnationale mening onmogelijk te maken, had men beter een campagne gevoerd uitgaande van dit nationalistische programma zelf (bijvoorbeeld het 70 punten programma) tegen het regime en zich niet baseren op een liberaal principe.

Een slogan zou kunnen zijn: Weg met het paarse volksverraad, stem Vlaams Blok !

Een andere: Radicaal en volksnationaal ! Voor een nieuwe ordening !

mmm... jij leest dus geen kranten :? ok, no prob, later mag je misschien eens meepraten...

;-) aandoenlijk hoor , maar je zit NU wel degelijk onderdanig in je hokje. Dat kan zowat iedereen constateren.
en zolang je geen uitzicht hebt op een eveneens vetbetaald en gegarandeerd jobke BLIJF je daar ook.

Dat je werd binnengehaald is een vergissing.

Verder kan vrijheid van meningsuiting niet meer dan een middel zijn, nooit een doel op zich.

:D