Egotrippers in de politiek.
 

Van uw collega De Decker zegt men dat hij indien hij niet betaald wordt door de linkse partijen om te doen wat hij nu al jaren doet, namelijk rechtse stemmen doen terechtkomen bij linkse partijen (en nu in een nutteloos egopartijtje), hij de meest onderbetaalde specialist ter zake is.
Gegeven de resultaten van de voorgaande verkiezingen kan een redelijk mens dit alleen maar beamen uiteraard.

Van u zegt men tegenwoordig wel vaker dat u de inteligente versie van De Decker bent. Namelijk iemand die er op uit is rechts (en het VB bij uitstek) zoveel mogelijk schade te berokkenen van binnenuit.
Gegeven het feit dat u ten koste van het VB een even egotripperige koers vaart als JM en alles behalve bijdraagt tot het succes van de partij waar u zogezegd bijhoort zou men dit best wel eens kunnen geloven.

Wordt u betaald, door bijvoorbeeld de PS, of bent u gewoon zo een zelfingenomen egotrippertje?:-(

Voila, nu hebt ge de kans om uzelf eens behoorlijk te verdedigen! Geef mij alsjeblief serieus op mijn kas tot meerdere eer en glorie van onze partij.

Veel plezier!

Waaruit bestaat de schade die Jürgen Verstrepen aanricht in de partij? Wat is precies uw bijdrage aan het succes van de partij?

Ik heb het altijd al gezegd: er loopt r�*�*r volk rond bij het VB. Maar deze meneer slaat werkelijk alles. 8O

Ik heb het altijd al gezegd: er loopt r�*�*r volk rond bij het VB. Maar deze meneer slaat werkelijk alles. :shock:

Leuk geprobeerd maar geen sigaar!
"Men zegt" overgeslagen zeker?
Of Jürgen al dan niet schade berokkent of eigenlijk meer volk aantrekt valt onmogelijk te bepalen denk ik. Ik wou alleen wel eens zijn eigen reactie horen als hij die wil geven.
Weet je, het VB is ondertussen wel een best grote partij en aangezien elk individu anders is zijn discussies onvermijdelijk. Dat kan en mag bij ons, het zou niet de eerste discussie zijn die ik met medestanders voer.
Zolang men van een discussie geen straatrel maakt kan dat ook geen kwaad en zoals het in een democratische partij hoort regeert de meerderheid. Met andere woorden, wil je binnen een partij jou accent opleggen aan het programma kan dat alleen door de meerderheid van je partij van je gelijk te overtuigen en dat doe je... door te discussieren.
In een democratische partij als de onze dan bedoel ik...

Men zegt dat ik dat niet heb overgeslagen, net zomin als de tirade die erop volgde.

En dat lukte niet op een meer beschaafde manier?

Uw opmerkingen hadden anders wel de toon van een straatrel. Gaat u altijd zo om met anderen?

In zoverre de discussie de kern van de ideologie niet aantast natuurlijk. Om dezelfde reden vind ik het discours van Jürgen Verstrepen daaromtrent nogal flauwtjes: hij zegt dat hij alleen in het VB vrij zijn mening kan uiten, maar dat kan hij ook alleen maar omdat en in zoverre die mening te verzoenen is met de kern van de ideologie van de partij. Als hij morgen voor Marx zou pleiten, mag hij ongetwijfeld nog altijd zijn mening uiten, maar dat zal dan niet meer binnen de partij zijn. Overigens is hij, dacht ik, nog steeds een "onafhankelijke" en in die zin wat vrijer dan de VB'ers zelve.

Het wordt voor de partij ook almaar moeilijker om dissidente meningen te bestraffen: als je naar de buitenwereld toe het imago wil ophouden van een "partij van de vrije meningsuiting", is er geen weg terug natuurlijk. Als het nog even zo doorgaat, zitten ze bij het VB binnen de kortste keren in een VLD-scenario, met een jarenlange crisis en straatgevechten tot gevolg. En u weet natuurlijk ook hoe het de VLD is vergaan: hoezeer men ook probeert de indruk te wekken dat het migrantenstemrecht de VLD stemmen heeft gekost, het was in de eerste plaats het eindeloze geruzie dat de kiezers heeft doen afhaken. Kiezers willen duidelijkheid, structuur, orde: die partij staat daarvoor, die partij staat voor iets anders. Te veel koks verzouten de brij. De verwijdering van Jean-Marie Dedecker kost ongetwijfeld kiezers, maar ik wed dat ze er ook weer een groot aantal terughalen. Tenzij er nog een zware crisis opdoemt, zal de VLD de komende maanden in de peilingen stijgen. En hoe meer VB'ers openlijk ambras maken, hoe meer kiezers zullen afhaken.

Niet dat ik daarvan wakker lig, hoor. Geef mekaar er maar eens goed van langs! 8-)

Op dit forum is voor mij ook goed hoor!:lol:

Dit wordt leuk.

Neen, het wordt niets. De heer Verstrepen negeert ons... :cry:

geduld is een schone deugd.

politici hebben het druk :)

Interessant, ik ben benieuwd wat zijn reactie zal zijn. :-)

Ene die zichzelf graag hoort praten, gaat nu Jurgen van egotripperij beschuldigen...

Er loopt inderdaad raar volk rond bij VB! :roll:

> Helaas pindakaas. Ik krijg elke week een vette cheque van Steve Stevaert. Euhm... doet belachelijke vragen stellen niet pijn?

Ik heb altijd geleerd dat domme of belachelijke vragen niet bestaan. Domme antwoorden daarintegen ... :twisted:

Dat heb je dan maar fout geleerd. Belachelijke vragen zijn er wel.

Neeeuh, valt best mee.
Maar geef toe dat dit wel het onderwerp van het moment was voor een paar dagen.
En zoals gezegd weet ik echt niet of je schaadt dan baat.
Maar dat was dan ook de vraag niet.
Eigenlijk is de vraag hier:
Hoe ziet Jürgen zijn positie binnen de partij.
Je haalt op andere plaatsen aan dat je jezelf tot het VLAAMS BELANG bekent maar staat op een eigen mening.
Nu heb je de kans om dat eens precies toe te lichten en waarom ook niet? Er is toch niks verkeerds aan een eigen mening.

Tussen haakjes, met op mijn kop geven had ik eigenlijk wel een iets uitgebreider antwoord in gedachten... zo'n Burgemeester van Leuven Oneliner antwoord is toch een beetje beneden peil.

Tja. een uitgebreid antwoord? Ik kan niet goed genoeg typen en heb een hekel aan uitleggen via klavier. Trouwens; in vele gevallen worden teveel woorden gebruikt om niet te zeggen. Ik hou het -zoals ik wil- bij kernzinnen. Als jij een belachelijke vraag stelt waarom zou ik daar dan veel tijd aan moeten besteden om te antwoorden? Leg me dat eens uit...
EIgenlijk grappig.
Mensen, hier en ergens anders, keffen en blaffen in mijn richting en eigenen zich het recht toe om ondertussen iets van mij te eisen. Ha ja? Met welk recht?
De toon maakt de muziek, en ik hoor hier veel valse muziek.

Claessens en Verstrepen zullen waarschijnlijk morgen is goed lachen met deze topi tussenc een pot en pint.

En je hebt nog gelijk ook!
Naar mijn idee is elke politieker tot op zekere hoogte een egotripper, dat hoort bij de aard van het beestje.
Zie je, een echt politieker (niet de postjesjager maar de idealist van eender welke strekking) dient om het 'te maken' over een aantal eigenschappen te beschikken.

1) hij moet een duidelijk beeld hebben van de maatschappij
2) hij moet een duidelijk beeld hebben van hoe de maatschappij volgens hem zou moeten zijn
3) hij moet sterk genoeg in zichzelf en zijn maatschappijbeeld geloven om dit in het openbaar te verdedigen en te proberen de maatschappij zijn denkbeeld te doen aanvaarden (dat is dus politiek ten voeten uit).
4) hij moet standvastig genoeg zijn om zijn denkbeelden jarenlang onafgebroken te blijven verdedigen als het ware tegen de bierkaai in en in de wetenschap dat zijn invloed (de geschiedenis bewijst dat) naar alle waarschijnlijkheid nihil zal zijn.

Dit alles kan je alleen maar indien je echt in jezelf gelooft, wanneer je gelooft dat jou ideeën en inzichten de maatschappij een beetje beter kunnen maken en bereid bent om jezelf zeer verregaand te wijden aan die maatschappij die (zeker in den beginne) zeker niet op jou staat te wachten).
Met andere woorden je doet het echt niet voor jezelf.
Een echt politicus is iemand die vanuit maatschappelijke bewogenheid probeert de maatschappij te verbeteren.

Zo iemand, jawel, is tot op zekere hoogte een egotripper.
Hij is tegelijkertijd ook op een zekere manier erg onbaatzuchtig.

Grote woorden voor kleine mensen.
Volgens mij (ook al staat dat dan wel in geschiedenisboeken zo) zijn er gewoon geen 'grote' mensen. Er zijn gewoon af en toe kleine mensen die GROTE dingen proberen te doen.
En soms, héél soms, lukt dat ook.

Dat en niets anders is de bedoeling van mijn titel. een open goal om de bal in te stampen...

Mag dat ook een cola zijn? Ik kan niet zo goed tegen alcohol en drink dan ook niet wanneer ik op stap ben... ik ben mijn eigen BOB weet je.