De VS in de problemen
 

Resident Bush heeft aangekondigd dat het budget dat hij aan het Congres wil voorleggen er één van felle besparingen zal zijn.

Het deficit voor 2006 wordt geraamd op 750 miljard dollar. Bush stelt dat "om het deficit terug te dringen in tijden van oorlog er op andere domeinen zal moeten bespaard worden".

De aangekondigde besparingen gaan over de domeinen gezondheidszorg, onderwijs en energievoorziening.

De militaire uitgaven voor de oorlogen in Irak en Afghanistan zullen stijgen en de belastingvermindering die enkel de rijken ten goede komt gaat onverminderd verder. Binnenlandse uitgaven zullen met niet meer dan 1% stijgen. Minder dan de inflatie en dus een vermindering van de uitgaven.

"Tenzij we nu optreden, zullen we onze kinderen en kleinkinderen opzadelen met tienduizenden onbetaalbare verplichtingen", zei Resident Bush.

De gemiddelde Amerikaan zal het gevoerde beleid dus steeds meer in zijn eigen portemonnee en leven voelen. Er zijn miljarden dollars ter beschikking voor het voeren van oorlogen die het tegenovergestelde bewerkstelligen van wat ze pretenderen te doen, maar voor de gezondheid en het onderwijs van de burger is er steeds minder ruimte. Het wordt ook duidelijk waar de prioriteiten voor de beleidsmakers in de VS liggen: niet bij de gezondheid of opleiding van hun burgers, niet bij de burgers van Irak of Afghanistan maar bij de miljardairs die hun aandelenkoersen in de wapenindustie met 1000den procenten hebben zien stijgen en van hun winsten nog meer voor zichzelf mogen houden bij gratie van de belastingvermindering die deels mee de oorzaak is van het deficit en concreet betaald wordt door de armen.

Wordt het niet hoogtijd dat jij een apparte forum begint waar je al jouw gekozen nieuwsfeitjes-met-eigen-analyse over de VS bundelt?

Misschien dat dit de enige wijze is waarop ze het eens zullen afleren !
Bovendien zijn de tijden wel enigzins veranderd tov de jaren 40 en 80 ivm met grote militaire uitgaven. Toen was de US de opkomende/of enige economische macht en de $ was onbetwist als currency.
Vandaag de dag heb je China, India , de euro, de absolute aversie jegens de US in bepaalde landen die ook veel grondstoffen/brandstoffen bezitten etc.
Vroeger kon de US die gigantische militaire uitgaven wel recupereren dankzij recontructiewerken in de door hen bevochten landen en hun binnenlandse economisch weefsel, maar vandaag de dag is dat geenzins het geval.

de uitgaven voor de oorlogen in Afghanistan en Irak zijn in deze tijden en de penibele positie waarin de US zich bevindt, dan ook volslagen absurd te noemen.

En anders had je een verslag geschreven over het gigantische begrotingstekort van de USA? Zij blij dat ze besparen.

Kan je de Belgische begroting ook zo onderuit halen.

8O 8O 8O
Ik heb zo'n vermoeden dat je het niet helemaal doorhebt.

er wordt helemaal niet "bespaard qua begroting". er wordt nog steeds een gigantisch deficit gecreërd , maar de stijging voor militaire uitgaven wordt in stand gehouden door de reeds onder druk staande en beprekte sectoren gezondheidzorg en onderwijs nog VERDER af te knabbelen.

Concreet : nee, gij kunt niet naar een goede school, jongen, maar the US army heeft nieuwe jeeps kunnen kopen en daar hebben military contracters en hun aandeelhouders goed geld meeverdiend ! wees dus maar "blij" ;-)

De Minister van Agitatie begint schijnbaar meer en meer mensen te agiteren...

Ik, als spitsmuis, heb daar evenwel geen last van... Hij amuseert me.. :-P

Eigenlijk zeggen wel al sinds Nixon dat de Amerikaanse economie zwaar gaat crachen ...
Op dit moment zijn ze het idd heel slecht aan het doen. Veel buitenlandse schulden en weinig binnenlandse investeringen. Past wel in hun systeem van liberale economie waar ze altijd op gewerkt hebben dus wat het effect op lange termijn is weet ik niet.
Wat het effect is van besparingen op onderwijs en gezondheiszorg en electriciteit kan ik niet voorspellen daarvoor ken ik te weinig van liberalistische economie.

Reken ook dat dit de federale begroting is en zo nog 52 staten met hun eigen begroting hebben.

De dollar heeft idd veel waarde verloren, iedereen had vewacht dat die tegenover de Euro terug ging stijgen maar daar is niks van gebleken.

Probleem is dat onze economie meer een vrije economie is met staatstussenkomt(scholen, openbaar vervoer, nut, gezondheid,...) wat een totaal andere werking heeft.

Iemand die meer weet van het effect van besparingen op vrije markt systemen?

Enig idee hoe de subsidering van land en staat verloopt in de US?
Heb nog niet kunnen natrekken wie wat regelt van wetten en subsidieert

Het bestaat al en heet forum.politics.be. Niemand verplicht je het te lezen en nog minder om er op in te gaan.

Maar ten gronde: wat vind je van een beleid dat bespaart op onderwijs en gezondheidszorg en energievoorziening om het geld te pompen in oorlogen die het tegenovergestelde bewerkstelligen van wat ze pretenderen?

Zou me niks verbazen dat wanneer de VS in europa had gelegen het makkelijker lid was geworden van de EMU dan Belgie of menig ander europees land.

Yep.

Dat heet wishfull thinking vanwege de onvoorwaardelijke anti's. Ze beweren dat reeds een 30-tal jaren, en de laatste jaren waren niet anders.

Laat maar doen, de VS lacht in haar vuistje, zo zou ik denken. :lol:

Moeilijk om op jouw analyse te antwoorden, gezien de feiten al niet kloppen.

Verder blijf ik dat systeem een miljoen keer beter vinden dan jouw extreem-linkse paradijzen, weze het Cuba of Noord-Korea (de twee laatste op onze aardkloot).

Interessant genoeg proberen mensen uit ongeveer de hele wereld naar de VS te emigreren, of naar Westerse semocratieën naar Amerikaans model. Wat zegt jouw dat?

De burgers op wier kap bespaard wordt in de gezondheidszorg en onderwijs iets minder, me dunkt. Correct zou zijn:

Sommigen in de VS lachen in hun vuistje. Als je dat bedoelt, daar heb je gelijk in.

O nee de US economie cracht nog wel eens hoor, en dan hebben alle doomdenkers gelijk.
Als je iets van economie kent weet je dat elke economie eens om de zoveel tijd cracht en dat recessie normaal is en depressie ook regelmatig voorkomt.

Voor degene die het verschil tussen recessie en depressie willen weten.
Recessie: de economie groeite minder snel dan zn gemiddelde groei.
Depressie: de economie groeit niet of krimpt

De US zit economisch gezien in een lichte recessie wat niet speciaal is

Recessie is als de economie twee kwartalen krimpt. Van een depressie is sprake als het langer dan twee kwartalen aanhoudt.

Dan weer een lichte recessie, dan weer een lichte depressie. Maar geef toe, als je 30 jaar aan een stuk blijf hameren op het feit dat de VS gaat crashen, zonder dat dit ook maar één keer in die dertig jaaris gebeurd, dan begint het wel een beetje belachelijk te klinken, niet?

Wel mooi hoe rechts haar eigen wanbeleid gebruikt om haar eigen politieke idealen te realiseren.

Dan graag een correctie op de feiten

Voor sommige mensen is het ook beter en op sommige vlakken is het ook beter. Daar bestaat geen twijfel over.

Het zegt iets over mensen hun toekomstperspectieven in het land waar ze vandaan komen. Het is zeker waar dat je als individu in de States heel wat vrijheden hebt die je in staat kunnen stellen een aantal doelen te bereiken. Het feit dat veel mensen hun thuisland ontvluchten omdat ze denken dat ze in de VS meer kansen hebben is niet in tegenspraak met het feit dat het gevoerde beleid nefast is. De huidige regering en Presdient vertegenwoordigen niet zo'n bijzonder groot aandeel van de VS-bevolking zoals u weet.

Zoete Jesus. Noord-Korea beter dan de USA ?

Dan zijn we uitgepraat. Tegen zo'n geloof kan ik niet op.

zou je een typische kondratiejev cyclus niet gebruiken als irrelevante én foute uitvlucht voor de macro ekonomische malaise waarin de US thans in de wijzigende monetaire en globaliserende ekononomische omstandigheden verzeild geraakt is.8-)