Politics.be - Peilingen - Klopt dit wel???

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)

- - Peilingen - Klopt dit wel??? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=78951)

Peilingen - Klopt dit wel???

Citaat:

5/2/2007 Peilingsresultaten Januari 2007

Nieuwe trend blijft: VLD stijgt, VB zakt BRUSSEL

De liberalen omhoog, Vlaams Belang omlaag en de christen- democraten op eenzame hoogte. Het zijn de nieuwe tendensen in het Vlaamse politieke landschap. Het blijkt uit de allereerste peiling van het jaar naar de kiesintenties bij het panel van ‘De Stemmenkampioen’. De peiling werd afgenomen in de eerste twee weken van januari bij circa 10.000 panelleden.
De rumoerige decembermaand met Jean-Marie Dedecker in de hoofdrol heeft het politieke beeld dooreengeschud. Hoe de ‘Lijst Dedecker’ het zal doen, zal pas blijken uit de resultaten van de februaripeiling, die nu wordt opgestart. Als gevolg van de opeenvolgende wisselingen (CD&V/N-VA zonder, met en opnieuw zonder Dedecker) is een vergelijking met de resultaten van de decemberpeilingen niet mogelijk. Maar de trends sinds de lokale verkiezingen in oktober bevestigen zich: de VLD is in opgang, het VB staat een stuk onder zijn topresultaat, CD&V handhaaft zich op een hoog niveau, Groen! op een laag niveau en de socialisten zijn licht stijgend. Paars levert in De professoren Vuchelen en Matthijs van de VUB hebben ook een zetelverdeling berekend, per provincie. De paarse regeringspartijen verliezen tegenover de uitslag van 2003 samen 11 zetels (SP.A min 4, VLD min 7). De winst gaat vooral naar CD&V/N-VA (+ 6) en VB (+ 3).
Groen! haalt slechts in twee provincies (Antwerpen en Oost- Vlaanderen) de kiesdrempel.
Eén en ander betekent dat paars in Vlaanderen niet over een meerderheid beschikt (37 zetels op 88). Ook andere combinaties met twee partijen geraken (zonder het Vlaams Belang) niet aan een Vlaamse meerderheid. (LVDK)

Kan iemand deze stek eens samen met de bijlage bekijken! Er staan hier precies enkele tegenstrijdige dingen in???

"Oh neen! Toch niet het VB!! Kan niet, met al die zandnegers..." :roll:

De tekst en de grafiek geven juist het omgekeerde beeld of vergis ik me nu???

liggen de stijgingen en de dalingen niet binnen de foutenmarge?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker (Bericht 2405354)

Kan iemand deze stek eens samen met de bijlage bekijken! Er staan hier precies enkele tegenstrijdige dingen in???

In het eerste deel van de tekst hebben ze het over tendensen in de peilingen en in de grafieken is het een vergelijk tussen de vorige senaatsverkiezingen en de laatste peiling.

Maar de grafiek zegt juist het omgekeerde van de tekst of niet?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker (Bericht 2405582)

Maar de grafiek zegt juist het omgekeerde van de tekst of niet?

De VLD en de SPa hebben dit nog niet door.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker (Bericht 2405354)

Kan iemand deze stek eens samen met de bijlage bekijken! Er staan hier precies enkele tegenstrijdige dingen in???

Ach peilingen, u weet toch evenzeer als ik dat er meestal niets van aan is ;-)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell (Bericht 2405614)

Ach peilingen, u weet toch evenzeer als ik dat er meestal niets van aan is ;-)

Maar dit is toch niet normaal! De grafiek zegt juist het omgekeerde van de tekst!

toch logisch. In een wereldstad ben je met het vb gedachtengoed niks é, da werkt contraproductief

Ik had me voorgenomen er niets over te schrijven. Het klinkt namelijk zo ongeloofwaardig als je de verdediging opneemt van iemand waarmee je belangen deelt.

Het lijkt dan zo snel op een toffe-jongens-onder-elkaar-clubje, het ons-kent-ons dat ik de linkse kerk zelf verwijt, het mekaars-piemel-vasthouden dat zo kenmerkend is voor obscure figuren zoals de redactie van De Morgen, de leden van Blokwatch en de steuntrekkers van het Centrum voor Ongelijke Kansen en Racismeverspreiding.

Op aandringen van Karel De Gucht pleegde Yves Desmet niet alleen een ongegeneerde karaktermoord op prof. dr. Frank Thevissen van de VUB, maar veel erger nog: wetenschappelijk onderbouwde informatie wordt bewust achterstevoren gedraaid en ons leugenachtig in de maag geslitst.
De Stemmenkampioen is zijn stem kwijt.

Frank Thevissen is van bij de start lid van de Raad van Advies van het maandelijkse mediamagazine AchterhetNieuws, waarvan ik de uitgever ben. In het kader van deze professionele relatie, dacht ik eerst de verdediging van Frank aan de altijd zegevierende Waarheid over te laten.

Maar de situatie is zo gortig, zo kotsmisselijk makend, geworden dat ik niet langer meer mag zwijgen.

Geplaatst door Luc van Balberghe.

Misschien verklaart dit meer.
Kon je lezen op web "vrij van zegel" van voornoemde journalist.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude (Bericht 2409790)

toch logisch. In een wereldstad ben je met het vb gedachtengoed niks é, da werkt contraproductief

Ik heb het niet over de resultaten maar over de grafiek=tekst!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker (Bericht 2409560)

Maar dit is toch niet normaal! De grafiek zegt juist het omgekeerde van de tekst!

Misschien verkeerd gevalideerd. Heb je overigens misschien een rechtsreekse link vanuit de site ipv een bijlage?

link:http://stemmenkampioen.hln.be/index2.html
Je moet je daar wel voor registreren!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker (Bericht 2409865)

link:http://stemmenkampioen.hln.be/index2.html
Je moet je daar wel voor registreren!

Damn, daar heb ik nu ook geen zin meer in. Maar ik geloof wat je zegt, misschien kan je hen ergens contacteren en om uitleg vragen?

De 2003 resultaten en de vorige peiling, zijn andere vergelijkingspunten hé

mooi zo.
we zullen de champagne al koud zetten. 8-)

Als ze de stemmenkampioen dan toch gaan vervalsen dan kunne we ze misschien boycotten, of te minsten een oproep tot boycot lanceren

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dogbert (Bericht 2409939)

De 2003 resultaten en de vorige peiling, zijn andere vergelijkingspunten hé

Ja ik denk dat ik het begin te begrijpen! Het is natuurlijk toevallig dat die twee vergelijkingen juist het tegenovergestelde zeggen en waarom zijn ze zo dom om de vergelijking van de grafiek te laten verschillen met die van de tekst!

Weet er iemand hoe het nu eigenlijk zit met de stemmenkampioen? Gaan ze in vereffening of niet, want waarom gaan ze anders gewoon door!