Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Jürgen Verstrepen (Lijst Dedecker) - 5 tot 11 februari (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=145)
-   -   een rechtse Vlaamse krant? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=78960)

deryz 5 februari 2007 18:23

een rechtse Vlaamse krant?
 
Plannen voor een rechtse Vlaamse krant nog niet opgeborgen

De plannen om een rechtse Vlaamse krant op de markt te brengen, zijn niet opgeborgen. Dat stelt Vlaams volksvertegenwoordiger Freddy Van Gaever (Vlaams Belang) in een reactie op recente berichten in de pers.

Wel is het zo dat Bruno Valkeniers wegens zijn drukke politieke agenda heeft afgehaakt, luidt het nog. Van Gaever wil dat de nieuwe krant - als hij er komt - de "Ryanair" van de Vlaams pers wordt. Net als de Ierse luchtvaartmaatschappij wil hij alles anders doen.

Zo denkt hij eraan om de krant op verschillende locaties te drukken, zodat de distributiekosten kunnen worden gedrukt. Er zal niet in heel Vlaanderen gestart worden, maar slechts op één plaats, bijvoorbeeld Groot-Antwerpen. Naarmate het succes en de kwaliteit groeien, kan geleidelijk uitgebreid worden. Ook van de klassieke redactiekantoren, wil Freddy Van Gaever af.

Hij hoopt tegen het einde van het jaar te kunnen starten. Eerst komt er een gids waarin iedereen die streeft naar een onafhankelijk Vlaanderen, een selectie vindt van gelijkgestemde horeca-, taxi- en andere bedrijven kan terugvinden. Van Gaever hoopt dat die nog voor de zomervakantie het licht kan zien.(bron gva)

- - - -
Geachte,

Bent u voorstander van dit initiatief? Zou u hieraan mee willen werken?

mvg

Pelgrim 6 februari 2007 12:08

Waarom een rechtse Vlaamse krant? Waarom niet gewoon een Vlaamse krant?

IlluSionS667 6 februari 2007 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 2407819)
Waarom een rechtse Vlaamse krant? Waarom niet gewoon een Vlaamse krant?

Zijn er nog niet genoeg linkse Vlaamse kranten?! ;-)

Ambiorix 6 februari 2007 14:10

en "rechts", da's dan natuurlijk zo'n neoliberaal zo mogelijk libertarisch geval?
Gaat dat krantje dan constant afgeven op overheidsbedrijven, belastingen, en alles wat bij een sociale welvaartstaat hoort?

Of gaat het een VLAAMSE VOLKS-krant zijn, voor álle vlamingen en vlaamsgezinden?

Samsa 6 februari 2007 14:30

is het niet extreem hypocriet dat het VB altijd zo hard fulmineert tegen verzuiling, particratie en politisering en nu plots plannen heeft om een eigen vakbond en krant op te richten?

IlluSionS667 6 februari 2007 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Samsa (Bericht 2408222)
is het niet extreem hypocriet dat het VB altijd zo hard fulmineert tegen verzuiling, particratie en politisering en nu plots plannen heeft om een eigen vakbond en krant op te richten?

Och, de tijd dat het VB een anti-systeem-partij was, is al enige tijd achter de rug. Binnen afzienbare tijd is de partij niet meer te onderscheiden van alle andere partijen. De corruptie is er alvast een gegeven. Nu de rest nog.

Pelgrim 6 februari 2007 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667 (Bericht 2408107)
Zijn er nog niet genoeg linkse Vlaamse kranten?! ;-)

Hoe, zijn er dan Vlaamse kranten? 8O

Jürgen Verstrepen 6 februari 2007 22:29

Ik geloof niet meer in linkse en rechtse kranten, onderdeel van één of andere zuil. Er is wél nood aan een krant die het nieuws brengt met journalisten die geen openlijke sympathie hebben voor linkse, extreemlinkse politiek en politici. Dat op zich zou al een verademing zijn en terug een evenwichtiger landschap. Een stand alone project zoals een krant is niet realistisch. Je moet een crossmediaal project hebben waarin ene krant past als subproduct. Ene partij moet zich daar niet mee bezighouden. Hoe minder politiek in media, hoe beter... maar da's nu net het probleem in België.
Btw; als politiek en politici hun kanalen zelf opstarten, dan zal het voor de burger makkelijker worden om te kiezen en vergelijken. Een niche digitaal kanaal voor alle politieke partijen. Waarom niet?
Media is een ruim en veranderend begrip waar nieuwe definities en omschrijvingen voor nodig zijn.

Pelgrim 7 februari 2007 00:31

wat is er links/extreem links aan de media? Ze keren zich allen tegen de vakbonden wanneer die ten strijde trekken tegen het generatiepact. Ze praten de eurocratische propaganda over de bolkesteinrichtlijn en de EU grondwet na. Ze huldigen elke liberalisering. Ze zeggen allemaal hoe erg het wel is met de vergrijzing en dat we langer zullen moeten werken. Ze waren er allen als de kippen bij om B. Kimyongur af te schilderen als extreem links terrorist terwijl die alleen maar een persconferentie heeft georganiseerd. Een republikeinse stem komt amper aan bod en ze springen allemaal mee op de kar telkens albeir en paola ergens handjes gaan zwaaien.

Welke linkse media?

Jürgen Verstrepen 7 februari 2007 08:58

Sorry hoor maar het is overduidelijk welke politieke richting DeMorgen heeft om maar 1 voorbeeldje te geven...
En in absolute cijfergegevens (aanwezigheden van politici en partijen) in alle media wordt het overduidelijk.
Je hebt er die hun kar continue draaien zoals HLN.. maar da's dan ook de meest gelezen, succesvolle, commerciële krant. Omdta ze alles brengt is ze de nr.1 in Vlaanderen

Pelgrim 7 februari 2007 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jürgen Verstrepen (Bericht 2410635)
Sorry hoor maar het is overduidelijk welke politieke richting DeMorgen heeft om maar 1 voorbeeldje te geven...

Ja inderdaad. Tegen de vakbonden, voor de EU, paarse hielenlikkers.

dus niet links.

IlluSionS667 7 februari 2007 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 2411265)
Ja inderdaad. Tegen de vakbonden, voor de EU, paarse hielenlikkers.

dus niet links.

Het hangt er maar vanaf wat je als rechts beschouwt. Echte rechtsen zijn net zo fel tegen "paars" en tegen de EU als jij.

De vakbonden, dat is iets anders. De macht van de vakbonden is gewoon absurd en erg politiek gestuurd. Hoe jouw anti-paarse visie te rijmen valt met jouw steun voor die politiek gestuurde vakbonden, snap ik niet.

De morgen is neo-socialistisch van aard. Dat betekent dat de moreel extreem-links zijn en economisch in het centrum. De meeste rechtsen (en vooral zij die moreel rechts zijn) zien De Morgen daarom als een linkse tot extreem-linkse krant. Er is alleszins hoegenaamd niets rechts aan die krant.


Het blijft mij verbazen hoe zwart-wit en hoe simplistisch je redeneert, heer Pelgrim. Om te beginnen kun je ideologie indelen in moreel links<->rechts, economisch links<->rechts en estatisch<->libertarisch. Dat betekent dus dat ipv alle ideologieën op één rechte lijn te plaatsen, je eigenlijk alle ideologieën in een 3D-ruimte zou moeten plaatsen. Pas dan zijn vergelijkingen en het verdelen in links<->rechts zinvol. Anders ga je appelen met peren vergelijken.

Verder is het perfect mogelijk om over één idee (extreem-)links en over een ander idee (extreem-)rechts te zijn... zelfs binnen hetzelfde economisch of moreel kader. Zo ben ik persoonlijk bijvoorbeeld een matige voorstander van euthanisatie en een sterke tegenstander van arbortus. Verder ben ik bijvoorbeeld een voorstander van de harde aanpak van criminelen en een tegenstander van het multi-culturalisme alsook een voorstander van de vrije meningsuiting en een tegenstander van de criminalisatie van marihuana. Je kan dus onmogelijk een individu of organisatie in een hokje stoppen op basis van slechts enkele van zijn of haar ideeën.

Asshen Sukar 7 februari 2007 14:06

Hoe moet deze krant zich dan rechts uiten?
Onopvallend rechts in zinsbouw en artikelschrijven of propagandistisch rechts zoals fok met veel rechtse artikelen en het ander nieuws naar de achtergrond brengen?

Ik denk dat veel mensen met een rechtse krant het 2de bedoelen, veel rechtse artikelen met rechtse artikelen en commentaar op de linkse kanten van de maatschappij.

Ik persoonlijk zoek een iets rechtsere krant. Neem inhoudelijk DS van kwaliteit maar dan iets rechtser zonder centrum en links nieuws ter vergeten.

IlluSionS667 7 februari 2007 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Asshen Sukar (Bericht 2411618)
Ik persoonlijk zoek een iets rechtsere krant. Neem inhoudelijk DS van kwaliteit maar dan iets rechtser zonder centrum en links nieuws ter vergeten.

Mijns inziens is Altermedia (het rechtse alternatief voor het linkse Indymedia) een goed voorbeeld voor hoe het zou moeten. Het niveau kan wel wat beter, maar inhoudelijk zit men mijns inziens min of meer goed.

Het Vlaams Belang is echter veel te oportunistisch, pro-zionistisch, pro-Amerikaans en pro-kapitalistisch om ooit een echte Vlaamse volkskrant te publiceren. Eerder zullen ze Belien-achtige neoconservatieve propaganda spuien. Mij niet gezien, maar dergelijke onzin is er al genoeg.

Starkan 7 februari 2007 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jürgen Verstrepen (Bericht 2410635)
Sorry hoor maar het is overduidelijk welke politieke richting DeMorgen heeft om maar 1 voorbeeldje te geven...
En in absolute cijfergegevens (aanwezigheden van politici en partijen) in alle media wordt het overduidelijk.

U maakt hier wel een denkfout als je beweert dat het VB mijden gelijk is aan links zijn.
De Morgen voert zeer veel rechtsen op. Bijna alleen maar eigenlijk en is bijgevolg een centrum rechtse krant. Of ga je De Gucht, Vande Lanotte, Dewever,... als links gaan omschrijven??

IlluSionS667 7 februari 2007 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan (Bericht 2411750)
De Morgen voert zeer veel rechtsen op. Bijna alleen maar eigenlijk en is bijgevolg een centrum rechtse krant. Of ga je De Gucht, Vande Lanotte, Dewever,... als links gaan omschrijven??

Nogmaals, De Morgen is een neo-socialistische krant : moreel extreem-links en economisch in het centrum. Er is hoegenaamd niets rechts aan die krant.

De Gucht en Vande Lanotte zijn inderdaad eerder links. Het is wel een feit dat neo-socialisten en neo-liberalen nog amper van elkaar verschillen, maar geen van beiden kunnen rechts genoemd worden. Vergeet niet dat de VLD pas nog heeft verklaard een progressieve (linkse) kant op te willen.

Dewever is inderdaad eerder rechts, maar zijn ideal lijkt mij nu niet bepaald een ideaal dat gedeeld wordt met de redactie van De Morgen.


Verder nog even herhalen wat ik tegen Pelgrim zei, vermits dat op jou niet minder van toepassing is :
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667
Het blijft mij verbazen hoe zwart-wit en hoe simplistisch je redeneert, heer Pelgrim. Om te beginnen kun je ideologie indelen in moreel links<->rechts, economisch links<->rechts en estatisch<->libertarisch. Dat betekent dus dat ipv alle ideologieën op één rechte lijn te plaatsen, je eigenlijk alle ideologieën in een 3D-ruimte zou moeten plaatsen. Pas dan zijn vergelijkingen en het verdelen in links<->rechts zinvol. Anders ga je appelen met peren vergelijken.

Verder is het perfect mogelijk om over één idee (extreem-)links en over een ander idee (extreem-)rechts te zijn... zelfs binnen hetzelfde economisch of moreel kader. Zo ben ik persoonlijk bijvoorbeeld een matige voorstander van euthanisatie en een sterke tegenstander van arbortus. Verder ben ik bijvoorbeeld een voorstander van de harde aanpak van criminelen en een tegenstander van het multi-culturalisme alsook een voorstander van de vrije meningsuiting en een tegenstander van de criminalisatie van marihuana. Je kan dus onmogelijk een individu of organisatie in een hokje stoppen op basis van slechts enkele van zijn of haar ideeën.


Pelgrim 7 februari 2007 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667 (Bericht 2411292)
Het hangt er maar vanaf wat je als rechts beschouwt. Echte rechtsen zijn net zo fel tegen "paars" en tegen de EU als jij.

(...)

Je kan dus onmogelijk een individu of organisatie in een hokje stoppen op basis van slechts enkele van zijn of haar ideeën.

Kan allemaal goed zijn, maar een gazet die tegen de vakbonden, voor de EU en voor de paarse dictatuur preekt is niet links. Hoe u het wil noemen kan mij niet schelen, maar demorgen is niet links.

IlluSionS667 7 februari 2007 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 2412018)
Kan allemaal goed zijn, maar een gazet die tegen de vakbonden, voor de EU en voor de paarse dictatuur preekt is niet links. Hoe u het wil noemen kan mij niet schelen, maar demorgen is niet links.

Dus een krant die voor meer dan 75% links is, is geen linkse krant volgens u?! :roll:

driewerf 7 februari 2007 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667 (Bericht 2408107)
Zijn er nog niet genoeg linkse Vlaamse kranten?! ;-)

heu, buiten Socialistisch Links en de Solidair zijn er geen. En geen van beiden verschijnen op dagelijkse basis.

driewerf 7 februari 2007 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jürgen Verstrepen (Bericht 2409943)
Ik geloof niet meer in linkse en rechtse kranten, onderdeel van één of andere zuil. Er is wél nood aan een krant die het nieuws brengt met journalisten die geen openlijke sympathie hebben voor linkse, extreemlinkse politiek en politici.

De Knack, de Standaard, Het Laatste Nieuws, het Belang van Limburg, het Nieuwsblad, Kerk en Leven, 't Pallieterke, De Morgen, De Gazet van Antwerpen,... u allemaal onbekend?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:06.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be