Londonistan 2012: islam rules
 

Londen 2012: thuis van mega monster moskee en islamitische stad.



6 februari 2007



De olympische spelen in Londen in 2012 is de aanleiding voor “Red Ken” Livingstone (gekende socialistische antisemiet, islamofascisme en terreursteunende burgemeester van Londen) en zijn islamofascistische bondgenoten om de Britse hoofdstad om te bouwen tot hoofdstad en hoofdkwartier van het islamitische kalifaat in Europa. Dit doet Livingstone ondermeer (naast zijn “normale” nogal nadrukkelijke activiteiten voor de radicale islam) door een waanzinnig megaproject erdoor te drukken.



In 2012 moet er namelijk een gigantische mega monstermoskee (the London Markaz) en in feite een islamitische stad in een stad staan die iedere angstige verbeelding overtreft. De moskee zal plaats gaan bieden aan maarliefst 70.000 (!!!) moslims. De christelijke kathedralen die Londen rijk is zullen in vergelijking volstrekt in het niet vallen bij dit monstrueuze gebouw. Een nog veel grotere zorg is niet alleen de ongekende omvang van het gebouw, maar zeker en vooral de islamitische fundamentalistische sponsoren ervan.

Lees verder op Nederkrant


***********************************

Eurabia krijgt hoe langer hoe meer vorm.

Waar maak je je toch druk om? Lang lang geleden, vele duizenden jaren terug, aanbaden die eilandbewoners het vuur en de donder. Daarna gingen druïdes maretakken verzamelen en werd hun geloofsbelevenis iets gecompliceerder. Vervolgens werden ze gekerstend en was de Paus hunne chef. Dat was ook niet goed want op een bepaald ogenblik zei een Engelse koning: "Ik ben vanaf nu het hoofd van de kerk in Engeland!" en werden ze protestanten. En nu is het de beurt aan de Islam. Alleen God of Allah weet waar ze na de Islam in gaan geloven. Rare jongens, die Brittaniërs.

Ja en? Is er een wet die zulks verbiedt misschien?

Tuurlijk er zijn een hoop stedebouwkundige voorschriften, als het niet past in't plaatje kan je geen bouwvergunning krijgen.

Als ze dat willen bouwen voor mij niet gelaten. Ik vind het trouwens wel iets hebben zo'n futuristische moskee.

Indien de moskee er werkelijk komt, is nog maar de vraag. Volgend jaar zijn er burgemeesterverkiezingen in London en de oppositie die de bouw wil voorkomen groeit.
In de berichtgeving wordt al gewag gemaakt van banden met terroristische organisaties en personen die de groep die het initiatief neemt voor de bouw zou hebben (indien dat waar is weet ik niet) maar de stemmingmakerij is alvast begonnen.

Bovendien gaat het nog maar om een plan.

Mijn inschatting?
Ook al vind ik dat ze hem mogen bouwen, hoogstwaarschijnlijk komt de moskee er niet.

Wiens plaatje is dan weer de vraag, niet welk plaatje.

Blijkbaar heeft niemand de uitzending KRO REPORTER gezien op de Ned. TV (zondag geloof ik).

Het ging daarbij over de groots opgezette Westermoskee. Een heus miljardenproject, inclusief woningproject etc. opgezet door Milli Görus in samenwerking met het stadbestuur.

Origineel begonnen als "integratie"project ... blijkt nu dat de aandelen al doorverwezen werden naar Milli Görus Duitsland, een organizatie die door de Duitse Staat nauwlettend in het oog wordt gehouden wegens een strenge fundamentalistische koers.
Het feit dat die aandelenoverdracht allang geregeld werd, was zelfs niet bekend bij het stadsbestuur!

HERUITZENDING: DINSDAG 6/2 OM 9.20 (te laat dus)

http://reporter.kro.nl/uitzendingen/...een/intro.aspx

Of hoe de overname langzaam maar zeker plaatsgrijpt:
http://reporter.kro.nl/uitzendingen/...se_handen.aspx

Slaap maar rustig verder voor de rest.

Stel dat alle in Nederland (of Belgie) wonende Islamietgen met stemrecht zich verenigen in één partij van bv 400.000 leden waarvoor ze allemaal stemmen, welnu dan hebben we het als Nederlandse staat helemaal gehad.
Dit hoeft geen utopie te zijn, het kan morgen al gebeuren. In technische zin dan.
Dat Al Makhtoum met zijn grote financiele middelen een moskee steunt is tot daar aan toe. Maar als islamisering het doel is dan denk ik dat we nu keiharde maatregelen moeten nemen om straks niet de Sharia binnen te halen, want als de islamisering van het westen in dit tempo doorgaat, dan dreigt dit onherroepelijk te gebeuren.
daarom is het ook van groot politiek belang voor een onafhankelijk Europa dat Turkije buiten de EU blijft.

Ongetwijfelt zetten ze uitzending binnenkort wel online. Ik ben het eens dat er sprekers(imams etc) in die moskeen komen die haat tegen het westen uitdragen maar ik zie eigenlijk niet wat men er aan kan doen in een vrij land.

Wauw ,dat lijkt wel si-fiction ! up naar een werld vol snufjes een robots...

Of je nu turkije buiten houdt of binnen houdt blijft hetzelfde, de moeder is al 8 maanden zwanger en een abortus plegen is ook al geen optie anders breng je het moeder zelf in gevaar ! Men zal rustig blijven en gelukkig zijn met wat de tijd mee bracht , als je een vrouw zwanger maakt moet je maar de risico's en de last heel je leven meedragen tenminste met je geweten !
Wat er nu gebeurt is gewoon wat europa gedaan heeft in de tijd van het kolonialisme, een het factuur is natuurlijk nog langer niet af!

Als er niks verandert in het buitenlandse politiek van mister blair dan zullen die imaams natuurlijk haat blijven preken, problemen zoals haat, etz...moet men bij de horens nemen en niet bij de voeten anders maakt men dat maar alleen erger !

OW jawel ik volg dat al een tijdje :)
Milli Görus heeft trouwens ook afdelingen in het Limburgse, maar die bijten gelukkig stevig van zich af. De duitse hoofdafdeling zou idd beter linea recta vertrekken uit europa, want deze "mensen" zijn helemaal niet zinnes ooit enige vorm van tollerantie voor hun gastheer te tonen.

Nee welk plaatje, ethische bouwcodes bestaan al een paar honderd jaar hoor, en vooral in het "oude lelijke" europa zoals sommigen hier wagen te operen. Een kleine greep:
Je mag bvb niet bouwen in de buurt van een geclasseerd monument, indien dit aan de orginele staat van het monument iets zou doen (dwz achtergrond , schaduw etc ..)
Je mag niet bouwen in de buurt van bvb een beschermd landschap, ook omdat dit het uitzicht te drastisch zou veranderen.
Eens je boven een bepaalde hoogte gaat moet je zelfs een rapport van de luchtvaartautoriteiten laten opmaken, en dit kan wel een jaartje duren.
Verder wordt er geken bij grote complexen of de wegen errond deze toevloeden wel aankunnen.
En last but not least, er mag niemand beroep aantekenen tijdens de procedure van bouwaanvraag, anders moet die herbekeken worden.

Net wanneer Europa bijna dacht verlost te zijn van religie...

Blijkbaar kan het om islamitisdche regimes te bekritiseren, maar poten af van binnenlandse moslims?

Probeer eens het christendom te prediken in bijvoorbeeld Sa'udi Arabie, Iran of Irak, ik noem de meest extreme landen op. Of laten we een kerk neerzetten in Medina, of in Ryad. Wij zouden zonder twijfel ogenblikkelijk ter dood worden gebracht.
Religie is een overblijfsel uit de tijd dat de mens nog niet geevolueerd was en je ziet ook dat religie dreigt te verwateren op die plaatsen waar het de mens goed gaat. In Frankrijk waar ik zeer regelmatig verblijf zie ik dat het katholicisme meer en meer degenereert. In ons dorp komt de pastoor nog maar eenmaal in de maand en op begrafenissen dan (tegen een zeer goed honorarium).
Het is zo dat men vrijheid van godsdienst heeft en daar is niets tegen maar de mannelijke Islamitische jongeren radicaliseren omdat men ze veelal niet op de werkplek wil hebben.
Integratie is iets wat niet zal gaan omdat de religie hen tegenhoudt. Althans een van de hoofdoorzaken is.

Volgens mij heeft het buitenlands beleid van Engeland niet de oorzaak maar eerder olie op het vuur. Immers moslim extremisme bestond al voor Irak en richt zich op meer dan alleen Engeland.

Ik heb wel iets tegen vrijheid van religie. Niet tegen vrijheid van individuele geloofsovertuiging

Dan hebben ze de verkeerde vijand gezocht....als geschiedenis een leidraad mag zijn.... :?

een mega grote supa dupa monster moskee ofwat?

Dat heb ik nooit gehoord voor 11/9 ! Moslim terroristen of jihadisten waren helden in de oogen van het westen voor 11/9 ! remember afghanistan ?