Lleyton Hewitt: "Vlaanderen en Wallonie twee verschilldende landen"
 

Zo hoort u het ook eens van iemand die ver boven het communautaire gewoel staat:

[belgicist mode] De vuile nazi! [/belgicist mode] :lol:

Dit is positief want de bevolking zwicht voor de mening van een superster! Hoe meer hoe liever die dit zeggen! Wanneer de ondergang van België in de hoofden zit zal de realisatie niet lang meer duren!

Duidelijk dat hij op de loonlijst staat van de Fransen die dit land willen vernietigen.

Dat komt van te vrijen met dat separatistisch wijf van een Kim Clijsters! 't Is allemaal een (media)complot!

Sinds wanneer willen ze dat?

Het gaat hier om een grapje: een louter knipoogje naar het idiote gedrag van onze traditionele politici die dit land in twee hebben gesplitst.

Voor hetzelfde geld kan ik hem een unitarist noemen want hij schijnt er dus mee te lachen.

hihi

Hij heeft niet letterlijk gezegd dat het een ander land zou moeten zijn, wat hij wel zegt is dat er toch een soort grens ligt, al is het maar een taalgrens, waarachter het toch een beetje buitenlandgevoel geeft. Of dat goed of slecht ia mag iedereen zelf zeggen, maar een klein beetje verscheidenheid is vaak wel aardig...

Voor mensen uit Angelsaksische landen is meertaligheid een nachtmerrie !
(sorry voor de uitzonderingen speciaal Boulton en Auld o.a.)

Ach, hoeveel keer zou hij buiten Limburg geweest zijn?

Lol, alsof Hewitt enig idee heeft waarover onze politieke nitwits godganse dagen discussieren.

Hij stelt gewoon vast da Vlaanderen er anders uit ziet als Wallonie

Vlaanderen: Vlaams, verstedelijking en files
Wallonnie: Frans, bosrijk en verlaten wegen

Zo simpel als iets en niks communautairs aan.

Zeno, komaan jong, das nen tenniser! 8O

Dus: so what?? :roll:

Dus een sportman kan volgens jou geen objectieve mening hebben over België?

Ha, 't was maar om te lachen zoals het erelidmaatschap van Marc Wilmots? Man man man toch :lol:

Een nazi tenniser!?

80% van uw posts zijn grapjes, dus u bent niet echt goed geplaatst om dit op te merken...

Om maar even te reageren op een vraag die niet voor mij bestemd is: Tuurlijk zou hij dat wel kunnen, maar het zou ook makkelijk zo kunnen zijn dat hij geen idee heeft waar hij over spreekt. Als je die twee mogelijkheden hebt, is de juiste conclusie dat die uitspraak van een tenniser totaal niet van belang is.

Merk op: "objectieve mening"

Juist ja..

Objectief aangezien niet beïnvloed door de belgische indoctrinatie.

:roll: