SPA en de Communisten
 

Ik moest onlangs denken aan het bezoek van Steve Stunt en enkele andere partijvazallen aan Cuba, alwaar deheer Stevaert in hoogst eigen persoon de voeten van Fide Castro kwam kussen.

Vindt u het kunnen dat de SPA dweept met communisme?

Moet er niet eerder een verbod komen op (neo-)communistische bewegingen, groeperingen, enz
zoals men ook pleit voor een verbod op (neo-)nazistische groeperingen?

Of bent u daarentegen de mening toegedaan dat de SPA een eerbare partij is, die geenszins het overheidsgeld mag verliezen, en enkel het VB wegens racistische uitlatingen buiten de wet mag gesteld worden, maar de SPA die hoog oploopt (zo besluit ik na dat bezoek aan Fidel C) met communisten (een regime dat tientallen miljoenen doden op haar geweten heeft) dus niet?

En aangezien onze socialistische vriend dit forum nog steeds frequenteert, kijk ik uit naar zijn antwoord.

Dit is geen vraag, dit zijn een aantal vulgaire beledigingen. Op zo'n beledigingen zal de heer Vandenhove niet reageren. En terecht.

Natuurlijk zal hij niet reageren.


Waar ziet u overigens de beledigingen? Wedden dat u ook niet meer reageert?

In uw post. Maar goed, als uw ouders nalieten u elementair fatsoen bij te brengen, kan ik er verder ook niets meer aan doen.

Voor 1 miljoen euro. Deal?

moehahaha

Q.E.D.

Awel? Hoe zit het met die miljoen euro? Je weet toch dat wij socialisten op het geld van anderen belust zijn... :lol:

Bon, om on topic te blijven:


Hoe zit het met het fatsoen van de SPA? Is het een ethische partij? Of zijn het schurken die heulen met massamoordenaars uit Cuba?

Iemand?

Fidel Castro is geen massamoordenaar, en de SP.A is niet onkritisch over Cuba. Overigens is Louis Michel, leider van de rechterzijde in Franstalig België, is ook al bij Fidel op de koffie geweest. We moeten een constructieve dialoog blijven voeren met Cuba, de onvolkomenheden die er nog zijn inzake democratie en mensenrechten bekritiseren, zonder de positieve punten inzake menselijke ontwikkeling uit het oog te verliezen.

We moeten ook ijveren voor het einde van het Amerikaanse embargo, dat in strijd is met alle liberale vrijhandelsprincipes. Slechts een constructieve samenwerking met Cuba op politiek en economisch vlak kan een verdere democratisering van Cuba teweeg brengen. Noch Louis Michel, noch Verhofstadt denken daar anders over.

U doet hier iets heel moois. U neemt een zeer wijde term (communisten), vervolgens linkt u een politieke tegenstander (SPa) aan een persoon (Castro) die onder deze zeer wijde term (communisten) valt. Nu hoeft u alleen nog maar te zeggen dat communisten miljoenen doden op hun geweten hebben en voila! U heeft nu uw politieke tegenstander aan miljoenen doden weten te linken.

Mooi gedaan!!!

L
O
L
!
!




ik denk dat we vooral moeten ijveren de moordenaars op het schavot te zetten.

de rest is



quatsch

Beste

Wat mij betreft zijn alle vormen van extremisme, of het nu links of rechts is, uit den boze.

Wat Cuba betreft, zonder het expliciet te verdedigen, blijf ik het een interessant samenlevingsmodel vinden. U moet het maar doen: zoveel jaren overeind blijven met de Verenigde Staten als grote vijand.

Met democratisch communisme, hoewel ik er nooit voor zou stemmen, heb ik geen probleem.

Met vriendelijke groeten
Ludwig Vandenhove

Vindt u dat het weerstaan van de VSA als grote boeman opweegt tegen de vele mensen die er wellicht zonder het te willen hun leven voor gegeven hebben?

Democratisch communisme... haha ha. 8O

En u vindt Cuba een interessant samenlevingsmodel. Ook de duizenden executies, de werkkampen enz? Ook zeer interessant?