De gevaren van het politiek correct denken
 

Over heel de media wordt continu op het gevaar van extreem rechts, racisme en ga zo verder gewezen.
Dat past dus allemaal in het kader van het zogezegd politiek correct denken. Dit betekent: minderheidsgroepen voortrekken.

Als men iets tegen discriminatie wil doen, goed. Men vergeet echter dat men NIET niet kan discrimineren. Indien men aan positieve discriminatie ten opzichte van 1 groep doet, trekt men automatisch een andere groep achteruit.

Neem bv onze huidige poco principes, die er op gestoeld zijn dat minderheden meerderheden niet kunnen discrimineren. Hiermee stelt men mensen van meerderheidsgroepen in diskrediet. Dat wekt wrevel op.

Bedenkt ook dat onze waarden en normen stilaan vervagen, net als onze beschaving, in het kader van de multicul. We moeten de sukkelaars van een ander binnenpakken, enkel om er ... onze sukkelaars van te maken.

En zo begint de ellende. Veel migranten leven hier in de kansarmoede. Ze passen zich moeilijk aan aan onze waarden en normen en velen belanden in de criminaliteit. Omwille van het politiek correcte schaamlapje, worden ze hiervoor in verhouding tot hun daden, niet streng bestraft. Dat lokt nog meer buitenlandse criminelen naar hier en maakt te reputatie van de migranten nog meer kapot.

Ons sociaal zekerheidsstelsel, trekt mensen aan uit alle hoeken van de wereld, die er wel van gebruik van willen maken, maar er niets voor afdragen. Gevolg is dat de pensioenen van onze bejaarden, die er wel voor afgedragen hebben, in het gedrang komen.
Eigen werklozen worden beschimpt als luie parasieten, maar allochtone werklozen, zijn slachtoffers van racisme.

Kan het nog langer verder dat we ons eigen mensen gaan blijven criminaliseren, ten bate van migranten, die hier niet om gevraagd hebben en waarvan vele het ook niet verdienen?

Het feit dat er verschillende migranten zich hier settelen en hier eerst hun rechten laten gelden, zonder dat ze hun plichten nakomen, zorgt voor wrevel. Niet alleen bij Belgen, maar ook bij migranten die het wel goed menen.

Persoonlijk vind ik dat wie dit land binnenkomt, moet bewijzen een positieve bijdrage te willen brengen aan onze maatschappij en niet zomaar alles in de schoot geworpen moet krijgen.
Belgen krijgen ook niets voor niets. We moeten eens van het politiek correct racisme ten opzichte van eigen volk af.

Ja, politiek correct betekent: racist zijn ten opzichte van je eigen volk. Een ander beter wanen en meer rechten geven, dan je eigen voorouders, die dit land hebben opgebouwd, die onze sociale zekerheid en onze rechten verworven hebben. Geen eerbied hebben voor zij die gestorven zijn voor onze waarden en normen, maar zomaar iedereen die het niet met je eens is, beschimpen, is politiek correct.

Ons land heeft dringend nood aan een nieuw politiek systeem.

Een voorbeeld van positieve discriinatie voor immigranten:
Wanneer een buitnelander van buiten de EU hier toekomt, dan kan hij een zaak opstarten waarbji de eerste drie jaar belastingvrij zijn. Dit om ook werkgelegenheid te verwezenlijken voor vreemdelingen. Na drie jaar laten ze al dan niet in het teken van de familiehereniging, een broer of neef overkomen, die dan de zaak op zijn naam zet. Weer drie jaar vrijstelling van taksen. En zo gaat dat door... Auto op naam van zaak,.... Nog vragen bij de overvloed aan nightshops en kebab-zaken in België?
Braaf uw belastingen betaalt de laatste keer?

Ik ken een Turkse pitabar die zo al jaren draait. Als Belg is het iets moeilijker om een deftig frituur uit de grond te stampen.

Welke regeling is dat?

volgende week deel twee: de gevaren van de liefde.

Jammer dat de verdraagzame racisten zo weinig inhoudelijk inbreng kunnen brengen.

in dezelfde reeks zijn reeds verschenen:

1) de gevaren van de romantiek: rozen hebben scherpe stekels!

2) de gevaren van dierenliefde: fifi had vlooien!

3) de gevaren van de sociale zekerheid: op de matras dankzij de ziekenkas!

4) de gevaren van de vakbond: voor je 't weet heb je teveel vakantie!

5) de gevaren van de democratie: ook linksen kunnen verkiezingen winnen!

etcetera.

Met jouw verzuring kun jij wellicht een betonnen muur doorboren enkel en alleen door ernaar te kijken.

Dat is dus 1 van de gevaren van het politiek correct denken, die ik dus wilde aanhalen: mensen die allergisch worden aan zichzelf.

Ze zijn extreem tegen racisme. Eigenlijk zijn ze paranoïa ieders woorden aan het uitvlooien om het racisme er uit te halen. De grap is dat ze eigenlijk zelf ook racisten zijn. Enkel zien ze het niet, omdat ze hun eigen slachtoffer zijn.

Verdraagzaam zijn is goed.
Te goed zijn is dom.

Dat is dus inderdaad iets dat ze soms vergeten.

Dus indien deze redenering klopt, vindt u dat normaal en lachwekkend. Het is niet alleen de benen en de bottkes van freya waar u aanspraak op maakt, maar ook haar verstand zo te lezen.

gevaar van het poco-denken: label iets als PC, en er moet al niet meer over gedacht worden. Het is blijkbaar PC geworden om alles poco te noemen en ipso facto verdacht te maken.

Juist ja. En de regeling is ingevoerd zonder enig tegenproterst van UNIZO? Van het Vlaams Belang? Van de VLD?
Is het een Vlaamse, federale of Europese richrlijn? Of toevallig uit de duim gezogen?

Er zijn geen gevaren in het PC-denken. Denken is altijd gevaarlijk geweest. Daarom hebben de huidige machthebbers samen beslist wat correct is. Deze beslissing is gevaarlijk omdat ze niet correct is.

Dus blijven denken en kom tot een werkelijke correcte politieke overtuiging.

Ik heb het CGKR (Centrale Grote Kansen Roulette) gemeld dat ik hun positieve discriminatie niet pik. Ik wacht nu al maanden op hun schriftelijke verontschuldiging voor hun "vuile hetero" campagne van vorig jaar!

Dit moet inmiddels de 15de definitie zijn die ik deze week gelezen heb.

Men 'vergeet' dat niet. Dit is gewoon een 'contra' die wordt afgewogen tegen de pro's.

Bedoeling moet zijn om mensen te beschermen tegen botte 'outnumbering'. Een minderheid kan nooit een meerderheid 'outnumberen'.

Dat onze normen en waarden vervagen is toe te schrijven aan het vrije woord: zie ook de enorme diversiteit aan normen en waarden onder de 'autochtonen', thans verdoezeld door het artificiële wij/zij-denken. In een hypergeïndividualiseerde maatschappij als de onze zal een consensus over normen en waarden steeds moeilijker worden. Meer nog: ook elk individu afzonderlijk worstelt meer met normen en waarden dan vroeger (afname van de macht van de kerk, onderwijs, globalisering, complexere socialisatieprocessen, etc.).

Bij mijn weten is het recht niet strenger voor autochtonen dan voor allochtonen.

Ik wil de impact daarvan wel eens zwart op wit berekend zien. De betaalbaarheid van de pensioenen ligt m.i. vooral aan de extreem lange duur van de pensioenleeftijd (vroeger met pensioen, hogere levensverwachting); aan het jobtekort (ook wel vanuit een ander perspectief de 'hoge werkloosheid' genoemd) en de daling van de vruchtbaarheid tot onder de vervangingsratio.

Je suggereert hier dat de poco's eigen werklozen voor luie parasieten uitschelden. Ik meende dat dit eerder tot de kretologie van 'rechts' behoorde.

Wie criminaliseert de 'eigen mensen'?

Moet ik dat ook bewijzen als ik hier geboren word en 20 jaar lang op kosten leef van de staat en ma en pa?

De meeste jongeren krijgen gedurende de eerste 20 jaar van hun leven wel degelijk alles voor niets. Als ze nu op hun 21ste zelfmoord plegen, zijn het dan ook profiteurs, verraders van hun eigen volk?

Zestiende definitie. 't Is een omvattend begrip blijkbaar.

En nummer zeventien...

Wie is er zoal gestorven voor 'onze' normen en waarden? Ben je eigenlijk wel beter dan degenen die je aanvalt door iedereen met een andere mening te beschimpen als 'politiek correct'? Waaruit moet blijken dat anderen 'beter' worden gewaand?

Da's waar.

Nog een keer: Welke regeling is dat? Ik zou er zeer mee geholpen zijn. Ik zet dan mijn bedrijf op naam van een of ander Afrikaantje en ik importeer elke drie jaar een nieuwe.

regeling di dus volgens de PCers hier al jaren in voege is! zonder dat UNIZO daar tegen protesteert! En het VB dat zwijgt. Toch lief hé, van die twee...

Elke vorm van (bedrijfs)subsidie is in strijd met de vrije markt economie en de sociale zekerheid. Uitgerekend de 2 grondbeginsels van het liberalisme respectievelijk het socialisme. 8 jaar PAARS heeft deze basisprincipes cool-weg levend begraven. Wie nu nog op 10/06/07 BLAUW of ROOD stemt moet niet komen zagen dat morgen zijn of haar loon of pensioen niet meer uitbetaald word.