Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Ecotariërs (https://forum.politics.be/showthread.php?t=79359)

Anna List 8 februari 2007 13:49

Ecotariërs
 
Ecotariërs

Voor de goede orde: het klimaat verandert zoals het al miljoenen jaren verandert en vandaag spelen de broeikasgassen daarin een bijrol. Onder het Romeinse Rijk werd in Noord-Engeland heerlijke wijn geteeld. De westerse industrie spuwde toen geen broeikasgassen uit. Ook na het concilie van Parijs en zijn klimaatkardinalen blijft er ruime contra-indicatie om niet te vallen voor de schreeuwerigheid van de progressieve en groene verslaggeving over het vierde IPCC-rapport. Je proeft het in elke zin van Greenpeace, Bond Beter Leefmilieu, de partij van Mieke en Vera en tutti quanti: hier is de kans om voorgoed het mercantiele vrijhandelsmodel met zijn open economie en globalisering tot het absolute kwaad uit te roepen. (...)

We zullen Luthers, Calvijns en Zwinglis nodig hebben om tegen de klimaatkerk een reformatie door te drukken. (...) Is het toeval dat in Europa het klimaatabsolutisme de meest vruchtbare bodem heeft gevonden? De quasi-religie van het groene alarmisme heeft de rol van de kerken overgenomen en de vragen over de mantra's van het ecotariaat zijn heiligschennis. Amen.

Frans Crols in Trends, 8 februari 2007

geplukt vanop lvb.net ...

volkomen mee eens ! , wat denken jullie ?

Edina 8 februari 2007 14:01

Dat enig argument tegen de conclusies van het IPCC-rapport ontbreekt.

Anna List 8 februari 2007 15:05

tja en wetenschappers zijn bijna zeker dat de klimaatwissel door de mens bepalend beïnvloed wordt ...

Heftruck 8 februari 2007 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 2415435)
tja en wetenschappers zijn bijna zeker dat de klimaatwissel door de mens bepalend beïnvloed wordt ...

Correctie; sommige wetenschappers zijn bijna zeker wat er ongeveer gebeurt.

Pieke 8 februari 2007 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina (Bericht 2415174)
Dat enig argument tegen de conclusies van het IPCC-rapport ontbreekt.

Hij zal wel betaald worden door de olie-industrie

Anna List 8 februari 2007 16:05

stel nu eens dat je in het groteske België

de industrie platlegt
kernenergie afschaft
auto's en vrachtwagens verbied
iedereen geitewollensokken aantrekt
en alle energie kan halen uit hernieuwbare energie ...

maakt dat dan éne zier uit op wereldschaal ?

Edina 8 februari 2007 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 2415435)
tja en wetenschappers zijn bijna zeker dat de klimaatwissel door de mens bepalend beïnvloed wordt ...

Tja, ik hecht nu eenmaal meer waarde aan een goed onderbouwd wetenschappelijk rapport dan aan een populistisch tekstje zonder enige argumentatie...

Anna List 8 februari 2007 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina (Bericht 2415642)
Tja, ik hecht nu eenmaal meer waarde aan een goed onderbouwd wetenschappelijk rapport dan aan een populistisch tekstje zonder enige argumentatie...

je bent een brave believer Edina .

Edina 8 februari 2007 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 2415634)
stel nu eens dat je in het groteske België

de industrie platlegt
kernenergie afschaft
auto's en vrachtwagens verbied
iedereen geitewollensokken aantrekt
en alle energie kan halen uit hernieuwbare energie ...

maakt dat dan éne zier uit op wereldschaal ?

Dat beweert niemand hé. Natuurlijk moet dat op grotere schaal aangepakt worden. Maar het feit dat anderen nog geen maatregelen nemen, moet ons land ook niet tegenhouden dat al wel te doen.

Heftruck 8 februari 2007 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 2415634)
stel nu eens dat je in het groteske België

de industrie platlegt
kernenergie afschaft
auto's en vrachtwagens verbied
iedereen geitewollensokken aantrekt
en alle energie kan halen uit hernieuwbare energie ...

maakt dat dan éne zier uit op wereldschaal ?

Yup, dan kan de rest van de wereld nog eens goed lachen.

Anna List 8 februari 2007 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina (Bericht 2415672)
Dat beweert niemand hé. Natuurlijk moet dat op grotere schaal aangepakt worden. Maar het feit dat anderen nog geen maatregelen nemen, moet ons land ook niet tegenhouden dat al wel te doen.

maar de blind-fundamentalitstische lobby stort ons land nu in een economisch rampscenario in naam van Kyoto ... in naam van het milieu gaan we onze kerncentrales sluiten en binnen een paar jaar massaal Franse kernenergie aankopen ... :roll:


hoe lang is het geleden dat je deze speldekop nog eens opzocht op een wereldbol ?

Edina 8 februari 2007 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 2415685)
maar de blind-fundamentalitstische lobby stort ons land nu in een economisch rampscenario in naam van Kyoto ... in naam van het milieu gaan we onze kerncentrales sluiten en binnen een paar jaar massaal Franse kernenergie aankopen ... :roll:

Als er één sector is die misbruik maakt van Kyoto, dan is het de kernlobby wel. Zij zagen daarin de gelegenheid om kernenergie nieuw leven in te blazen. Onder het mom van zogezegde "CO2-neutraliteit". De werkelijkheid is dat kernenergie alles behalve CO2-neutraal is (door de winning en verrijking van uranium). En dan zwijg ik nog van het langlevend hoogradioactief afval waarvoor nog steeds geen oplossing werd gevonden. Want er zijn wel wat meer nadelen verbonden aan kernenergie natuurlijk...

Alternatieven voor kernenergie zijn geen utopie. Het is alleen een kwestie van keuzes maken. En dat gebeurt jammer genoeg niet.

Pieke 8 februari 2007 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina (Bericht 2415642)
Tja, ik hecht nu eenmaal meer waarde aan een goed onderbouwd wetenschappelijk rapport dan aan een populistisch tekstje zonder enige argumentatie...

:lol: goed onderbouwd :lol:
:lol: wetenschappelijk :lol:

Stop it, you're killing me....

Edina 8 februari 2007 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 2415685)
hoe lang is het geleden dat je deze speldekop nog eens opzocht op een wereldbol ?

Ik ben omringd door wereldbollen en -kaarten. ;-)

Anna List 8 februari 2007 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina (Bericht 2415710)
Ik ben omringd door wereldbollen en -kaarten. ;-)

wel, ooit stond één wetenschapper tegenover alle anderen die wetenschappelijk voet bij stuk hielden dat de aarde plat was ... en héél gereputeerde wetenschappers hoor ! :|

Edina 8 februari 2007 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 2415723)
wel, ooit stond één wetenschapper tegenover alle anderen die wetenschappelijk voet bij stuk hielden dat de aarde plat was ... en héél gereputeerde wetenschappers hoor ! :|

Totaal niet te vergelijken!

Heftruck 8 februari 2007 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina (Bericht 2415749)
Totaal niet te vergelijken!

Allez nu, dat zie je toch zo, de horizon is plat, wat kom jij nu af met een ronde wereld? :lol:

Edina 8 februari 2007 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck (Bericht 2415757)
Allez nu, dat zie je toch zo, de horizon is plat, wat kom jij nu af met een ronde wereld? :lol:

En je punt is....?

Anna List 8 februari 2007 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina (Bericht 2415749)
Totaal niet te vergelijken!

laat ons gewoon voorzichtig zijn, het zogenaamde 'wetenschappelijk' bewijs is nog niet rond.

maar laat ons gerust meer investeren in bvb fc op daken van privé woningen ... en dat kan mits nog betere fiscale stimuli ... daar moet je geen giga lelijke uitzichtvervuilende windmolenparken voor bouwen ...

als de regering daar meer werk van maakt, dan ben ik bereid daarin (zo'n €18.000 in in te investeren) ...

Heftruck 8 februari 2007 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina (Bericht 2415764)
En je punt is....?

Dat jij te snel bent in het aanvaarden van de rapporten die bevestiging geven aan de menselijke schuld van de opwarming van de aarde.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:07.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be