VB moeheid
 

Ik hoor hoe langer hoe meer dat de VB kiezers het beu worden om op een partij te stemmen waar ze later niets aan hebben. Ook de vele ruzies binnen het Vb zijn de mensen beu,wat denken julie hiervan?

Er gebeurt zelden ruzie's in het vb en ik denk zowaar het minste van allemaal van alle andere(grote)partijen.
Het vb beu?Helemaal niet,het is en blijft de enige partij die standpunten heeft die mij aanstaan,al de rest niet.
Of toch wel;de vld had heel wat goede punten maar al die jaren hebben ze de kiezer belogen en bedrogen en hun beloftes niet nagekomen.

Voor jm stem ik niet,is een boelzoeler eerste klas.

Waarom niet eens zo'n poll over de VLD? Heeft de kiezer daar überhaupt al iets aan gehad?

Wat is dat nu voor een onnozele poll.

Een Dedecker-fan probeert wat stemmetjes te ronselen. Ik denk toch dat die eerder uit de VLD-hoek zullen moeten komen...

@Patriot,dat was dan ook de bedoeling om de moeheid van het stemmen op het VB te testen,ik had er natuurlijk BUB moeten bijzetten,dan was de ernst van deze pol nog duidelijker geweest.......

:lol: :lol:
(normaal gezien post ik geen smileys omdat ik ze belachelijke communicatievormen vind, maar ik kon ook daadwerkelijk geen proest onderdrukken toen ik je opmerking las, en dus verdien je ze ruimschoots)

Ik maak er in elk geval een erezaak van om trouw voor het Vlaams Belang te blijven stemmen. Al die andere partijen (inclusief Lijst Dedecker) houden er veel te linkse vreemdelingenstandpunten op na.

Zou wat hypocriet zijn ook. Toen het VB nog onder de 15% zat wist iedereen al zo dat ze nooit zouden deelnemen aan het beleid. Ik bedoel de uitspraken van de VB top zijn nochtans duidelijk (onlangs nog door Van Hecke in de Zevende Dag).
Pas de laatste 10 jaar zijn ze zodanig beginnen groeien dat het realistischer werd maar dan nog is er zoiets als het Cordon Sanitaire he.
Wie een klein beetje verstand heeft weet dit toch, de meeste kiezers denk ik ook.

Sorry maar als je enkel wilt stemmen op een partij die in het beleid gaat zitten dan weet je nu al dat je socialist moet stemen want zij delen altijd de lakens uit, afgewisseld met liberalen of Christen-democraten.
Je stemt nog altijd voor een programma.
Ik denk dat duveltje constant topics post om het Vlaams Belang te schaden.
Je spreekt over "constante ruzies" in het VB maar dat is helemaal niet waar. Akkoord, er was één akkefietje maar dat is niet constant hé. Vergeleken met andere partijen (zoals de VLD de voorbije jaren) valt dat nog heel goed mee hoor.

Hoe dan ook gaan we heel moeilijke verkiezingen tegemoet, enkele hebben verraad gepleegd door te gaan stemmen op Dedecker en er is dus rechtse verdeeldheid. Kapers die het VB willen kopieren.
Daarom dat 18% een goed electoraal streefdoel is, al kan de 20% er ook inzitten afhankelijk van de juiste campagne. Het hangt dus mede van jou forummer af, stemmen je ouders of broers of zussen nog wel op het VB ? Check het best even na want het blijft toch vreemd dat er mensen zijn die er niet meer wensen op te stemmen.

Nog niets van gemerkt of van gehoord.

3 goede redenen om niet op Dedecker te stemmen

1. Dedecker is economisch ultra liberaal
2. Dedecker is ethisch progressief
3. Dedecker wil de Vlaamse wielerwereld kapot maken juist omwille van zijn eigen ego. De Quick Step ploeg is de trots en vaandeldrager van het Vlaamse wielrennen. Zeker Lotto niet met al zijn buitenlandse kopmannen. Ik blijf dus Patrick Lefevere, Quick Step en Johan Musseeuw volledig steunen.



http://nieuw-solidarisme.blogspot.co...-dedecker.html

Als VB'er heb ik een heel andere perceptie. Ik hoor immers dergelijke geluiden niet, net zoals er ook niet "veel ruzies" zijn. De paar strubbelingen van afgelopen maand zijn niet te omschrijven als "de vele ruzies".

Op het VB stemmen is helemaal niet waardeloos !

Uiteindelijk beginnen de "democratische gangsters" meer en meer de hete adem van het VB in de nek te voelen.
Ze zullen hun banditisme niet kunnen blijven verkopen aan de kiezer.

Als andere rechtse partijtjes vooruit gaan vind ik dat ook niet slecht.

Hoe meer kiezers Vld,Cdv,Spa verliest, hoe beter.

Idd.
En zo lang we eens geen harder standpunten gaan innemen in de praktijk wel te verstaan zullen we ooit nog naar toestanden kunnen opgaan zoals in frankrijk waar allochtonen de baas zijn en waar ze zeer veel mensen hun wagen en dergelijke meer in de fik stikken.

Tussen een Vb mandataris of een VB kiezer is een zee van verschil hé Malboro

Niet echt, ze zijn allebei VB-aanhangers en daarom ook van het VB-programma.

Ik ken vele vb'ers die verkozen zijn zoals een francis,een johan deckmyn,tanguy veys en nog tal van anderen.Denk je nu echt dat deze opeens even laks zouden zijn als de andere partijen?Vergeet dat maar zenne :-).

Ik bedoel gewoon dat VB kiezers het cordon beu zijn,zij willen hun programma verwezenlijkt zien

Heeft Janssens in Antwerpen niet 40% van het VB-programma uitgevoerd?

Over % ten ga ik niet uitspreken maar ze hebben idd het één en ander overgenomen van ons programma maar dat is natuurlijk niet voldoende.
Er is een veel hardere aanpak nodig in steden zoals brussel,mechelen,gent en zeker antwerpen ect...En dat is iets wat buiten het vb geen enkele andere partij zal willen en durven doen.

Ik heb nog gesproken met jonge snotneuzen in windeke en deze vroegen mij;maar het vb wil toch overal die avondklok,dan mogen we niet meer buiten?:evil: :roll:
Zo zie je maar wat ze allemaal doen om ervoor te zorgen dat mensen niet op ons zouden beginnen stemmen.Leugens verkopen en liefst zoveel mogelijk.