Waarom hebben allochtonen het steeds gedaan?
 

Je ken geen enkele discussie niet meer lezen hier of het is de schuld van de allochtonen,waarom is dat toch zo,en denken bepaalde forumers dan men allochtonen nog kan terug sturen naar land van alkomst? Gewoon mijn vraag?

Natuurlijk kan men radicale integratieonwillige allochtonen nog terugsturen naar hun land van herkomst (of die hier nu geboren zijn of niet). De dubbele nationalitiet maakt dit mogelijk. Men moet alleen de politieke wil hebben om het te doen !

Ik bedoel de derde generatie Belgische Marokkanen,deze die hier geboren zijn

Natuurlijk. Of die hier nu geboren zijn of niet. Het zal 1 van de enige mogelijkheden zijn om het islamofascisme aan te pakken. Nalaten dit te doen zal verstrekkende gevolgen hebben in de toekomst (burgeroorlog)

:lol: Burgeroorlog,jij kijk wel veel naar filmen hé :)

Mensen die na drie generaties na de eerste emigratie nog steeds vast blijven hangen aan hun tweede nationaliteit, die nog steeds importbruiden en gommen in het land van ooit-herkomst halen, die nog steeds de hier gangbare taal niet in hun dagelijkse leven wensen te hanteren, die eerder een afkeer dan een voorkeur hebben voor onze westerse manier van leven (we léven tenslotte in het westen), voor die mensen maakt het blijkbaar niet uit of ze hier geboren zijn of niet.

Criminelen mogen van mij gerust hun belgisch papierke kwijtgeraken en terug naar het land van hun o zo vastgeankerde échte nationaliteit keren.

Neen ik ben bloedernstig. Ik weet wat het islamofascisme inhoud. Onze hoop ligt bij mensen zoals een Sarkozy in Frankrijk, een Wilders in Nederland en een partij zoals het Vlaams Belang in ons land. De rest van de partijen heeft het verkorven.

In Australie past men dit trouwens reeds toe ! Radicale elementen buiten ! (de rest is welkom)

Moslims wacht aangezegd in Australië

En denk jij nu echt dat elke Moslim slecht is,of dat er maar 0.0001 Moslims slecht"islamofascisme" zijn hé;)

Waarom een vraag stellen waarvan ge op voorhand al van weet dat het antwoord u niet ligt en dit antwoord zult onderbrengen in het alom bekend kaderke. De naam van dat kaderke moet ik niet vermelden zeker, zal wel bekend zijn.

Tja,weer zo een onzin antwoord,WE ZITTEN HIER WEL OP EEN DISCUSSIE FORUM HOOR!!!!!!!!Geef liever eens een eerlijk antwoord,want dat heb ik nog niet gekregen!!!

Gewoon hokjes denkers zijn jullie!!!!

Nee ik vind niet dat dit kan...De derde generatie allochtonen hier, zijn belgen dus moet je ze ook behandelen als Belg. Je kan toch niet iemand terugsturen als hij hier is geboren?

Jazeker verdorie !

Diegenen die denken of erop hopen dat de islam het hier ooit voor het zeggen zou krijgen moeten definitief uit die droom geholpen worden !

Wat vind je van dit gedrag Duveltje? Voorbeeldig?


Politiecommissaris betrokken bij vechtpartij met Marokkaans gezin

Commissaris Marcel Scheyvaerts van de lokale politie van Antwerpen is vandaag voor de Antwerpse strafrechter verschenen voor zijn betrokkenheid bij een zware vechtpartij bijna drie jaar geleden. Aanleiding voor het gevecht was het hondje van de commissaris dat te dicht in de buurt van een oude Marokkaanse man kwam. Het openbaar ministerie vorderde de vrijspraak voor de commissaris, omdat hij uit wettige zelfverdediging handelde. De Marokkaan riskeert twee jaar met uitstel.

De feiten speelden zich op 17 juni 2004 af op het kruispunt van de Alfons De Cockstraat en de Van Peenestraat in Antwerpen. Marcel S. wandelde samen met zijn echtgenote, zijn schoonmoeder en zijn hond langs Ahmed Turqui die met zijn fiets bezig was. Het hondje kwam te dicht in Ahmeds buurt. De oude man had net een reinigingsritueel ondergaan en wilde niet in contact komen met het dier.

De commissaris zegt dat de Marokkaan naar de hond schopte en zijn echtgenote in het gezicht sloeg toen die de man daarover aansprak. De commissaris duwde naar eigen zeggen de man vervolgens achteruit. Ahmed houdt vol dat hij zijn been alleen maar wegtrok, omdat de hond tegen hem opsprong en dat de commissaris hem vervolgens met een boksijzer tegen het hoofd had geslagen. Dat boksijzer werd evenwel nooit teruggevonden en ook geen van de getuigen maakten er achteraf melding van.

Na dat eerste incident wandelde de familie S. verder, maar werd door Ahmed, zijn zoon Faisal en dochter Fatima achternagezeten. Er ontstond een flinke vechtpartij. Faisal bewerkte Marcel met zijn vuisten en Fatima ging de vrouw en de schoonmoeder van de commissaris te lijf met haar paraplu. Ahmed zou zich van een fietsketting of -slot bediend hebben, wat evenmin door de getuigen gezien werd.

De familie S. probeerde zich meermaals aan het gevecht te onttrekken, maar werd telkens opnieuw aangevallen. Een apothekeres en een kapster die hen te hulp schoten, werden door Faisal en Fatima met de dood bedreigd.

De commissaris liep een hersenschudding, kneuzingen aan het gelaat en een gebroken hand op. Op psychisch vlak houdt hij een arbeidsongeschiktheid van 30 procent aan het incident over. Zijn echtgenote had eveneens kneuzingen, maar ook een gebroken neus en een lichte hersenschudding. Ook de andere betrokkenen kwamen gehavend uit de strijd.

Het openbaar ministerie was van mening dat de commissaris, zijn echtgenote en schoonmoeder uit wettige zelfverdediging gehandeld hadden en vroeg voor hen de vrijspraak. Voor Ahmed, Faisal en Fatima T. vorderde de procureur een celstraf van twee jaar met uitstel. (belga/hln) HLN 9/2/7</STRONG></EM></U></I></B>

Het misdaadcijfer ligt bij hen gewoon veel hoger. Als je dat ontkent, ben je gewoon hopeloos. Bekijk de cijfers maar. En het ergste is, ze komen er altijd wel onderuit.

:roll: Maar dit heeft helemaal niet met de islam te maken. De 'criminele' allochtonen zijn toch niet criminelen door hun geloof. Dit klopt niet é
En terugsturen...nee kan niet...Hoe kun je iemand terugsturen, die HIER is geboren en HIER leeft. TERUGsturen kan dan toch niet want ze waren daar nooit.

Sarah daar vegis je je in. Misdaad en andere 'integratie'problemen staan niet los van islam. Islam is niet peace. De overheid moet ook ophouden met leugens te verkopen zoals 'islam = peace' en ophouden moslimsites te steunen zoals 'kifkif'. Ze moet ook ophouden islamcritici de mond te snoeren door met het uitgevonden woord 'islamofobie' of met het opgeblazen en hier niet ter zake doende woord 'racisme' te schermen.

Radicalen zijn niet enkel diegenen die wereldwijd bomaanslagen plegen maar zijn ook diegenen die die bomaanslagen afkeuren doch wel hetzelfde doel als die terroristen nastreven maar met andere 'slinksere' middelen.

"De mate waarin de islam zijn vijandschap jegens ongelovigen en zijn aanspraken op de politieke macht ernstig neemt, is ruwweg evenredig met de betrekkelijke sterkte van de moslimgemeenschap in een gegeven regio. Moslims die in de minderheid zijn, hebben de mond vol van "multikulturalisme", "verdraagzaamheid", de "rechten van de minderheden". Het ware gelaat van de islam krijgt men echter pas te zien zodra de moslimgemeenschap in de meerderheid is. Er bestaat geen enkele land met een moslimmeerderheid waar volledige gelijkheid der burgers ongeacht hun religie heerst."

Koenraad Elst

De Islam voor Ongelovigen
http://koenraadelst.bharatvani.org/a...oorongel1.html

Nee smiley daar heb jij het mis! Criminaliteit en geweld kan niet worden verbonden met Islam...die begrippen horen niet samen! Islam is goed en islam is vredelievend, spijtig zie jij het niet zo.
Over radicalen ben ik het met je eens, wat zij doen klopt totaal niet en keur ik volledig af. Maar je moet ook wel weten, er is maar een kleine aantal moslim terroristen tegen over van de moslimgemeenschap! :roll:

Fout !! Islam is niet goed. De koran is niet goed. Mohammed was geen goed mens. Als er goede mensen rondlopen die van zichzelf denken of zeggen dat zij moslims zijn dan is dat niet dankzij de islam maar wel ondanks de islam ! ! Goede mensen zijn immers slechte moslims.

"...Samen met de feitelijke strijd van Mohammed tegen de ongelovigen vormt dit "woord bij de daad" een sterke religieuze motivering voor alle vrome moslims, ook de hedendaagse, om niet-moslims als vijanden te zien en te behandelen. Als u, net als ik, moslims kent die oprecht vriendelijk en verdraagzaam zijn, dan is dat geen verdienste van de islam, maar een verdienste van die mensen in weerwil van de islam. Zij zijn goede mensen, maar slechte moslims."

"Men kan niet ernstig volhouden dat de Koran tot verdraagzaamheid oproept. Ik vind dat een pijnlijke vaststelling, om dat ik me de talrijke moslims voor de geest haal die een geïdealizeerd beeld van Mohammed en de Koran hebben, en die uit hun eigen verdraagzame ingesteldheid afleiden dat de islam "bijgevolg" een verdraagzame doktrine moet zijn. Voor hen is de kennismaking met de werkelijke inhoud van Mohammeds boodschap een pijnlijk ontwaken"

Koenraad Elst

http://koenraadelst.bharatvani.org/a...oorongel1.html

Heb een eerlijk antwoord gegeven. U stelt een vraag met in het achterhoofd het idee, gaat uitdraaien op wat "u" dus zou kunnen omschrijven als zijnde racisme. Racisme is dat een idee fix voor u en staat u daar 's morgens mee op en gaat u daar 's avonds mee slapen? Kijkt u ook voor het slapen gaan onder het bed om te kijken of het daar ook al niet zit verscholen. Moet oppassen dat het 's nachts geen bezit gaat nemen van uw zuivere geest.