'Socialist' Dehaene
 

Voor de tweede keer laat Jean-Luc Dehaene door de pers optekenen dat hij eigenlijk een socialist is. Tijdens de zomermaanden had hij al zijn liefde voor rood bevestigd ten overstaan van zijn kameraden van De Morgen, deze week zegt hij in het weekblad Knack: "Als ik vandaag in de politiek zou beginnen - en ik weet eerlijk gezegd niet of ik dat zou doen - dan sloot ik me wellicht aan bij een socialistische partij".
Welnu, dat verbaast mij al lang niet meer. Naast het feit dat hij als Belgisch premier (1991-1999) heel wat links beleid in de steigers zette (het vreemdelingenstemrecht en het gedoogbeleid inzake drugs, om er maar twee te noemen), is hij eigenlijk een schoolvoorbeeld van de gearriveerde sos, cfr. rode poenpakkers genre Norbert de Batselier of Luc Van Den Bossche.
JLD is Europarlementslid, burgemeester van Vilvoorde waarvoor hij de hulp bekwam van iedereen van FDF tot NVA. Hij, de ACV-man (!), is vetbetaald lid in diverse raden van bestuur. Alleen al van Inbev krijgt hij bijna 80.000 euro per jaar. Ook bij het ondertussen failliete Lernout&Hauspie streek hij indertijd miljoenen franken op.
Eén lichtpunt: volgend jaar verdwijnt hij definitief van het politieke forum. Een zegen voor Vilvoorde en heel Vlaanderen.
Die man heeft zich letterlijk en figuurlijk vestgemest op de rug van de CVP waar hij alles aan te danken heeft.
Op een ogenblik dat 'zijn' Christedemocraten alles in het werk stellen om terug aan de macht te komen steekt Dehaene zijn eigen partij een mes in de rug.

Ik ben helemaal geen CVP-er of CD&V-er maar deze man is de schaamteloosheid in persoon.

Een echte tjseef dus.

Leve de generatie van '68...

Een socialist?? die zichzelf jarenlang volmachten toekende.
Ik denk dat die man aangetast is door het virus macht en op latere leefdtijd moet concluderen dat aan alles een einde komt, zielig hoor dat natrappen naderhand.

Zo zou ik hem niet omschrijven. Je kan hem niet vergelijken met een Leterme bv., ook een echte tsjeef. Ik zou hem eerder typeren als :

- een echte boer (niet in de betekenis van landbouwer). Toen hij premier was blafte hij journalisten en politieke commentatoren die enige kritiek op zijn beleid durfden te uiten af op een onbeschofte manier die zijn gelijke niet kent in de politieke geschiedenis -

- hij was ook géén staatsman. Iemand die de problemen oplost als ze zich aandienen verdient die titel niet -

- verder is hij een grote hypokriet. Gisteren in "morgen beter" was Marc Van Peel te gast, die verklaarde dat Dehaene een groot voorstander was van het kartel CD&V-N-VA, terwijl Dehaene een paar jaar geleden in Humo verklaarde dat kleine politieke formaties geen bestaansreden hebben en dat er volgens hem best een kiesdrempel van 10 % mocht komen.

- zoals door anderen reeds vermeld is hij ook niet vies van financieel gewin, hij is een cumulard van jewelste.

Hoe die man altijd zo populair geweest is en nog is, is voor mij een compleet raadsel. Misschien is het toch correct te stellen dat de mensen zich graag laten bedriegen, de Vlamingen zijn daar geen uitzondering op.

Hij heeft zich naar de gewone man toe altijd wat voorgedaan als een 'volksmens', niet als de onbereikbare politicus in zijn ivoren toren: geen das dragen, als supporter bij matchen van Club Brugge... blijkbaar zien veel mensen dat nog steeds graag? Kijk maar naar wat Michel Daerden in Wallonië allemaal vermag.

Ook groot voorstander van samenwerking met FDF om zo burgemeester te kunnen worden.

Juist. Ik had niet gedacht aan die factor, maar die is inderdaad niet te onderschatten.

Klopt. Maar die 100 kg waarnaar je verwijst, dat moet een grapje zijn..

We kunnen vanzelfsprekend even op Dehaene schelden, maar hij maakte zich door zijn uitspraken niet meer dan een instrument. Een instrument gebruikt tijdens - wat niet meer is dan - een manoeuver in de verkiezingsstrijd.

Zowel SP.A als VLD zijn zenuwachtig en willen het kartel CD&V/NV-A uit hun 'kot' lokken en verplichten hun verkiezingsprogramma kenbaar te maken, waarop kan geschoten worden. Ook wordt gehoopt dat dergelijke vroegtijdige bekendmaking van het programma betekent dat de aandacht voor het kartelprogramma tegen het einde van de verkiezingsperiode uitdooft.
Op deze manier hopen VLD en SP.A dat zij het initiatief kunnen nemen tijdens de sprint naar de verkiezingen en ze het kartel CD&V/NV-A in het defensief kunnen dwingen.
Goh, zo doorzichtig.

Mocht ik electoraal adviseur zijn van de CD&V/NV-A?
Ik adviseerde niet (meer) te reageren en dit banaal feit compleet te negeren. Verder zou ik adviseren om zo lang mogelijk te wachten met het openbaar maken van hun programma.
Als CD&V/NV-A het slim speelt houdt men daar de lippen op elkaar en beperkt men zich tot wat kwinkslagen op de stommiteiten die anderen in hun zenuwachtigheid uithalen en het leggen van de nadruk op de continuïteit van hun 'degelijk bestuur'. Pas als ze bekendmaken wie de kandidaat-premier voor het kartel is (30 dagen voor de verkiezingen), moeten ze hun programma bekendmaken als alternatief voor zowel VLD �*ls SP.A om te vermijden dat Van de Lanotte de derde hond kan spelen.

Neen, deze uitspraak van Dehaene heeft eigenlijk geen enkele politieke relevantie behalve die welke er door de VLD, SP.A en vooral de media wordt gepoogd aan te geven. Een poging om het kartel CD&V/NV-A uit hun tent te lokken. Niks meer. Een mislukte poging. Tegen maandag praat niemand er nog over.

dat deed hij met zijn lichaamstaal

[quote=La Chunga;2418936]We kunnen vanzelfsprekend even op Dehaene schelden, maar hij maakte zich door zijn uitspraken niet meer dan een instrument. Een instrument gebruikt tijdens - wat niet meer is dan - een manoeuver in de verkiezingsstrijd. Dehaene is nog altijd het grote boegbeeld van de CD&V. Dat hij een instrument zou zijn, dus inhanden van rood, lijkt me een absurde veronderstelling.

Zowel SP.A als VLD zijn zenuwachtig en willen het kartel CD&V/NV-A uit hun 'kot' lokken en verplichten hun verkiezingsprogramma kenbaar te maken, waarop kan geschoten worden. Ook wordt gehoopt dat dergelijke vroegtijdige bekendmaking van het programma betekent dat de aandacht voor het kartelprogramma tegen het einde van de verkiezingsperiode uitdooft.
Op deze manier hopen VLD en SP.A dat zij het initiatief kunnen nemen tijdens de sprint naar de verkiezingen en ze het kartel CD&V/NV-A in het defensief kunnen dwingen.
Goh, zo doorzichtig.

Mocht ik electoraal adviseur zijn van de CD&V/NV-A?
Ik adviseerde niet (meer) te reageren en dit banaal feit Dehaene, boegbeeld van CD&V die zich uitspreekt tegen zijn eigen partij is alles behalve een banaal feit; Het sloeg bij CD&V in als aan bom (DS)compleet te negeren. Verder zou ik adviseren om zo lang mogelijk te wachten met het openbaar maken van hun programma.
Als CD&V/NV-A het slim speelt houdt men daar de lippen op elkaar en beperkt men zich tot wat kwinkslagen op de stommiteiten die anderen in hun zenuwachtigheid uithalen en het leggen van de nadruk op de continuïteit van hun 'degelijk bestuur'. Pas als ze bekendmaken wie de kandidaat-premier voor het kartel is (30 dagen voor de verkiezingen), moeten ze hun programma bekendmaken als alternatief voor zowel VLD �*ls SP.A om te vermijden dat Van de Lanotte de derde hond kan spelen.

Neen, deze uitspraak van Dehaene heeft eigenlijk geen enkele politieke relevantie ???????? behalve die welke er door de VLD, SP.A en vooral de media wordt gepoogd aan te geven. Een poging om het kartel CD&V/NV-A uit hun tent te lokken. Niks meer. Een mislukte poging. Tegen maandag praat niemand er nog over.?????? [/quote]

- Geen kritische media.

- De opvolger was nog erger.

Dehaene is een symbool, niks meer. Tuurlijk hebben ze hem als symbool gebruikt, zo simpel is dat.
U geeft er de relevantie aan welke de media u opdringen bijvoorbeeld door 'De Standaard' ...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes (Bericht 2419206) Dehaene, boegbeeld van CD&V die zich uitspreekt tegen zijn eigen partij is alles behalve een banaal feit; Het sloeg bij CD&V in als aan bom (DS).

Als ik zoiets lees ('...sloeg in als een bom') dan ga ik al glimlachen want dan wordt het tijd om het zoutvat boven te halen.
Veronderstel dat ik u out of the blue het nieuws vertel dat uw vrouw met uw buurman een seksuele relatie heeft.
Uw eerste reactie zal zeer eigenaardig zijn, denk ik zo.
Zoiets als onachtzame CD&V'ers die een uit de context getrokken citaat van een partijsymbool onder hun neus gewreven krijgen. Ze verschieten en flappen er iets uit, precies zoals de media het willen. Media doen dit nu eenmaal om toch maar reacties los te weken waar ze iets mee kunnen aanvangen. Bijvoorbeeld bladvulling, zendtijdvulling, keet schoppen, sensatie...

Neen, ik herhaal mezelf, deze uitspraak van Dehaene heeft geen enkele politieke relevantie behalve die welke er door de VLD, SP.A en vooral de media wordt gepoogd aan te geven. Een poging om het kartel CD&V/NV-A uit hun tent te lokken. Niks meer. Een mislukte poging. Tegen maandag praat niemand er nog over.

Mocht ik de gewoonte hebben te wedden, dan deed ik het met u over de laatste zin van de vorige alinea.

Gisterenavond zijn wij nog op enkele plaatsen iets gaan drinken. Weet je wat relevant was bij de mensen? Eén: de sneeuw; Twee: de voetbal; en Drie: gemeenteroddel.
In de marge kwam het ongeloof omtrent de sluiting van bedrijven even piepen. Het 'Dehaene-incident'? Geen haan die er naar kraait.

Aan de toog verwacht ik ook niet echt veel politiek bewuste mensen te ontmoeten, maar eerder politieke analfabeten.

Da's misschien wel juist, Knuppel, maar ik beschouw de reacties daar relevanter om te weten wat leeft bij mensen (noem het mainstream), dan de reacties op fora als deze voor mensen die geïnteresseerd zijn in politiek.
Ik keek daarnet naar de uitzending 'Morgen Beter' over dit incident en dan liep ik even verschillende nieuws -en krantensites door en ik kan nu niet direct besluiten dat het een 'hot topic' is. Ik moest zoeken naar berichten over dit gegeven.

Je moet niet verkeerd begrijpen wat ik nu ga schrijven, maar als ik de politieke relevantie inschat op wat bijvoorbeeld op dit forum leeft, dan zou het relevant zijn ervan uit te gaan dat het VB om en bij de veertig procent van de stemmen haalt bij de volgende verkiezingen. Zowel jij als ik weten dat dit niet het geval zal zijn.
Wat ik wil zeggen is: het is niet omdat een item op een specifiek forum 'hot' of relevant is, dat het dit ook is bij brede lagen van de bevolking die niet actief zijn op dergelijke fora.
Een ander voorbeeld: In het forum 'Politiek Internationaal' is zeer veel aandacht voor al wat in Irak gebeurt, maar de meeste mensen die niet op fora actief zijn (dat is een ontzettend grote meerderheid), beschouwen wat in Irak gebeurt als faits d'hivers.

De brede lagen van de bevolking zijn dan ook niet of nauwelijks in politiek geïnteresseerd. Logisch dat je die niet op politieke fora tegenkomt.

Mensen die wél actief zijn op politieke fora zul je mij dan ook, in tegenstelling tot 'de brede lagen van de bevolking', geen 'kiesvee' horen noemen.

By the way, La Chunga. Ik ben wél politiek geïnteresseerd en toch kan het Dehaene-incident mij aan de reet roesten.

Als dat geen directe uitspraak is. Doet mij een beetje aan Superstaaf denken (niet denigrerend bedoeld hoor).

Het is ook een gepikte uitspraak van Superstaaf. Het lijkt erop dat we ze van hemzelf, jammer genoeg, niet meer zullen horen op dit forum. :-(