Politics.be - VB-politici ergert zich om naar de burger te luisteren

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)

- - VB-politici ergert zich om naar de burger te luisteren (https://forum.politics.be/showthread.php?t=79480)

De Prof

9 februari 2007 10:00

VB-politici ergert zich om naar de burger te luisteren

Kritiek moet kunnen, ook op VB-politici.

Wel hier gaan we dan.
Jurgen Verstrepen heeft toegezegd om hier op u en mijn vragen een antwoord te formuleren.

Maar blijkbaar was dat tegen zijn goesting... Want dat vraagt 'tijd'.

En tijd kost geld, of tijd is kostbaar, of wat dan ook.
Ik vraag me dan ook af waarom we eigenlijk 'volksvertegenwoordigers' kiezen.

Als die vertegenwoordigers problemen hebben met tijd vrij te maken voor het luisteren naar wat het volk te vertellen heeft.

copy rechtstreeks van weblog Jurgen Verstrepen:

Heb toegezegd om interactief vragen te beantwoorden op de website politics.be Tedoemme. Dat vraagt extra tijd zenne.

Raven

9 februari 2007 10:04

Jurgen Verstrepen is actiever op dit forum dan wie ook.

Een klein beetje respect van uw kant zou dus ook wel mogen.

De Prof

9 februari 2007 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven (Bericht 2417882)

Jurgen Verstrepen is actiever op dit forum dan wie ook.

Een klein beetje respect van uw kant zou dus ook wel mogen.

Ik spreek me niet uit over een activisteitsgraad, van wie dan ook.
Ik stel me de vraag of het van harte is of niet, dat hij naar ons wil luisteren.
Ik ben van mening dat luisteren naar uw kiezers op de eerste plaats moet komen. En dan pas handelingen treffen.

Kim	9 februari 2007 10:42

Tja, ik vind alleszins dat Jürgen meer tijd uittrekt voor de aan hem gestelde vragen en de mensen met respect te woord staat.

Dat kan van zijn collega Filip De Man niet gezegd worden.

K. De Baerdemaeker

9 februari 2007 10:42

"Heb toegezegd om interactief vragen te beantwoorden op de website politics.be Tedoemme. Dat vraagt extra tijd zenne."

Hangt er natuurlijk vanaf hoe je die uitspraak interpreteerd.

Den Duisteren Duikboot

9 februari 2007 10:51

Je bent weer spijkers op laag water aan het zoeken. Ik vind dat Verstrepen het prima doet. En er zijn ongetwijfeld andere en misschien wel betere manieren om de vinger aan de pols te houden, die desondanks minder tijd opslorpen.

De Prof

9 februari 2007 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door K. De Baerdemaeker (Bericht 2417977)

"Heb toegezegd om interactief vragen te beantwoorden op de website politics.be Tedoemme. Dat vraagt extra tijd zenne."

Hangt er natuurlijk vanaf hoe je die uitspraak interpreteerd.

Hoe zou je die anders kunnen interpreteren?

K. De Baerdemaeker

9 februari 2007 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof (Bericht 2418024)

Hoe zou je doe anders kunnen interpreteren?

Objectief.

Anna List

9 februari 2007 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof (Bericht 2417866)

link dan eens echt naar zijne site ... want ik heb dat daar niet op gelezen hoor ...

De Prof

9 februari 2007 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door K. De Baerdemaeker (Bericht 2418053)

Objectief.

Er staat toch wat er staat...tedoeme dat kost extra tijd.

Daar kan je niets anders van maken dat hij laat uitschijnen dat het een 'lastige' zaak is.

Tegendradigaard

9 februari 2007 11:08

tedoemme hier zitten lullen op politics.be kost mij extra tijd......

maar toch ben ik hier graag en amuseer ik mij...

allez dat geldt voor mij he, niet voor Verstrepen...

the_dude

9 februari 2007 11:12

verdomme zeg, verplicht ik mij hier nu te antwoorden. Weer 5 minuten kwijt.
----------------------
Blijft een keer serieus e zeg. Het feit dat hij, het volgens jouw tegen zijn zin doet, maakt het eigenlijk alleen maar des te bewonderenswaardig (= nu ook nie overdrijven, maar 'k vond geen andere bewoording;))

K. De Baerdemaeker

9 februari 2007 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof (Bericht 2418062)

Er staat toch wat er staat...tedoeme dat kost extra tijd.

Daar kan je niets anders van maken dat hij laat uitschijnen dat het een 'lastige' zaak is.

Dat maakt u ervan, maar dat leid ik niet af uit zijn uitspraak. U zou natuurlijk kunnen gelijk hebben, maar misschien dan ook weer niet. Dat laat ik graag in het midden, tenzij dhr. Verstrepen uitdrukkelijk laat blijken dat het een 'lastige zaak' is en hij zich 'ergert' om naar de burger te luisteren.

De Prof

9 februari 2007 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door K. De Baerdemaeker (Bericht 2418150)

Mag ik weten hoe u deze uitspraak interpreteert ?

vlijmscherp

9 februari 2007 11:57

het was mss ironisch bedoeld?

Amon_Re

9 februari 2007 12:35

Move along... nothing to see here

FRoNT-international

9 februari 2007 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof (Bericht 2417937)

Zelfs aan de meeste ocmw-leden mag geen vraag gesteld worden. En de rest is zelfs te lui om te antwoorden of draaien rond de pot. Dit alles om de klassieke partijtucht "ZWIJGEN IS GOUD" over alle partijgrenzen heen in stand te houden.

Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:36.