[size=6]Take No Prisoners[/size]

Another proud moment in U.S. Military History.

U.S. Marines execute an Iraqi to the cheers of fellow marines


:arrow: http://www.informationclearinghouse....rticle5365.htm :!: :!:

:roll: :roll: :roll:
Hmmm, ik heb deze beelden al eens eerder gezien.
Toen waren ze anders weergegeven. Eerst en vooral moet je wel beseffen dat het hier om een gewonde SOLDAAT gaat die net een Amerikaanse patrouille heeft aangevallen. ( Als je goed kijkt zie je zijn wapen naast hem liggen.)
De ernst van zijn verwondingen is niet duidelijk , maar de opdracht van een militair bestaat erin om eventueel gevaar uit te schakelen...
En ja , de reaktie van die marines lijkt afschuwelijk , maar onder de gegeven omstandigheden toch normaal te noemen. denk maar aan de voortdurende spanning waarin zij leven.

lees vooral de reacties onder het filmpje

never mind :roll:

Waarom ??? :?

Omdat ze een weerloze man neerschieten.

Omdat ajl het gruwelijk vindt dat amerikanen een gewapende irakees tijdens een gevecht doodschieten.

Ajl vindt anders de zware slachtpartijen van diezelfde irakezen op burgers minder schokkend. Afijn, ik heb hem hierover nooit 'bastards' zien schrijven, met de nodige :evil: , en er zijn genoeg berichten geweest op het forum over de massagraven van de Irakezen.

:? Weerloos ?
En de mannen waar hij een aanslag tegen pleegde ??
Wat als die daar lagen en hij schoot erop ? :( Ik neem aan dat hij dan een grote held was die de grote Amerikaanse boosdoener aanpakte ???
Sorry , maar aangezien de reportage verre van volledig is kunnen we niet echt afgaan op de paar seconden (bewerkt) beeld dat we zagen. :2gunfire:

Ik heb naast de Irakie gekeken en ik zach alleen een zwart object en dat kon eendert wat zijn. Ik ben tegen het Saddam regieme en ik vind die slachtpartijen ook niet goed. ik denk ook niet dat die Irakees nog kon terug schieten laat staan recht staan. Antoon het is niet Zwart of Wit he. Ik vind het steeds erg als er iemand moet sterven maar op zoon manier heb jij er dan bij stil gestaan wat vrienden en famillie daarvan moesten denken? Wie weet had die man helemaal niets te maken met de oorlog of het verzet. Die mariniers zeiden zelf dat ze er een kick van kregen.

Het is toch wel opmerkelijk dat jouw reacties alla 'bastards :evil: ' hier meteen van pas komen, terwijl jouw reactie op de Irakese massaslachtingen blijven wachten tot ik er iets van schrijf, en dan is het een zwakke 'Ik ben tegen het Saddam regieme en ik vind die slachtpartijen ook niet goed'.

De schokkende effecten van die slachtpartijen hebben jouw op deze forum in ieder geval nooit doen springen op een 'bastards :evil: '

Het is gewoon opmerkelijk. Ik kan er niets anders aan toevoegen.

Zins ik hier ben heb ik nog geen of wijnig van een gesprek over Iraakse bloedbaden gezien.

Als je een bericht zou posten met een video waar Irakeesen Amerikaanen of eender welk volk afslachten dan zaal ik daar ook verafschuwent op reageren.

Aha, ofwel hebben die nooit plaatsgehad (de bloedbaden, de berichten, of allebei) :wink: , ofwel heb je niet goed gelezen. Ik begrijp dat zo'n berichten voor jou minder in het oog springen dan een Amerikaanse soldaat die tijdens een gevecht een Irakese strijder neerschiet. :roll:

Maakt allemaal niet uit. Het is jouw goed recht. En het was mijn recht om hierop te reageren. Voor mijn part zijn die anti-Amerika reflexen in Europa (je bent zeker niet alleen) nog slechter voor Europa dan voor Amerika. En bovendien onbegrijpelijk. Maar ik kan ook niet alles begrijpen natuurlijk.

[quote="Antoon"]Aha, ofwel hebben die nooit plaatsgehad (de bloedbaden, de berichten, of allebei) :wink: , ofwel heb je niet goed gelezen. Ik begrijp dat zo'n berichten voor jou minder in het oog springen dan een Amerikaanse soldaat die tijdens een gevecht een Irakese strijder neerschiet. :roll:
quote]

Krijg ik jou bewijzen dat het:

1: een iraakse strijder was
2: ze een goede reden hadden om te schieten
3: de irakie bewapend was
4: nog kon recht staan
5: kun je me een link geven naar zoon berichten waar het om iraakse slachtpartijen ging

Ik zeg ook niet dat er geen slachtpartijen zijn geweest in Irak voor de bezetting van Amerika.

ziek.

Stukje manipuleerbare Internetmedia. :arrow:

Maar indien en als.. strijdig met de conventie van Geneve.
Die soldaat zal het wel mogen uitleggen aan zijn meerderen.
Maar kom het is en VS soldaat, en die zijn in essensie onfeilbare vrijheidsbewakers. :roll:

ajl, ontvolkingen met Gifgas zijn over het algemeen niet echt bloederig.
En voor beelden van de Iran Irak gebeurtenissen ben je waarschijnlijk te jong.

Antoon, ook dat is een excuus.. de echte massamoorden waren niet te zien op het internet, en komen meestal te laat aan het licht. Sensatiewaarde veel minder dan een live vieuwing.

Vooral de primitieve reactie van die puber-Marine achteraf, die zich uitdrukte alsof hij een beer had gewonnen met pijpen kapot te schieten op de kermis...

Griezelig gewoon, ontzettend griezelig. Hoe mensen zo snel tot pure moordenaars kunnen vervallen.

heeft er niemand dan die reacites vanonder gelezen??????????????

de man was neergeschoten in een vuurgevecht met de Amerikanen: hij was een Iraakse soldaat. Beneden staat mooi uitgelegd door een Marine waarom ze hem hebben neergeschoten
dit neemt echter niet weg dat ik de reactie van de marine ook ontoepasselijk vind

spijtig dat er zo geen commentaren komen op de dagelijkse bomaanslagen waar zelf Iraakse burgers het slachtoffer van zijn ! :cry:

Ik heb eigenlijk al serius erge dingen gezien in mijn leven (trouwens hoe "jong" denk je dat ik ben?) en toen er met chemische wapens op de koerden werd getest (of soms louter voor de lol) heb ik me daar ook hevig tegen verzet. Ik denk ook niet dat je mensen zou moeten wijzen op hun leeftijd want dat maakt op zich slechts wijnig uit. Maar het kan mij eigenlijk niet echt schelen hoe hoog u mij acht maddox, maar ik zou wel graag een antwoord krijgen op mijn vraag aan Antoon.