"Als Coveliers niet terug senaatsfractieleider van de VLD mag worden dreigt hij een nieuwe rechtse partij op te starten.
Een partij die het gevolg is van de linkse koers die de VLD nu vaart.
Een partij waar N-VA'ers welkom zijn alsook Liberaal appel en Veilig blauw."aldus VRT-teletekst


Hugo,dit is de verkeerde weg als je De Gucht wil raken(zie Beysen)!!!

In plaats van alweer een nieuwe partij op te starten, zou Coveliers (één van de laatste VLD'ers waar ik nog respect voor heb) beter naar een andere partij overstappen, zoals bijvoorbeeld de N-VA. Als hij dan nog eens het rechtse gedeelte van de VLD weet te overtuigen zou de N-VA wel eens boven de kiesdrempel kunnen komen en dat heeft meer effect dan nog een partij die de kiesdrempel niet haalt...

Opstappen moet hij doen, de VLD heeft hem lelijk bedrogen ! De VLD-top heeft hem een mes in de rug gestoken, dit komt nooit meer goed.

Het is logisch dat hij deze VLD verlaat maar start dan toch niet opnieuw een nutteloze partij !

N-VA heeft een gelijkaardig profiel als de CD&V. Beiden hebben een linker-en rechtervleugel. Ik vrees dat als je Coveliers in de N-VA gaat draaien, de linkervleugel zal vertrekken.

Als hij vindt dat geen enkele partij nog zijn overtuigingen deelt, is een eigen partij oprichten de enige echt juiste oplossing.

Zou hij niet beter doen wat een deel van zijn kiezers reeds zullen doen :
overstappen naar het Vlaams Blok .
De enige echte oppositie.

Coveliers is opgestapt omdat hij terecht stelde dat de interne partijdemocratie verdwenen was binnen de VLD, in ruil voor een omnipotente trojka Verhofstadt-De Gucht-Dewael.

Dan zal hij zeker bij het Vlaams Blok horen, dé partij die bekend staat om haar open structuren en interne democratie! Toch? :lol:

vrees?

die paar brusselaars ..

Er zijn drie oppositiepartijen. N-VA, CD&V en het VB.

De CD&V voert oppositie tegen zichzelf :wink:

Zorroaster, jij lijkt mij een verstandig persoon.
Denk jij nu echt dat de ene partij democratischer is dan de andere? Is het niet eerder zo dat het politieke bestel ondemocratisch is net omdat er enkel macht en poen te rapen valt? Wat is er ondemocratischer? Uit historische beschouwingen je voorzitter niet door leden laten aanduiden of voor de show een congres organiseren en later de besloten standpunten terugschroeven omdat ze de partijtop niet aanstaan? :wink:

Coveliers heeft ingezien dat zijn vroegere beslissing om met de postjesjagerspartijen mee te doen hem geen windeieren heeft gelegd.
Ik weet aal 3 jaar dat Coveliers niet thuishoort in de VLD

maar ik moet wel zeggen "als" hij wil terug wil naar de N-VA zal hij een aantal punten weer op orde brengen. Want hij heeft bij de Vlaamse beweging een aantal diepe wonden geslagen.

Wij zullen met hem praten en dan oordelen. Maar het is nu nog veel tevroeg om enige uitspraak te doen.

ideaal scenario: CD&V, NVA en nieuwe partij van Coveliers vormen kartel, ik begin alvast te dromen

Coveliers is een moeilijk man, maar een realist. Hij zal nooit naar een partij gaan als NV-A die hem geen zeker mandaat kan geven. Bij het VB hoort hij eigenlijk thuis, maar daar zal hij geen verkiesbare plaats krijgen.
Dus de ambetanterik blijven uithangen bij de VLD..., of lonkt de CD&V?

Hij wordt de verrassing van 2004 !

zolang het ACW bij CD&V zit zal hij in de CD&V nooit welkom zijn

Ik weet niet echt wat je bedoelt met "historische beschouwingen" die het Blok zou hebben om geen voorzittersverkiezingen te houden. Kan je dat eens nader toelichten?

Uiteraard garanderen voorzittersverkiezingen geen echte partijdemocratie, zoals je zelf zegt zijn die maar vaak genoeg een show die de leden de illusie laat dat ze iets te zeggen hebben.
Toch vind ik het bij voorbaat verwerpen van voorzittersverkiezingen een duidelijke uiting van een negatieve houding tegenover interne democratie in het algemeen. Als je zelfs je voorzitter niet laat verkiezen maar door de partijtop laat bepalen, wil dat niet veel goeds zeggen over de democratie binnen de partij rond het invullen van het programma, rond de autonomie van lokale afdelingen, rond het debat binnen de eigen partij...

[quote="Vlaanderen_onafhankelijk"]In plaats van alweer een nieuwe partij op te starten, zou Coveliers (één van de laatste VLD'ers waar ik nog respect voor heb) beter naar een andere partij overstappen, zoals bijvoorbeeld de N-VA. Als hij dan nog eens het rechtse gedeelte van de VLD weet te overtuigen zou de N-VA wel eens boven de kiesdrempel kunnen komen en dat heeft meer effect dan nog een partij die de kiesdrempel niet haalt...[/quote]

Vlaanderen onafhankelijk,
Hugo Coveliers bij de N-VA is volgens mij niet zo'n goed gedacht, hij komt uit de VU, heeft daar nogal lelijk huisgehouden, en was toen bij de PROGRESIEVE vleugel...
Je moet maar eens informeren bij oude VU mensen.
Ook Luddo vertelde ergens op dit forum al meer over deze Hugo Coveliers.

Hij kan natuurlijk wel "bekeerd" zijn ondertussen...

Jeps, en Coveliers wil ook een alternatieve IJzerbedevaart houden. Want hij vind het origineel en de bruine kopij ervan maar niks. Het moet nog bruiner kunnen vind hij waarbij hij uitdrukkelijk verwees naar de schitterende Landdagen tijdens WOII op de IJzervlakte, toen alles nog zo netjes verliep en iedereen op een rechte lijn liep en z'n verdomde kop hield als Den Leider sprak :P

Leuk, eindelijk weer wat beweging in de Vlomse Straait ;)

Coveliers is één van de weinig e VLD politici met een woord en een daad ! Die man verdient respect en blijft een VU-man en zal moeten kiezen waar hij naar toe wil... NVA is te soft ? Blauw van Beysen ? Of toch Vlaams Blok, zo hebben we er een kanjer bij :P ?