Politics.be
Pagina 1 van 8 1 2345 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Open-VLD (https://forum.politics.be/showthread.php?t=79722)

FRoNT-international 11 februari 2007 11:41
Open-VLD
 
Dedecker is buiten gesmeten & nu spreek men over een open partij!
Lachwekkender kan niet.

Enter 11 februari 2007 11:43
Misschien willen ze nog een hoop overlopers aantrekken door postjes te beloven.

FRoNT-international 11 februari 2007 11:46
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Enter (Bericht 2423640)
Misschien willen ze nog een hoop overlopers aantrekken door postjes te beloven.
Het zit al vol met overlopers, B-evoorrechte V-ondelingen, BB-kens, landverraders zelfs Slangen!

kelt 11 februari 2007 12:00
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door FRoNT-international (Bericht 2423651)
Het zit al vol met overlopers, B-evoorrechte V-ondelingen, BB-kens, landverraders zelfs Slangen!
Als die allemaal naar dat open -dinges gaan ,dan kunnen we verder met de andere partijen,die,uiteraard,geheel opgetrokken zullen zijn uit moreel hoogstaande mensen. ;-)

Den Ardennees 11 februari 2007 12:09
allemaal pogingen om nieuwe kiezers te trekken.

Wil men nieuwe kiezers, dan moet de rechtse weg opgaan, het is al 15 jaar overduidelijk dat de Vlaming naar rechts wil.

PAJOT 11 februari 2007 12:16
Vanuit het standpunt van de VLD een domme naamswijziging.

Anderzijds laat het aan duidelijkheid niets meer in het onzekere : Open VLD, open grenzen.

Knuppel 11 februari 2007 12:20
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees
Wil men nieuwe kiezers, dan moet de rechtse weg opgaan, het is al 15 jaar overduidelijk dat de Vlaming naar rechts wil.
Bwa, een partij die openstaat voor iedereen behalve voor het VB hoeft zich van de wens van het Vlaamse kiesvee niets aan te trekken om aan de macht te kunnen blijven, hé?

FRoNT-international 11 februari 2007 13:11
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT (Bericht 2423737)
Vanuit het standpunt van de VLD een domme naamswijziging.

Anderzijds laat het aan duidelijkheid niets meer in het onzekere : Open VLD, open grenzen.
Ze hadden beter ook "vld" laten vallen. Dan was het showelement dat een open imago tegenwerkt tevens verdwenen. Daarenboven heeft Vivant nooit bestaan & Roland Duchâtelet is enkel als onrechtstreekse geldschieter gebleven!

Knuppel 11 februari 2007 13:42
Wat Van het Kasteel betreft, ik voorspelde al in een vorig leven (op Politicsinfo.net) dat Duchatelet op politieke macht uitwas. Vermits soort, soort zoekt kon hij niet anders dan in de 'open' VLD terechtkomen.

Den Duisteren Duikboot 11 februari 2007 13:52
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 2423716)
allemaal pogingen om nieuwe kiezers te trekken.
Uiteraard.

Citaat:
Wil men nieuwe kiezers, dan moet de rechtse weg opgaan, het is al 15 jaar overduidelijk dat de Vlaming naar rechts wil.
Ik vind dat niet zo duidelijk, wat allicht te maken heeft met de nogal vage term 'rechts'. 'Rechts' heeft de wind mee, maar de wind kan gauw keren. Wie had enkele jaren geleden, in volle Fortuyn-hysterie, kunnen denken dat de PVDA weer helemaal zou opkrabbelen én geflankeerd zou worden door een razend populaire SP? Eigenlijk weet de kiezer niet wat hij werkelijk wil. Hij wil orde, maar weet niet welke orde. Hij wil duidelijkheid, maar in een democratie is duidelijkheid iets wezensvreemds. Pas in een dictatuur kan er oprechte duidelijkheid bestaan.

Den Duisteren Duikboot 11 februari 2007 13:54
Eigenlijk zou men moet aankondigen dat de volgende regering voor tien jaar aan de macht blijft, zonder de mogelijkheid van vervroegde verkiezingen. Kiezers zouden veel dieper nadenken voor ze gaan stemmen.

Percalion 11 februari 2007 13:55
Het is alsof de VLD zichzelf in een clownskostuumpje gewurmd heeft, en met een rode neus en een toeter op een eenwieler rondrijdt in de Wetstraat terwijl ze pamfletten rondstrooit waarop staat: "Wij zijn geloofwaardig".

Percalion 11 februari 2007 13:56
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot (Bericht 2423991)
Eigenlijk zou men moet aankondigen dat de volgende regering voor tien jaar aan de macht blijft, zonder de mogelijkheid van vervroegde verkiezingen. Kiezers zouden veel dieper nadenken voor ze gaan stemmen.
Ik zou liever het omgekeerde zien: dat de volgende regering pas binnen tien jaar zal beginnen regeren.

Den Duisteren Duikboot 11 februari 2007 13:57
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 2423745)
Bwa, een partij die openstaat voor iedereen behalve voor het VB hoeft zich van de wens van het Vlaamse kiesvee niets aan te trekken om aan de macht te kunnen blijven, hé?
Partijen zijn pas nuttig als ze voldoende van elkaar verschillen. Als iedere partij laffelijk de mediaankiezer achterna holt, kun je net zo goed een eenpartijstaat oprichten. De VLD heeft dus het volste recht vast te houden aan een 'menselijk liberalisme', tegen de terreur van de massa in.

Percalion 11 februari 2007 14:01
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot (Bericht 2423997)
Partijen zijn pas nuttig als ze voldoende van elkaar verschillen. Als iedere partij laffelijk de mediaankiezer achterna holt, kun je net zo goed een eenpartijstaat oprichten. De VLD heeft dus het volste recht vast te houden aan een 'menselijk liberalisme', tegen de terreur van de massa in.
Meer zelfs; het onophoudelijke gezeik over "verruimen" zou in zijn uiterste consequentie tot een éénpartijstaat leiden. Zodanig open zijn dat �*lle meningen in één partij zitten...

La Chunga 11 februari 2007 14:07
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Percalion (Bericht 2423996)
Ik zou liever het omgekeerde zien: dat de volgende regering pas binnen tien jaar zal beginnen regeren.
M'n droomscenario!

Knuppel 11 februari 2007 14:29
Citaat:
Als iedere partij laffelijk de mediaankiezer achterna holt, kun je net zo goed een eenpartijstaat oprichten.
Of de grote volkspartij op poten krijgen waar de VLD zelfs een kiesdrempel voor over had en waar iedereen welkom was zolang hij zich maar naar de heilige VLD-drievuldigheid voegde....

Knuppel 11 februari 2007 14:31
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Percalion (Bericht 2423998)
Meer zelfs; het onophoudelijke gezeik over "verruimen" zou in zijn uiterste consequentie tot een éénpartijstaat leiden. Zodanig open zijn dat �*lle meningen in één partij zitten...
Die z�*ten er (tot voor kort) ook allemaal in.

Jong N-VA'er 11 februari 2007 15:05
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door FRoNT-international (Bericht 2423651)
Het zit al vol met overlopers, B-evoorrechte V-ondelingen, BB-kens, landverraders zelfs Slangen!
En die slang is eigenlijk een crimineel erbovenop.

Den Ardennees 11 februari 2007 17:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot (Bericht 2423987)
Uiteraard.



Ik vind dat niet zo duidelijk, wat allicht te maken heeft met de nogal vage term 'rechts'. 'Rechts' heeft de wind mee, maar de wind kan gauw keren. Wie had enkele jaren geleden, in volle Fortuyn-hysterie, kunnen denken dat de PVDA weer helemaal zou opkrabbelen én geflankeerd zou worden door een razend populaire SP? Eigenlijk weet de kiezer niet wat hij werkelijk wil. Hij wil orde, maar weet niet welke orde. Hij wil duidelijkheid, maar in een democratie is duidelijkheid iets wezensvreemds. Pas in een dictatuur kan er oprechte duidelijkheid bestaan.
dat klopt, maar rechts staat nu eenmaal voor orde. Het zijn net de liberalen en socialisten voor wie "alles mag, alles kan" het credo is.

Duidelijkheid kan er wel degelijk zijn in een rechts bestuur. Het spreekt voor zich dat we willen dat dit een verkozen rechts bestuur is. Ik kijk vol hoop en verwachting uit naar de hopelijk-verkiezing van Nico Sarkozy tot president van Frankrijk.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:07.
Pagina 1 van 8 1 2345 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be