Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Dear mister prime minister... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=79770)

Den Ardennees 11 februari 2007 19:35

Dear mister prime minister...
 


Beste meneer de eerste minister,

u weigert dus nu al met een partij verder te regeren (gesteld dat u al verder zal mogen regeren) wanneer die niet aan uw eisen voldoet. Wie ook maar iets zegt van hogere of nieuwe belastingen, mag niet meedoen. Dat uzelf echter de nieuwe generaties met een enorme last opzadelde door de massale verkoop van overheidsgebouwen mag daar dus niet aan veranderen, maar vanwaar zal het geld dan moeten komen wanneer de economische bloei keert, beste meneer premier? Wat kan er zo nog allemaal in de etalage komen, en wat als alles verkocht is?

U kant zich tegen elke vorm van separatisme, maar dat u door uw eigen wanbeleid inzake communautaire problemen, met als uitschieter het BHV-debacle, separatisme en radicalisering alleen maar in de hand werkt, dat kan een intelligent man als u toch niet ontgaan, beste meneer premier?

Uw uitspraak, meneer de premier, dat u mocht beoordeeld worden op de achteruitgang van het Vlaams Belang, meneer de premier, bent u die vergeten? U verklaarde dat u het niet begreep dat die verdomde partij maar bleef vooruitgaan bij de wetgevende verkiezingen. Wel, u heeft zélf de verklaring gegeven in bovengenoemde maidenspeech, toen u inderdaad nog maagdelijk onbezoedeld was.

Geniet nog maar even van uw verblijf in de 16, meneer de premier, het zullen wellicht uw laatste maanden zijn.

Fieseler 11 februari 2007 19:42

Citaat:

[Geniet nog maar even van uw verblijf in de 16, meneer de premier, het zullen wellicht uw laatste maanden zijn.

Hopelijk niet wegens....

Citaat:

U kant zich tegen elke vorm van separatisme, maar dat u door uw eigen wanbeleid inzake communautaire problemen, met als uitschieter het BHV-debacle, separatisme en radicalisering alleen maar in de hand werkt,

another brick 11 februari 2007 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 2424861)


Beste meneer de eerste minister,

u weigert dus nu al met een partij verder te regeren (gesteld dat u al verder zal mogen regeren) wanneer die niet aan uw eisen voldoet. Wie ook maar iets zegt van hogere of nieuwe belastingen, mag niet meedoen. Dat uzelf echter de nieuwe generaties met een enorme last opzadelde door de massale verkoop van overheidsgebouwen mag daar dus niet aan veranderen, maar vanwaar zal het geld dan moeten komen wanneer de economische bloei keert, beste meneer premier? Wat kan er zo nog allemaal in de etalage komen, en wat als alles verkocht is?

U kant zich tegen elke vorm van separatisme, maar dat u door uw eigen wanbeleid inzake communautaire problemen, met als uitschieter het BHV-debacle, separatisme en radicalisering alleen maar in de hand werkt, dat kan een intelligent man als u toch niet ontgaan, beste meneer premier?

Uw uitspraak, meneer de premier, dat u mocht beoordeeld worden op de achteruitgang van het Vlaams Belang, meneer de premier, bent u die vergeten? U verklaarde dat u het niet begreep dat die verdomde partij maar bleef vooruitgaan bij de wetgevende verkiezingen. Wel, u heeft zélf de verklaring gegeven in bovengenoemde maidenspeech, toen u inderdaad nog maagdelijk onbezoedeld was.

Geniet nog maar even van uw verblijf in de 16, meneer de premier, het zullen wellicht uw laatste maanden zijn.


Prachtige tekst!:lol::lol::lol:

gladiator 11 februari 2007 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door another brick (Bericht 2424897)
Prachtige tekst!:lol::lol::lol:

Maar wie-o-wie...wil het gehavende schip van de opstomende ijsberg afwenden? Verhofstadt is dolgelukkig als zijn VLD even een luchtje mag scheppen, de SPa staat klaar om de volgende partij in de draaimolen als een spin in haar web te vangen en vervolgens leeg te zuigen.

Sukkelaar13 12 februari 2007 18:43

Wat die uitverkoop van gebouwen betreft : hebt u ook al opgemerkt dat de meeste hiervan in Vlaanderen liggen. Wordt dit doelbewust gedaan in funktie van het onafhankelijke Vlaanderen dat op komst is?

Pol 13 februari 2007 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 2424861)


Beste meneer de eerste minister,

u weigert dus nu al met een partij verder te regeren (gesteld dat u al verder zal mogen regeren) wanneer die niet aan uw eisen voldoet. Wie ook maar iets zegt van hogere of nieuwe belastingen, mag niet meedoen. Dat uzelf echter de nieuwe generaties met een enorme last opzadelde door de massale verkoop van overheidsgebouwen mag daar dus niet aan veranderen, maar vanwaar zal het geld dan moeten komen wanneer de economische bloei keert, beste meneer premier? Wat kan er zo nog allemaal in de etalage komen, en wat als alles verkocht is?

U kant zich tegen elke vorm van separatisme, maar dat u door uw eigen wanbeleid inzake communautaire problemen, met als uitschieter het BHV-debacle, separatisme en radicalisering alleen maar in de hand werkt, dat kan een intelligent man als u toch niet ontgaan, beste meneer premier?

Uw uitspraak, meneer de premier, dat u mocht beoordeeld worden op de achteruitgang van het Vlaams Belang, meneer de premier, bent u die vergeten? U verklaarde dat u het niet begreep dat die verdomde partij maar bleef vooruitgaan bij de wetgevende verkiezingen. Wel, u heeft zélf de verklaring gegeven in bovengenoemde maidenspeech, toen u inderdaad nog maagdelijk onbezoedeld was.

Geniet nog maar even van uw verblijf in de 16, meneer de premier, het zullen wellicht uw laatste maanden zijn.

De Slangeniaanse taktiek achter die uitspraken is duidelijk de perceptie dat Paars nog vier jaar langer moet regeren met Numero Uno Verhofstadt als eerste minister. De Paarse media (zijn er nog andere?) zullen die boodschap het volgende half jaar verder ondersteunen. Alleen Paars is volgens Slangen niet separatistisch (omdat Paars zelf het laatste greintje zelfrespect verloochent voor hun Franstalige kameraden, die verder moeten kunnen profiteren van hun Vlaamse sponsors). Alleen Paars schaft belastingen en belastingcontrole af (als partij van de sjoemelaars, corruptie en Dardennes). Alleen paars staat voor de vrije levenssfeer (soms het enige beleidsgebied waar Paars aan werkte, terwijl men de rest liet rotten).

Heeft Paars met zijn Vlaams-onvriendelijk klimaat de laatste acht jaren niet zelf een belangrijke refex van mogelijke Vlaamse onafhandelijkheid teweeggebracht in Vlaanderen ? Heeft Paars niet gezorgd voor een verminking van het belastingssysteem met de afschaffing van de hoogste belastingsschalen, waardoor de kleine elite van poenpakkers (inkomens boven 100.000 euro per jaar) sedert 2000 een jaarlijks belastingsvoordeel krijgen van 10 tot 15 %, terwijl de rest moet opdraaien voor de toch verhoogde algemene belastingsdruk. Bovendien werd België een belastingparadijs voor sjoemelaars en fraudeurs, terwijl de toekomstige Belgen zullen moeten opdraaien voor de reeds verteerde pensioenfondsen, huren van goedkoop verkochte overheidsgebouwen en andere reeds opgesoupeerde toekomstige fondsen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:00.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be