Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Peiling over prins Filip: «Hij kan het niet» (https://forum.politics.be/showthread.php?t=79827)

Antoon 12 februari 2007 10:19

Peiling over prins Filip: «Hij kan het niet»
 
Citaat:

5/2/2007
Denkt u dat Prins Filip over de nodige kwaliteiten beschikt om zijn vader op te volgen als koning ?

BRUSSEL — Er bestaat bij een breed deel van de bevolking grote twijfel over de capaciteiten van prins Filip als staatshoofd. Het blijkt uit een voor de prins negatieve peiling bij het panel van ‘De Stemmenkampioen’. Slechts 18,4 % heeft positief geantwoord op de vraag of de prins over de nodige kwaliteiten beschikt om zijn vader op te volgen. 69,6 % vindt dat de prins «het niet kan», net geen 12 % weet het niet.
Er zal ongetwijfeld een negatieve beïnvloeding zijn geweest door het recente incident tussen de prins en twee Vlaams hoofdredacteuren, maar de cijfers zijn zo algemeen verspreid, bij de kiezers van alle politieke partijen, dat gerust mag gesteld worden dat het imago van de kroonprins voor verbetering vatbaar is.
Nergens haalt de prins meer dan 23% steun. Zijn beste resultaat (23,2%) vindt hij bij de socialisten. Kiezers van CD&V (22,1%), Groen (22,1%) en VLD (21,8%) denken er vrijwel hetzelfde over. Bij het Vlaams Belang zakt de waardering van de prins tot 6,7%. De ‘neens’ aan zijn adres schommelen tussen 60 en 65%, behalve bij de VB-kiezers waar 88% denkt dat de prins het niet zal kunnen. (LVDK)



klik op de peiling voor een groter beeld.

Dat wisten we reeds. Maar nu staat het er.

.

lombas 12 februari 2007 10:25

We weten uiteraard nu ook weer eens duidelijk wie de echte royalisten in dit land zijn: juist die mensen die de voor-voorlaatste Lodewijk Bourbon naar't mes stemden.

Raven 12 februari 2007 10:29

toch opmerkelijk dat de SP-A zo sterk voor een ondemocratische instelling te vinden is

Knuppel 12 februari 2007 10:44

Ha, d�*�*�*�*�*�*�*�*rom zijn de bubbels zo gebeten op De Stemmenkampioen.:-)
Toch waar het deze peiling betreft want als het over de zogenaamde heropleving van de VLD gaat halen ze er zelf hun mosterd.

Anna List 12 februari 2007 10:47

ik begrijp de mensen niet die gestemd hebben dat ie t niet kan ...

om monarch te worden bij erfopvolging moet je immers maar één ding kunnen, dat is in leven blijven tot je vader sterft. niet meer, niet minder.

ik zit dus bij die 6,7 :-D

Antoon 12 februari 2007 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 2426184)
Ha, d�*�*�*�*�*�*�*�*rom zijn de bubbels zo gebeten op De Stemmenkampioen.:-)
Toch waar het deze peiling betreft want als het over de zogenaamde heropleving van de VLD halen ze er zelf hun mosterd.

Inderdaad.

Maar zelfs als de resultaten van een peiling kunnen worden bediscussieerd, ook bij wetenschappelijke peilingen als deze, dan nog is het hier tè overduidelijk om te ontkennen. Wie dat gaat ontkennen maakt zichzelf belachelijk.

Knuppel 12 februari 2007 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven (Bericht 2426139)
toch opmerkelijk dat de SP-A zo sterk voor een ondemocratische instelling te vinden is

Idem met de tsjeven en de blauwen, maar je hebt gelijk. De rooien zouden (zelfs volgens Di Rupo) overal republikeinen zij behalve in Belgique. Maar ja, ze hebben dan ook niet overal een Vlaams ezeltje zoals in Belgique dat je maar aan zijn staart hoeft te trekken opdat het geld schijt, en blijft schijten, hé?

Brandaan 12 februari 2007 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven (Bericht 2426139)
toch opmerkelijk dat de SP-A zo sterk voor een ondemocratische instelling te vinden is


Het is geen peiling over de monarchie hoor, slechts een peiling over de capaciteiten van de prins. Dus die conclusie die u hier trekt komt niet naar voren uit de peiling.

Blijkbaar is het overgrote deel van de bevolking het wel eens over zijn gebrek aan capaciteiten. Wat betekent dit echter? Willen al die mensen hem dan ook niet op de troon hebben of mag hij gewoon gaan zitten? Willen ze iemand anders op de troon of zelfs de monarchie afschaffen? Oftewel wat voor een conclusie moet men aan zo'n peiling hangen?

Knuppel 12 februari 2007 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 2426187)
ik begrijp de mensen niet die gestemd hebben dat ie t niet kan ...

om monarch te worden bij erfopvolging moet je immers maar één ding kunnen, dat is in leven blijven tot je vader sterft. niet meer, niet minder.

ik zit dus bij die 6,7 :-D


Klopt niet helemaal want Boudewijn moest het koningdom Belgique redden toen zijn vader daar niet langer toe in staat was. In tegenstelling tot Boudewijn wordt Flip van het tegenovergestelde verdacht. En de ezel...pardon, sukkelaar, deed nog zo zijn best om te bewijzen dat hij alvast troonopvolgertjes kon maken, alsook nep-diploma's en nog waardelozer eredoctoraten in ontvangst kon nemen.....

Knuppel 12 februari 2007 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan (Bericht 2426200)
Het is geen peiling over de monarchie hoor, slechts een peiling over de capaciteiten van de prins. Dus die conclusie die u hier trekt komt niet naar voren uit de peiling.

Blijkbaar is het overgrote deel van de bevolking het wel eens over zijn gebrek aan capaciteiten. Wat betekent dit echter? Willen al die mensen hem dan ook niet op de troon hebben of mag hij gewoon gaan zitten? Willen ze iemand anders op de troon of zelfs de monarchie afschaffen? Oftewel wat voor een conclusie moet men aan zo'n peiling hangen?

Dus als jouw rapport uit niks anders dan dikke buizen bestaat dan denk jij daar het diploma mee te behalen waarmee jij aan een baan hoopte te geraken?

Knuppel 12 februari 2007 11:08

Wat de popularitiet van de monarchie betreft, die kreeg op 26 april 2004 al een knauw. Wat moet dat dan vandaag zijn?



Citaat:

Populariteit koningshuis krijgt knauw
Van onze redacteur - BRUSSEL

Het vertrouwen in politie en gerecht blijft groeien. Dat blijkt uit de Vlaamse Regionale Indicatoren die donderdag worden voorgesteld. Het vertrouwen in het koningshuis krijgt echter een klap.

Opvallend is hoe de populariteit van de koning een knauw krijgt. Van 51 procent in 2000 naar 39,6 in 2002 - al blijkt uit de hele statistiek dat 2000 misschien eerder een uitschieter was, dankzij het huwelijk van prins Filip in december 1999.

Antoon 12 februari 2007 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan (Bericht 2426200)
Het is geen peiling over de monarchie hoor, slechts een peiling over de capaciteiten van de prins. Dus die conclusie die u hier trekt komt niet naar voren uit de peiling.

Blijkbaar is het overgrote deel van de bevolking het wel eens over zijn gebrek aan capaciteiten. Wat betekent dit echter? Willen al die mensen hem dan ook niet op de troon hebben of mag hij gewoon gaan zitten? Willen ze iemand anders op de troon of zelfs de monarchie afschaffen? Oftewel wat voor een conclusie moet men aan zo'n peiling hangen?


blablabla om het allemaal weer goed te praten.

Waarheid is dat de bevolking, en vooral de Vlaming, er dik genoeg heeft van de monarchie, van de koning, van de troonopvolger, van zijn broer, kortom, van heel dat duur en belachelijk gedoe.

Alle peilingen van de laatste 5 jaar tonen dezelfde richting aan.

Hou dus op met dat gezeik. Die prins en zijn familie zijn een bende oenen, het beste is om dat niet onder stoelen of banken te steken, en meteen heel het circus af te schaffen. Voor eens en altijd.

Brandaan 12 februari 2007 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 2426212)
Dus als jouw rapport uit niks anders dan dikke buizen bestaat dan denk jij daar het diploma mee te behalen waarmee jij aan een baan hoopte te geraken?

Ik volg u niet helemaal.

Brandaan 12 februari 2007 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 2426264)
blablabla om het allemaal weer goed te praten.

Ik probeer niets goed te praten, ik trek enkel geen conclusies die niet getrokken kunnen worden uit die peiling.
Citaat:

Waarheid is dat de bevolking, en vooral de Vlaming, er dik genoeg heeft van de monarchie, van de koning, van de troonopvolger, van zijn broer, kortom, van heel dat duur en belachelijk gedoe.
Dat zal best zo zijn (en begrijpelijk), maar dat komt niet naar voren uit deze peiling

Citaat:

Alle peilingen van de laatste 5 jaar tonen dezelfde richting aan.

Hou dus op met dat gezeik.
Wat zijn we weer aardig
Citaat:

Die prins en zijn familie zijn een bende oenen, het beste is om dat niet onder stoelen of banken te steken, en meteen heel het circus af te schaffen. Voor eens en altijd.
Helemaal mee eens, Ik ben ook zeer zeker voor de afschaffing van de monarchie. Men moet enkel geen overhaaste conclusies trekken uit een peiling over de capaciteiten van de prins. Als men denkt dat de prins niet genoeg capaciteiten heeft, dan hoeft men niet meteen tegen de monarchie te zijn.

Knuppel 12 februari 2007 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan (Bericht 2426272)
Ik volg u niet helemaal.

Hoort Flip dan niet bij het Hof?
Is hij niet de 'natuurlijke' erfopvolger?
Als je weet dat hij troonopvolger is en écht wel zo dom als hij eruit ziet, en je wil hem daarom niet als oppergaai, dan wil dat toch zeggen dat de monarchie je eigenlijk aan de reet kan roesten?
Vergeet niet dat een echte monarchist zelfs de grootste dommekloot als koning aanvaardt omdat hij door God zelve is gestuurd.8-)

Herr Flick 12 februari 2007 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven (Bericht 2426139)
toch opmerkelijk dat de SP-A zo sterk voor een ondemocratische instelling te vinden is


Ja, dat zegt iets over de algemene menthaliteit bij de Sossen... Wat nog opmerkelijker is, is dat ze eigenlijk ideologisch tegen een koning zijn...

Wat bewijst dat er wel meer aan de hand is, en dat de sossen wel degelijk aan het koningshuis gebonden zijn, ... (Zie Albert I en zijn sympathie voor de sossen en de redenen daarvoor... )

Herr Flick 12 februari 2007 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan (Bericht 2426200)
Het is geen peiling over de monarchie hoor, slechts een peiling over de capaciteiten van de prins. Dus die conclusie die u hier trekt komt niet naar voren uit de peiling.

Blijkbaar is het overgrote deel van de bevolking het wel eens over zijn gebrek aan capaciteiten. Wat betekent dit echter? Willen al die mensen hem dan ook niet op de troon hebben of mag hij gewoon gaan zitten? Willen ze iemand anders op de troon of zelfs de monarchie afschaffen? Oftewel wat voor een conclusie moet men aan zo'n peiling hangen?


Laat ons stellen dat ze hem niet op de troon willen, ... Groot probleem, want hij is de wettelijke troonopvolger en zijn kienekes zijn nog veel te klein, ... als morgen Berre II met zijnen BMW moto in den decor plakt, en het tijdelijke met het eeuwige wisselt, zitten we dus met een enorm probleem...

Jan Meuleman 12 februari 2007 12:19

De Fluppe is taai, maar kan toch tegen geen mestlucht.

Zwartengeel 12 februari 2007 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 2426425)
Ja, dat zegt iets over de algemene menthaliteit bij de Sossen... Wat nog opmerkelijker is, is dat ze eigenlijk ideologisch tegen een koning zijn...

Wat bewijst dat er wel meer aan de hand is, en dat de sossen wel degelijk aan het koningshuis gebonden zijn, ... (Zie Albert I en zijn sympathie voor de sossen en de redenen daarvoor... )

http://www.vlaamseonafhankelijkheid.be/b9.htm

Herr Flick 12 februari 2007 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman (Bericht 2426441)
De Fluppe is taai, maar kan toch tegen geen mestlucht.


We gooien een drijfmest fragmentatiebom op laken, en 't probleem is opgelost, ;-)

begin in West-Vlaanderen maar al volop in te zamelen ! :twisted: ;-)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:48.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be