Politics.be - INbreiding Brussels Gewest.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roel Deseyn (Bericht 2427044)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman (Bericht 2426322)

Geachte,

Zal de CD&V toegevingen doen aan de franstaligen inzake de uitbreiding van Brussel en de daaruit volgende verdere verfransing van de rand? Of zal de CD&V op dit punt geen enkele toegeving doen?
Graag een duidelijk antwoord.

een duidelijk antwoord: geen enkele toegeving

Beste,

Het doet me plezier te horen dat je resoluut tegen iedere uitbreiding van het Brussels Gewest bent. Maar ben je enkel tegen de territoriale uitbreiding, of ook tegen uitbreiding van de Brusselse bevoegdheden?
Vadaar deze twee vraagjes:

-Is het voor jou of voor CD&V aanvaardbaar dat het Brussels Gewest bij een volgende staatshervorming verdere autonomie krijgt? Als bijvoorbeeld Vlaanderen en Wallonië de bevoegdheid krijgen over het spoorverkeer, de arbeidsmarkt, justitie,...; moet Brussel die bevoegdheden dan ook krijgen?
De creatie van Brussel als derde (al-dan-niet volwaardig) gewest kan aanzien worden als de ergste toegeving die de Vlamingen ooit bij een staatshervorming gedaan hebben. Nieuwe bevoegdheden voor Brussel zou het derde gewest verder consolideren, en dus ook de breuk tussen Vlaanderen en haar hoofdstad verder vergroten.

-Moet er niet gewerkt worden aan stapsgewijze samenvoeging van het Vlaamse en het Brusselse Gewest? Vlaanderen en Brussel vormen sociaal-economisch één geheel (de Vlaamse dienstensector is geconcentreerd in Brussel, de Brusselse industrie ligt in het Vlaams Gewest, enz...). Een eerste stap zou bijvoorbeeld kunnen zijn, het samengaan van de MIVB en DeLijn.