Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Amerikanen verliezen 7 helicopters op minder dan een maand tijd (https://forum.politics.be/showthread.php?t=80092)

ministe van agitatie 14 februari 2007 09:32

Amerikanen verliezen 7 helicopters op minder dan een maand tijd
 
Hoewel sommige militaire genieën het op dit forum blijven betwisten, kampen de VS in Irak met een levensgroot probleem. Op minder dan een maand tijd verloren ze in Irak minstens 7 helicopters. Minstens vijf daarvan werden zeker neergehaald, over twee bestaat nog geen volledige duidelijkheid.

Opmerkelijk is dat het VS leger opnieuw leugens verspreidde over het laatste incident. Het neerhalen van de Sea King CH-46 vorige week, werd toegeschreven aan 'mechanical failure'. Nadat het Irakese verzet beelden van het neerhalen van de helicopter op een website had geplaatst, kwamen de VS op hun leugens terug en erkenden ze het feit dat de oorzaak bij het verzet lag.

Opnieuw een voorbeeld van de geloofwaardigheid van de zege- en propagandabulletins van de VS.

bron

Chipie 14 februari 2007 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie (Bericht 2433115)
Hoewel sommige militaire genieën het op dit forum blijven betwisten, kampen de VS in Irak met een levensgroot probleem. Op minder dan een maand tijd verloren ze in Irak minstens 7 helicopters. Minstens vijf daarvan werden zeker neergehaald, over twee bestaat nog geen volledige duidelijkheid.

Opmerkelijk is dat het VS leger opnieuw leugens verspreidde over het laatste incident. Het neerhalen van de Sea King CH-46 vorige week, werd toegeschreven aan 'mechanical failure'. Nadat het Irakese verzet beelden van het neerhalen van de helicopter op een website had geplaatst, kwamen de VS op hun leugens terug en erkenden ze het feit dat de oorzaak bij het verzet lag.

Opnieuw een voorbeeld van de geloofwaardigheid van de zege- en propagandabulletins van de VS.

bron

De Iraanse wapens (of zouden het Russische zijn) zijn blijkbaar niet te onderschatten...

Allee, maar toegegeven... alweer een reden voor kleuterlinks om te juichen...;-)

badkarmazen 14 februari 2007 10:41

Ik ben niet links maar juich toch.

Desiderius 14 februari 2007 10:44

Bof, juichen is niet meteen m'n eerste reflex.
Alweer triestig dat er doden moeten vallen.

... en dat de gewone Irakees / simpele US soldaat daar weer het kind van de rekening is.

badkarmazen 14 februari 2007 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius (Bericht 2433276)
Bof, juichen is niet meteen m'n eerste reflex.
Alweer triestig dat er doden moeten vallen.

... en dat de gewone Irakees / simpele US soldaat daar weer het kind van de rekening is.

Nu is juichen inderdaad veel gezegd, maar in deze vind ik het US leger en Co een bezettings macht. Er is en was geen enkele reden voor de invasie van Irak. Dit in tegenstelling waar de invasie van Afghanistan wel kon worden aanvaard en resulteerde in een bevrijding van de afghaanse stammen ten gevolge van de Taliban onderdrukking. De afhaanse 'minderheden' vrouwen/meisjes en dergelijke kunnen nu terug eindelijk naar werk/school. Terwijl dit in Irak zeker niet aan de orde was.

Maar zoals je zegt de Irakeese burger/US soldier betalen de rekening in de hardste valuta die er is ... hun leven.

parcifal 14 februari 2007 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE (Bericht 2433224)
De Iraanse wapens (of zouden het Russische zijn) zijn blijkbaar niet te onderschatten...

Allee, maar toegegeven... alweer een reden voor kleuterlinks om te juichen...;-)

Ook Oostenrijkse, de Steyr HS50 bijvoorbeeld;



Source : http://www.telegraph.co.uk/news/main...13/wiran13.xml

Brandaan 14 februari 2007 12:26

Gisteren had CNN het hier ook over.

Ambiorix 14 februari 2007 13:17

volstrekt logisch, die Amerikanen moeten daar helemaal niet zitten.

Kay_ 14 februari 2007 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius (Bericht 2433276)
Bof, juichen is niet meteen m'n eerste reflex.
Alweer triestig dat er doden moeten vallen.

... en dat de gewone Irakees / simpele US soldaat daar weer het kind van de rekening is.


Inderdaad, die soldaat heeft ook een gezin om voor te zorgen.
Gevangen in het systeem van een bloeddorstige president.

Enter 14 februari 2007 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell (Bericht 2433762)
Inderdaad, die soldaat heeft ook een gezin om voor te zorgen.
Gevangen in het systeem van een bloeddorstige president.

Gelddorstig.

ministe van agitatie 14 februari 2007 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell (Bericht 2433762)
Gevangen in het systeem van een bloeddorstige president.

Misschien wat nuanceren: het is niet het 'systeem van een president', denk ik. Dat systeem bestond voor Bush en het zal ook na hem blijven bestaan. Ik denk dat veel mensen te hard focussen op de figuur Bush, die zich daar natuurlijk erg toe leent.
Maar zoals Reagan minder belangrijk was als oorsprong van zijn beleid, zo is ook Bush Jr. dat. Ze maken het systeem niet echt maar ze zijn er de emanatie van, de gepersonifieerde uitdrukking. Dat leidt de aandacht af van de werkelijke structuren en machinaties alsof de geschiedenis gemaakt wordt door individuen.

maddox 14 februari 2007 16:14

Het resultaat van al dit geweld kan uiteindelijk alleen maar leiden tot of een Irak verdeeld en half ontploft door alle krijgsbendes en vrijheidsstrijders en een VS dat weer een Vietnam in de nek heeft.
Of een Irak wat ontvolkt is nadat de VS effe het blikje onmenselijke oorlog heeft opengetrokken. Oftewel gewoon alles wegbombarderen wat misschien, per ongeluk gebruikt kan worden door dat stelletje inboorlingen.

Raven 14 februari 2007 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie (Bericht 2433115)
Hoewel sommige militaire genieën het op dit forum blijven betwisten, kampen de VS in Irak met een levensgroot probleem. Op minder dan een maand tijd verloren ze in Irak minstens 7 helicopters. Minstens vijf daarvan werden zeker neergehaald, over twee bestaat nog geen volledige duidelijkheid.

Opmerkelijk is dat het VS leger opnieuw leugens verspreidde over het laatste incident. Het neerhalen van de Sea King CH-46 vorige week, werd toegeschreven aan 'mechanical failure'. Nadat het Irakese verzet beelden van het neerhalen van de helicopter op een website had geplaatst, kwamen de VS op hun leugens terug en erkenden ze het feit dat de oorzaak bij het verzet lag.

Opnieuw een voorbeeld van de geloofwaardigheid van de zege- en propagandabulletins van de VS.

bron

En wat stel jij voor dat er dan moet gebeuren?

Chipie 14 februari 2007 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven (Bericht 2435016)
En wat stel jij voor dat er dan moet gebeuren?

Het antwoord hierop vindt U op de site van de PVDA.. ;-)

ministe van agitatie 15 februari 2007 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven (Bericht 2435016)
En wat stel jij voor dat er dan moet gebeuren?

Wat ik graag zou zien gebeuren;

een militaire nederlaag van de VS zodat ze met de staart tussen de benen en zware verliezen de Groene Zone met helicopters moeten ontruimen terwijl ze onder vuur liggen.

Daarna beslissen de Soennieten, Shiiten en Koerden dat ze samen het land op een democratische manier moeten besturen. Er komt een waarheidscommissie die de wederzijdse moorden uitklaart, schuldigen aanwijst maar geen zware straffen toekent.

Irak spant een proces in tegen de VS voor het Internationaal strafhof, dient klacht in bij de VN en wordt in het gelijk gesteld. De VS moet een gigantische schadevergoeding betalen.

De VS zit militair in zak en as zodat ze zich de volgende decennia ver van alle militaire avonturen houden. Het land wordt in een politieke en economische crisis gestort waardoor de bevolking politiseert en veel meer druk uitoefent op alle beleidsniveaus. De meest progressieve en liberale vleugel van de Deomcraten winnen overal. Ze starten met een variant op de New Deal, herzien hun internationale relaties in functie van een multipolaire wereld en voeren een sociaal beleid in functie van de bevolking en vooral het welzijn van de kinderen.

Wat ik vind dat er moet gebeuren:

een regionale conferentie van de Unie van Arabische Staten moet zich buigen over alle problemen in de regio. De bezettingstroepen moeten zich terugtrekken en hun plaats dient ingenomen door Arabische blauwhelmen met als mandaat het stoppen van de onderlinge vijandelijkheden. De VS, het VK, Spanje, Italië, Australië en de andere landen met troepen in Irak moeten een donorconferentie houden om alle schade (materieel, fysiek, psychisch en cultureel) in de mate van het mogelijke te herstellen of vergoeden.

Wat ik denk dat er zal gebeuren:

de VS steekt meer mankracht en geld in het conflict dat stelselmatig uitbreidt naar Iran en Syrië en repercusies heeft in Libanon, Egypte, Jordanië en de hele regio in een gruwelijk conflict stort. Dan wordt Hilary gekozen die tot verbijstering van de progressieven helemaal en schaamteloos de Israëlische kaart trekt en zich geconfonteerd ziet met de onoplosbare chaos waarin de regering Bush het land heeft gebracht.

Chipie 15 februari 2007 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie (Bericht 2436468)
Wat ik graag zou zien gebeuren;

een militaire nederlaag van de VS zodat ze met de staart tussen de benen en zware verliezen de Groene Zone met helikopters moeten ontruimen terwijl ze onder vuur liggen.

Daarna beslissen de Soennieten, Shiiten en Koerden dat ze samen het land op een democratische manier moeten besturen. Er komt een waarheidscommissie die de wederzijdse moorden uitklaart, schuldigen aanwijst maar geen zware straffen toekent.

Irak spant een proces in tegen de VS voor het Internationaal strafhof, dient klacht in bij de VN en wordt in het gelijk gesteld. De VS moet een gigantische schadevergoeding betalen.

De VS zit militair in zak en as zodat ze zich de volgende decennia ver van alle militaire avonturen houden. Het land wordt in een politieke en economische crisis gestort waardoor de bevolking politiseert en veel meer druk uitoefent op alle beleidsniveaus. De meest progressieve en liberale vleugel van de Democraten winnen overal. Ze starten met een variant op de New Deal, herzien hun internationale relaties in functie van een multipolaire wereld en voeren een sociaal beleid in functie van de bevolking en vooral het welzijn van de kinderen.

Wat ik vind dat er moet gebeuren:

een regionale conferentie van de Unie van Arabische Staten moet zich buigen over alle problemen in de regio. De bezettingstroepen moeten zich terugtrekken en hun plaats dient ingenomen door Arabische blauwhelmen met als mandaat het stoppen van de onderlinge vijandelijkheden. De VS, het VK, Spanje, Italië, Australië en de andere landen met troepen in Irak moeten een donorconferentie houden om alle schade (materieel, fysiek, psychisch en cultureel) in de mate van het mogelijke te herstellen of vergoeden.

Wat ik denk dat er zal gebeuren:

de VS steekt meer mankracht en geld in het conflict dat stelselmatig uitbreidt naar Iran en Syrië en repercussies heeft in Libanon, Egypte, Jordanië en de hele regio in een gruwelijk conflict stort. Dan wordt Hilary gekozen die tot verbijstering van de progressieven helemaal en schaamteloos de Israëlische kaart trekt en zich geconfronteerd ziet met de onoplosbare chaos waarin de regering Bush het land heeft gebracht.

Tegenwoordig moet ik zelfs niet meer de sites van klein links 'bezoeken'...

Bloeddorstig wat de westerse soldaten betreft, die daar hun plicht doen...
Onrealistische voorstellen, wetende dat die geen steek houden...

Anderzijds bekommert klein links zich natuurlijk niet met de oorlog in Tsjetsjenië, de vroegere moorden van de maoïstische communisten in Nepal, de moorden/grove schendingen van de mensenrechten in Darfur, China, Cuba, Noord-Korea...

Ook zal het niet laten onderzoeken wie tijdens het VN-embargo wapens heeft geleverd aan Irak... Wie het voedsel-voor-olie-programma heeft geschonden en zo heeft verhinderd dat Irak de middelen kreeg om zich verder te bewapenen...


Een oplossing zou ook kunnen zijn dat een communistisch regime te installeren...

Geertje 15 februari 2007 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie (Bericht 2433115)
Hoewel sommige militaire genieën het op dit forum blijven betwisten, kampen de VS in Irak met een levensgroot probleem. Op minder dan een maand tijd verloren ze in Irak minstens 7 helicopters. Minstens vijf daarvan werden zeker neergehaald, over twee bestaat nog geen volledige duidelijkheid.

Opmerkelijk is dat het VS leger opnieuw leugens verspreidde over het laatste incident. Het neerhalen van de Sea King CH-46 vorige week, werd toegeschreven aan 'mechanical failure'. Nadat het Irakese verzet beelden van het neerhalen van de helicopter op een website had geplaatst, kwamen de VS op hun leugens terug en erkenden ze het feit dat de oorzaak bij het verzet lag.

Opnieuw een voorbeeld van de geloofwaardigheid van de zege- en propagandabulletins van de VS.

bron


Zijn ze kwijtgeraakt ? Ik zou er niet van verschieten moest ook hier de Belgische marine met prins Laurent hier mee te maken hebben. :-P

Chipie 15 februari 2007 12:48

.

alharb 15 februari 2007 13:01

Allé, de kindjes van extreem links liggen hier weer te geilen bij de gedachte dat mensen aan stukken geschoten worden. Niet gelijk welke mensen, het moeten Amerikanen zijn ( hoe noemt men dat weer, anders behandelen op basis van afkomst ?).
En ondertussen maar roepen op alles wat rechts is dat het fascisten zijn, dat het onmensen zijn. Uw hypocrisie is misselijkmakend, maar de gedachte dat het voltallige corps van het CAP, PvdA, SAP,... tesamen op één bus kan doet mij terug honger krijgen.

Bierke 15 februari 2007 13:07

komt ervan hé met al die camouflage kleurtjes .. en dan zie je ze nergens meer staan natuurlijk :p


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:51.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be