Amerikaanse overheid, CIA en oorlogsplanners zijn "letterlijk psychotisch" - NSA baas
 

Pas vrijgekomen documenten tonen dat de Amerikaanse overheid, het leger, de CIA en de oorlogsplanners letterlijk volledig afgesneden waren van de realiteit toen ze hun Irak-plannen maakten.

De grote baas van het National Security Archive, die dossiers uit het verleden (Tweede Wereldoorlog, Korea-oorlog, Vietnam-oorlog, etc...) zeer goed kent, noemt deze mensen nu puliekelijk "totaal psychotisch".

Iraq invasion plan 'delusional'

Citaat:

The US invasion plan for Iraq envisaged that only 5,000 US troops would remain in Iraq by December 2006, declassified Central Command documents show. The material also shows that the US military projected a stable, pro-US and democratic Iraq by that time. The August 2002 material was obtained by the National Security Archive (NSA). Its officials said the plans were based on delusional assumptions. The US currently has some 132,000 troops in the violence-torn state.

Lees meer over de totaal autistische, geschifte Amerikanen:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/6364507.stm


Dat mag toch wel eens gezegd worden hé. Zo'n supermacht met een intelligence-dienst die in elk dorp ter wereld een agent heeft, en dan zo zwak presteren... ondenkbaar.

Maar ja, we hebben ook vernomen dat er in heel de Amerikaanse troepenmacht in Irak maar 10 mensen Arabisch spreken. Dat zegt genoeg. Ze hebben dat gauw proberen op te lappen door snel wat antropologen te zenden, maar het kalf was al verdronken.

Enfin, we weten nu dat álle clichés die wij over de Amerikaanse leiders hebben, volledig correct zijn.

Het is dus volledig legitiem om Anti-Amerikaans te zijn. Eigenlijk moet je dat zijn, anders collaboreer je.

De grote baas van de NSA ... blablabla <insert gewichtige beschuldiging hier>

Blijkt dan dat het niet over de National Security Agency gaat, maar om een archiveur aan een universiteit.

Het vertalen van delusional naar psychotisch is nogal magerkes voor de context van het artikel

Last, but not least is de besluitvorming dat dat artikel een verantwoording vormt voor racisme ronduit idioot.

Was dit voor koetjes en kalfjes bedoeld of zo?

Maar uw besluit over mijn besluit is natuurlijk zelf 'delusional'.

Anti-Amerikanisme heeft niks te maken met racisme. Het heeft alles te maken met het aanklagen van een socio-politiek systeem en met een ideologie. Systemen en ideologieën kun je veranderen. Rassen niet.

Bovendien zijn de VS een multi-raciaal land, weliswaar met een strikt apartheidsregiem, maar wel multi-raciaal. Het zou dus idioot zijn alle Amerikanen te haten. Ik haat enkel de voorstanders van het Angelsaksisch-protestantse terreur-regime. Dat is een minderheid van mensen in de VS.


Merriam-Webster:
http://www.m-w.com/dictionary/delusional
Main Entry: de·lu·sion
Pronunciation: di-'lü-zh&n, dE-
Function: noun
Etymology: Middle English, from Late Latin delusion-, delusio, from deludere
1 : the act of deluding : the state of being deluded
2 a : something that is falsely or delusively believed or propagated b : a persistent false psychotic belief regarding the self or persons or objects outside the self that is maintained despite indisputable evidence to the contrary; also : the abnormal state marked by such beliefs
- de·lu·sion·al /-'lüzh-n&l, -'lü-zh&-n&l/ adjective
- de·lu·sion·ary /-zh&-"ner-E/ adjective

Uw vertaling blijft letterlijk en zeer mager, daar gaat een woordenboek niets aan veranderen. Het artikel heeft het namelijk over een aantal assumptions die in een powerpoint presentatie van het amerikaanse leger staan. De assumptions zijn delusional, ge weet wel, als adjectief, niet als het omschrijven als psychotisch van de administratie. Een presentatie die trouwens op zichzelf staat, zonder enige verklaring van de presentator zelf.

Er komt natuurlijk geen commentaar over het feit dat het niet om de leider van de overheidsinstantie NSA gaat, dan wel over een afdeling van de universiteit.

Als jij anti-amerikanisme zo definieert, dan is het idd. zo dat u gerust die opinie mag hebben over de aanhangers van een beleid. Me dunkt dat je echter een archaisch beeld hebt over de VS, apartheid, enfin: segregatie, is er immers al sinds de civil rights act van 1964 verboden.

Iedereen die ooit in de VS is geweest weet dat daar vandaag feitelijke segregatie bestaat.

Dus niet te naïef wezen hé.

Tomb woont daar al jaar en dag... :-P

Is dat zo? Geef eens wat voorbeelden van apartheid in de VS. Moet niet moeilijk zijn aangezien ge beweert dat het schering en inslag is.

Wat een overdrijvingen.Een typische uiting van psychotische amerikanenhaat;

Zou het waar zijn dat men de coördinaten van de Japanse aanval tijdens WO II op Pearl Harbor opzettelijk niet doorseinde, zodanig dat Pearl Harbor platgebombardeerd werd en dat als catalisator kon dienen voor zich in de oorlog te mengen.

De keer dat ik er was, had men vader een mobilhome gehuurd en sommige staten bezocht. Wat ik niet vergeet is toch wel de criminaliteit, niet zelf ondervonden maar we hebben meermaals het zien gebeuren bv als we aan het eten waren. Wilde patrouille sirenes en dergelijke en dat slechts na 2 weken verblijf.
Ik geloof dus best dat het daar een jungle is met al die wapens.

Moeten we gaan lachen, of moeten we gaan huilen?