Federale kieskring
 

Geachte heer Vandenbossche,

De discussie over de federale kieskring zal u niet ontgaan zijn. Wat is uw visie over dit concept? Welke voor- en nadelen ziet hierin? Denkt u dat dit haalbaar is in België?

Alvast bedankt voor uw antwoord!

Met vriendelijke groeten,

Kim Roovers

Even terug "uppen".

Mvg,

Kim

Doe geen moeite, liefste Kim, de federale-kieskring-mediahype was een zoveelste wanhoopspogingetje van de unitaristen en is alweer vergeten. We leven niet meer in 1955...

Beste baarle,

Ik beslis nog altijd zelf waar ik al dan niet moeite voor wens te doen. De discussie is overigens allesbehalve vergeten, getuige de vele debatten die de Paviagroep in haar agenda heeft staan.

Ik wacht dan ook met veel plezier het antwoord van dhr. Vandenbossche af.

Mais évidemment, madame. Verschoning!

De Geachte kan ons tegelijk zijn mening geven ivm de splitsing vh kiesarrondissement BHV.
Is hij voorstander of tegenstander en indien voorstander welke prijs is hij bereid te betalen om de Franstaligen over de streep te trekken.

Het pleidooi voor een federale kieskring is tegenstrijdig met de voortglijdende staatshervorming, die Gewesten en Gemeenschappen alleen maar versterkt. M.i vergt deze politieke optie een fundamentele politieke en maatschappelijke mentaliteitswijziging, waar de voorwaarden niet voorhanden zijn.
Ik was recentelijk onder indruk van het finse systeem, waar voor 7% Zweeds sprekende Finnen, het gehele land tweetalig is in haar openbare dienstverlening. Basisvoorwaarde is uiteraard de maatschappelijke verbondenheid tussen deze mensen.
Mbt de splitsing van het kiesarrondissement kan ik alleen maar de eenduidigheid van de Vlaamse Gemeenschap vaststellen op dat vlak.( en mij dus aansluiten bij deze eis). Hiertegenover mag wel de gewaarborgde vertegenwoordiging staan van de Brusselse Vlamingen in het Federale Parlement.De prijs voor de Franstaligen : de toepassing van de wet vergt geen prijs.