Vakbonden en het VB
 

Beste

één van de meest hevige discussies op dit forum is ongetwijfeld het debat rond de uitsluiting van VB-militanten door de vakbonden. Zelf ben ik een groot voorstander van deze uitsluiting maar er wordt door de tegenpartij steeds geschermd met woorden als 'ondemocratisch' en zelfs 'discriminatie'.

Hoe staat u zelf tegenover deze hele situatie? Denkt u dat het VB een poot om op te staan heeft als ze ACV en ABVV voor de rechter slepen? En ziet u het VB in staat om binnen afzienbare tijd zelf een functionerende vakbond op te richten?

Mvg

Tom
een overtuigd ACV-militant

de vakbonden zijn er alleen als je geen problemen hebt,
leden met problemen proberen ze zo vlug mogelijk uit te rangeren

het zijn allen eigenbelangers die in de hoofdbesturen zitten,
er moet dringend controle op vakbonden komen

www.neutr-on.be

M.a.w. het VB kan maar beter zo rap mogelijk een eigen vakbond (of iets in die aard) opstarten?

een eigen vakbond oprichten is niet zo simpel, en zal door de gevestigde vakbonden met alle middelen bestreden worden,
ze hebben het monopolie, en de uitbetaling van de stempelgelden maakt hen stinkend rijk, en dat moet koste wat het kost overeind blijven.
ik erger mij elke week aan de praat van Correbeeck en consoorten in de Visie, die durven het woord verdraagzaamheid in de mond nemen, 't zou in de grond zinken van schaamte, als hen was.

Niet akkoord.

Misschien is het zo dat in bepaalde centrales de stem van de basis te weinig wordt gehoord door de top, maar dit mag niet leiden tot een ongenuanceerde negatieve houding tegenover de vakbonden.

Volgens mij is het in elke vakbond een uitdaging om strijdvaardig te blijven als militant, delegee of secretaris. Pas wanneer je voelt wat er op de vloer gebeurt kan je opkomen voor je mensen. Soms moet je daarvoor tegen de stroom in varen, en moet je op zere tenen trappen van vakbondstoplui die meer geloven in een consensusmodel dan in een strijdmodel, maar vergeet niet dat elke verbetering in het lot van de werkmensen er pas gekomen is door strijd, en dat de vakbonden daar een zeer belangrijke rol in gespeeld hebben en nog steeds spelen. Of het nu gaat over algemeen stemrecht, of gelijkberechtiging van vrouwen, of sociale zekerheid, of pensioenregeling.

Zelfs een zieke vakbondsdelegatie in een bedrijf is nog steeds beter dan geen vakbondsdelegatie. De vakbonden zijn de enige macht van de werknemers om de werkgevers te verplichten rekening te houden met de sociale wetgeving die bestaat, en om mistoestanden aan de kaak te stellen. Dat de patroons dus kwaad zijn op de vakbonden is logisch. Immers, zonder vakbonden zou de uitbuiting veel groter kunnen zijn, en de winst veel hoger.

Veel sterkte dus voor alle vakbondsmensen, en de vakbondsleden die overwegen om op het Vlaams Belang te stemmen doen er goed aan het boekje te lezen van Norbert Van Overloop, genaamd "Wiens belang?"
Daarin staat haarfijn hoe het Vlaams Belang tracht de werknemers om de tuin te leiden, hen wijsmaakt dat het aan hun kant staat, maar in een meer verborgen agenda in feite streeft naar een afbraak van de sociale rechten van de werknemers. Dit door hen te verdelen, de vakbonden te culpabiliseren, de werklozen te penaliseren, en elke vorm van klassenstrijd te criminaliseren.

Ik had trouwens graag eens geweten van een Vlaams Belanger hoe een Vlaams Belang vakbond er dan wel zou uitzien. Waar zouden de verschillen zitten met de traditionele vakbonden?
En is een nieuwe vakbondszuil oprichten niet een beetje een vreemde manier om te reageren op de zogezegde overdreven verzuiling binnen de vakbonden?

Een vakbond is noodzakelijk, maar mag geen politieke kleur hebben. In duitsland bv heeft men wel vakbonden voor de metaal, de chemie, het onderwijs enz... maar die hebben geen politieke kleur.

Er is inderdaad een tendens de vakbonden te "ontkleuren" - De oprichting van een éénheidsinternationaal vakvervond is hier een symptoom vanook in Nederland was er geloof ik een fusie van christelijke en socialistische vakbonden. In België is de toestand ook geëvolueerd in die zin dat vakbondsleden niet automatisch bij één of andere partij horen - de Agalav- partij bv. had in de beginperiode voornamelijk aanhang van ACV vakbondsmensen, die in de meer verzuilde tijden trouwe CVP-ers waren. Hetzelfde gold eigenlijk altijd al voor de "rode" vakbond, die oorspronkelijk uit zowel KPB als BSP militanten bestond en waarin nu ook arbeiders die lid zijn van meer militante politieke partijen gewooonlijk een militante rol spelen (LSP, CAP, PVDA...)

Indien we in dit land eveneens naar een eenheidsvakbond zouden evolueren, zou de houding van die vakbond niet minder anti-VB zijn dan tegenwoordig de bestaande vakbonden. Een "VB-Vakbond" zou immers niet bestaan in de zin van een belangengroep van werknemers om de zwakke positie van de "werknemer" tov de "werkgever" te beschermen -
het Vb zou pas na haar "machtsovername" de sociale structuur van de maatschappij ingrijpend wijzigen in de zin dat vakbonden afgeschaft worden en het staken verboden zou worden. Sociaal overleg zou uitsluitend binnen de sectoren plaatsvinden van werkgevers en werknemers samen onder de controle van de corporatistische regering met het "volksbelang" als leidend criterium.

De ironie is dat men dit systeem goed kan vergelijken met de rol van de eenheidsvakbonden in de vroegere communistische volksdemocratieën,
waar de nationale planeconomie eveneens voorrang had boven de verzuchtingen van de arbeiders.

Het verschil zou zijn dat mensen er niet aan de deur worden gezet omwille van het stemmen op Vlaams belang.
Als deze mensen nergens anders terecht kunnen, dan is er geen andere optie dan een nieuwe vakbond op te richten. Uiteindelijk heeft iedereen evenveel recht op een vakbond die zijn rechten verdedigd in het werkveld en dergelijke.

De Hulpkas

Opgericht is 1 ding, functioneren en iets betekenen een ander 8-)

Dat vind ik even grote BS als het gehuil van de VB-ers over vakbonden.

Die ongelooflijke verheerlijking van "de strijd".

wait and see 8O

de andere vakbonden hebben er meer dan 35 jaar over gedaan om iets te betekenen

nu gaat alles veel rapper hé
maar Rome is niet op 1 dag gebouwd
onze groei zit op schema

*knip, geen reclame aub*

Vakbonden, en - in 't algemeen - belangengroepen zijn en esssentieel onderdeel van het democratisch proces. VB staat pal tgo dit proces. Dus groot gelijk dat ze d'er uitgooien!

Bravo meneer Vandenbossche.
Goed dat er nog politici zijn die het belang van het middenveld in zijn geheel erkennen en er nog voor durven uitkomen ook.
Want het is heus niet alleen het VB dat dit middenveld niet ziet zitten, laat staan dat de tegenstanders zich enkel ter rechter zijde zouden bevinden.