PAJOT |
21 februari 2007 07:29 |
De laagste pensioenen van heel Europa zijn voor de Belgen
Het risico is reëel dat de federale overheid niet de middelen zal hebben om de kosten van de vergrijzing te betalen, gaf gouverneur van de Nationale Bank Guy Quaden vorige week toe. Met andere woorden: het wettelijk pensioenstelsel staat onder druk.
De meeste Belgen zijn zich daarvan bewust. Uit de jongste pen- sioenbarometer van AXA bleek al dat ongeveer een op de twee Belgen vreest met zijn pensioen niet rond te zullen komen. Het is geen geheim dat de wettelijke pensioenuitkeringen in ons land tot de laagste behoren in West-Europa.
Dat de wettelijke pensioenbetalingen ontoereikend zijn, is een realiteit waar de toekomstige pensioengerechtigden beter rekening mee houden. Gezien de precaire toestand van de overheidsfinanciën en de voortschrijdende veroudering van de bevolking is de kans nihil dat de pensioenbedragen de komende jaren beduidend worden verhoogd, wat de verschillende politieke partijen in de aanloop naar de verkiezingen ook mogen beloven. Wie een behoorlijk pensioen wil, zal er dus zelf voor moeten zorgen. Heel wat Belgen doen dat ook, door individueel te sparen voor hun oude dag.
Federaal minister van Pensioenen Bruno Tobback (sp.a) lijkt het echter niet zo erg begrepen te hebben op dat individuele pensioensparen. Op een debat georganiseerd door deze krant bestempelde hij het als een gesubsidieerde vorm van sparen die niks met pen- sioen te maken heeft.
Het illustreert de wereldvreemdheid van de man die zich al eerder liet opmerken met de uitspraak dat 'obligatiefondsen producten zijn voor de wel heel rijke beleggers'. Als politicus en minister moet Bruno Tobback zich inderdaad geen zorgen maken over zijn pensioen. Dat zal royaal zijn. Voor de meeste gewone burgers geldt dat helaas niet.
Dat het wettelijk pensioen in België zo pover is, mag voor een groot deel op het conto van de socialisten worden geschreven. Ze hebben om ideologische redenen altijd het repartitiesysteem verkozen boven het kapitalisatiesysteem en ze hebben zich lang verzet tegen de uitbouw van de tweede pensioenpijler die bestaat uit groepsverzekeringen en bedrijfspensioenfondsen. En nu blijkt ook het individuele pensioensparen, de derde pijler, in hun ogen weinig genade te vinden.
Bron : De Tijd
_______________________________________________
En ik maar denken dat al die vreemdelingen naar hier gekomen zijn om onze pensioenen te betalen ...
Stel dat dit fabeltje waar zou zijn ... hoe armtierig zouden de pensioenen dan niet zijn zonder immigratiegolf ? 
|