Politics.be - Magnetisme

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)

- - Magnetisme (https://forum.politics.be/showthread.php?t=81050)

tsja er is hier al een thread over gravitate.

Nu dan maar magnetisme

wat is dat ingodsnaam??

Wie kan magnetisme verklaren?

en niet met die gekke conventionele wetenschappelijke verklaringen komen he? ;)

Pin d'Ar

Dat bestaat niet, Pindar. Het is een uitvinding van de NWO-reptilians!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga (Bericht 2454516)

Dat bestaat niet, Pindar. Het is een uitvinding van de NWO-reptilians!

goh, wat hebben we toch een geweldige intelligentsia, ahummmm

Pin d'Ar

Oh nee, niet weer eh!

Maandag al twee uur lang gezever rond Mesmerisme.

Genoeg Robert Darnton en Jessica Riskin voor één week, alsjeblieft.

Twee nietszeggende antwoorden: een die probeert de grappige uit te hangen, en een die probeert de intellectueel uit te hangen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 2454577)

Twee nietszeggende antwoorden: een die probeert de grappige uit te hangen, en een die probeert de intellectueel uit te hangen.

Joh, je beschuldiging van mijn vermeend "intellectualisme" is op zich een vorm van verwaand anti-intellectualisme.

http://www.ua.ac.be/main.aspx?c=.OOD...ail=FLWG003400

Nah.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 2454614)

Joh, je beschuldiging van mijn vermeend "intellectualisme" is op zich een vorm van verwaand anti-intellectualisme.

http://www.ua.ac.be/main.aspx?c=.OOD...ail=FLWG003400

Nah.

Ik had het niet op jou maar op La Chunga.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga (Bericht 2454516)

Dat bestaat niet, Pindar. Het is een uitvinding van de NWO-reptilians!

tis den drugs zeg ik u!!!!!! den drugs!!!!!!!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar (Bericht 2454495)

en niet met die gekke conventionele wetenschappelijke verklaringen komen he? ;)

Onzichtbare engeltjes dan

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 2454577)

Twee nietszeggende antwoorden: een die probeert de grappige uit te hangen, en een die probeert de intellectueel uit te hangen.

Uitstekend. Dus nu komt gij natuurlijk af met een inhoudelijk antwoord op de vraag.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 2454614)

Joh, je beschuldiging van mijn vermeend "intellectualisme" is op zich een vorm van verwaand anti-intellectualisme.

http://www.ua.ac.be/main.aspx?c=.OOD...ail=FLWG003400

Nah.

ha ha ha ik dacht dat ik dat was ;)

Pin d'Ar

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wautd (Bericht 2454836)

Onzichtbare engeltjes dan

Tsja als je het kan aantonen zal ik er geen problemen mee hebben

Maar ik vind deze tekst nogal veelzeggend:

Citaat:

"It is not possible to understand the magnetic effects of materials in any honest way from the point of view of classical physics.”

-Richard Feynman
1965 Nobel Prize winning physicist

en Feynmann wordt binnen natuurkundige kringen hoog aangeslagen

Pin d'Ar

onweerstaanbare aantrekkingskracht, dat is de essentie, maar tja, ik ben dan ook een hopeloos romanticus ...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 2455372)

onweerstaanbare aantrekkingskracht, dat is de essentie, maar tja, ik ben dan ook een hopeloos romanticus ...

Tsja het klinkt leuk, er is trouwens ook een boek dat electriciteit op
jouw manier uitlegt:

Maar dan heb je eigenlijk een cirkelredenering

Ze trekken elkaar aan, omdat ze elkaar aantrekken

Dus het is een begin en al veeeeel beter dan de conventionele uitleg! ;) ;)
Maar, nu de rest nog, want dan rijst natuurlijk de vraag, wat is die aantrekkingskracht dan en waar komt ie vandaan?

Pin d' Ar

Citaat:

Q: How can a fridge magnet cling against gravity
endlessly without draining a power source?

A: It can't ... fridge magnets are impossible according to
today's science. As we all know, it takes tremendous energy
to cling to the side of a cliff, supporting our own weight against
gravity, and before long we would tire and fall. Yet a fridge
magnet is not glued to the fridge -- it is held by magnetic
energy. And, as both our science and our common sense tell
us, such an expenditure of energy requires that a power source
be drawn upon to support this effort. Yet, a permanent magnet
not only maintains its strength indefinitely (no theory or text-
book shows the power drain characteristics of a permanent
magnet as it holds itself or other objects against gravity), but
there isn't even a power source in sight! Endless magnetic
energy apparently emanates from permanent magnets without
any explanation in our science. The only explanation that any
physicist will give for this mystery is that there is no mystery at
all since the magnet isn't moving, which gives a zero result if
you plug this into the Work Function. No physicist will discuss
this matter further.

This excerpt from an article on magnetism in Discover
Magazine, Dec. 2002, further makes this point:

Moreover, asking that question [why some non-metallic
objects are magnetic] inevitably lets you in on a surprising
secret: Physicists are also a little fuzzy about those bits of
iron alloy attached to your refrigerator. "Only a few people
understand -- or think they understand -- how a permanent
magnet works," says Makarova [a Russian physicist
working at Umea University in Sweden]. "The magnet of
everyday life is not a simple thing. It's a quantum-
mechanics thing ... I'm just working as an engineer, trying
to find out where the magnetism comes from."

Pin d'Ar

ok gelezen maar het verduidelijkt , voor mij in ieder geval, niks

WAAR komt het magnetisme vandaan en hoe.
Ze verplaatsten het probleem van een macro-niveau(een magneet) naar een
micro-niveau (het atoom)
en dit is natuurlijk een redenering van 'lik mijn vestje:'

Citaat:

Een stukje ijzer kan magnetische eigenschappen krijgen door het in een magnetisch veld te plaatsen. Men zegt dan: het ijzer is gemagnetiseerd.
Eigenlijk geeft deze uitdrukking niet precies aan wat er gebeurd is: ieder ijzeratoom was al magnetisch voordat het in het magnetische veld gebracht werd. Door de werking van het veld zijn de ijzeratomen alleen maar gericht, d.w.z. hun veldrichtingen hebben zich in de richting van het uitwendige veld gesteld.

Conclusie over de discussie tot nu toe: we weten hier nog niks

Pin d'Ar

Jups idd, dat vond ik ook een vreemde uitleg.
Ben helemaal niet thuis i/d materie eigenlijk hoor.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1 (Bericht 2455503)

Jups idd, dat vond ik ook een vreemde uitleg.
Ben helemaal niet thuis i/d materie eigenlijk hoor.

Da's helemaal niet erg, soms kan juist iemand die er weinig van af weet,
een intressante invalshoek inbrengen.

Ik weet er momenteel ook niet veel van af, maar vind het bere intressant
zeker daar ik vermoed dat magnetisme een grotere rol speelt dan de meeste denken.

Ik ga zo nog een thread starten maar dan over da anomalie van water

Dus doe gerust mee

Pin d' Ar