![]() |
Bisschop vreest islamterrorisme in onafhankelijk Kosovo
Het niet bestaande Al Qaeda heeft nu ook een stevige voet aan de grond in de Balkan?
Citaat:
|
Inderdaad : "De regering door de grootst mogelijke meerderheid" heeft een beperking nl. respect voor diegenen met een andere religie, een andere taal.
Het ontbreken van dit respect op talloze plaatsen in de wereld is een voortdurende bron van konflikten, haat en doodslag. De kosovaren willen onafhankelijkheid omdat ze slechte herinneringen hebben aan hun "minderheidsstatus" binnen Servië - de Serviêrs die in Kossovo wonen gruwen bij de gedachte een minderheid in Kosovo te zullen worden. |
Sommige pipogaaien beweren zelfs dat er geen moslimterroristen zijn...
|
Citaat:
|
Citaat:
Het is een goed voorbeeld van wat de VS elders ook doen: natiestaten in stukken rijten, de onderlinge tegenstellingen aanwakkeren en de moslimgekken steunen tegen zgn. socialistische of anti-Amerikaanse regimes. |
Maar voor velen blijft de Navo-inmenging in Joegoslavië goed.
|
Citaat:
|
De uitspraken van deze Servische bisschop van de orthodoxe kerk, mogen louter tendentieus worden genoemd. Hij doet aan 'sfeerschepping' door angst op te roepen bij mensen. Het is jammer, maar niet onbegrijpelijk.
Trouwens, de meeste Kosovaarse soennieten zijn bektashi. Het conflict in Kosovo is geen religieus conflict maar een nationalistisch conflict. Nu ja, het was tot op heden niet echt religieus gekleurd. De Serviërs gaan - naarmate de onafhankelijkheid van Kosovo meer vorm krijgt - alle registers opentrekken. Het ophangen van religieuze doemscenario's hebben tot doel de eigen bevolking op te zwepen, maar ook de Westerse, groeiende angst voor de islam te voeden, ten einde meer sympathie te werven voor de Servische zaak. Religieuzen en vrede, nietwaar? |
De etnische samenstelling in Kosovo laat het toch toe dat, indien enkele gemeenten overgeheveld worden naar Servië, heel het gedoe toch wat minder zwaar beladen wordt?
![]() Leposavic, Zubin Potok, Zvecan zijn gemeenten met 80 �* 90% Serviërs. Beter gewoon overdragen. |
Wel ja, dat klinkt eerst wel logisch en aanvaardbaar. Maar noch de Serviërs, noch de Kosovaren nemen genoegen met deze aanvaardbare logica. Ze denken daar - na jaren oorlog en ellende nog altijd - in termen van alles of niks.
De Serviërs willen dat gans Kosovo onderdeel blijft van Servië en dat de bevoegdheden van die 'deelstaat' worden beperkt. De Kosovaren willen dat gans Kosovo onafhankelijk wordt en indien dit niet mogelijk is, dat de bevoegdheden van de 'deelstaat' grenzen aan onafhankelijkheid. Beide partijen zijn het alvast eens over één zaak: ze vinden dat Kosovo ondeelbaar is. |
Dat is dan pech. Het gemakkelijkste zou zijn: een VN-ondersteund referendum waarbij elke gemeente zich per meerderheid van +/- 55% uitspreekt voor of tegen onafhankelijkheid. Die drie gemeenten, en die ene zuidelijke (maar daar is de Servische meerderheid aan het afzwakken cf. statistieken) zullen zich er dan waarschijnlijk tegen uitspreken en bij Servië blijven. In die gemeenten waar geen meerderheid is, wordt tijdelijk een VN-mandaat van kracht en kan nog altijd later een oplossing voor gezocht worden.
|
Dat zou inderdaad een geweldige oplossing zijn. Maar de Balkan en geweldige oplossingen gaan/gingen niet echt samen.
|
Citaat:
Hoe ver ga je met opdelen : gemeente, wijk, straat, huis of kamer? Zijn veel Albanezen in Kosovo eigenlijk voorstander van aanhechting bij Albanië?8O 8O |
De gemeente is de kleinste politieke entiteit. De familie de kleinste sociale, en die kan altijd verhuizen.
|
Citaat:
|
Iemand enig idee waar die "etnische Albanezen" vandaan komen?
gastarbeiders? migranten? Achtereen vraagt Mollahbeek ook zijn eigen onafhankelijkheid aan, vermits het er vol loopt met etnische marokkanen. Zou dit een toekomstige criterium kunnen zijn? Velen vergeten dat "de palestijnen" in feite ook gewoon migranten waren die slechts in het kielzog van de eerste ondernemende zionisten en op vraag van de Engelsen daar begin vorige eeuw zijn aangewaaid als gastarbeiders. Vasthouden aan eigen cultuur geeft uiteraard zulke resultaten. Achtereen allemaal emigreren naar Nieuw Zeeland(*) en dan claimen dat de helft van het land "etnische Vlamingen en Zeeuws Vlamingen" zijn. et voil�*! Zeeland = provincie Zeeuws Vlaanderen. |
Citaat:
|
Citaat:
Veel Serviërs zijn, net zoals bij ons in Brussel, opgegaan in de Albanese gemeenschap (taal en godsdienst overgenomen). Ook zijn veel van de Serviërs die er nu zijn het product van een kolonisatie-politiek toen de Serviërs op het einde van de negentiende eeuw en begin twintigste eeuw het Ottomaanse Rijk aan het terugstampen waren. Daarbij werden ook in andere delen van Servië Albanezen buitengegooid (waarvan sommigen richting Turkije gingen) Eigenlijk kan je de problematiek dan ook zo verwoorden : als de Brusselaars verfranste autochtonen Vlamingen zijn, hebben zij dan niet meer te zeggen over "hun stad" dan iemand uit Antwerpen die dezelfde taal spreekt?:? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:24. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be