''Danish troops have found dozens of mortar rounds in southern Iraq which could contain chemical weapons according to initial tests.
The 36 120mm shells appeared to have been buried for at least 10 years, the army said.

All showed traces of blister gases, the army said, a group of chemical compounds which include mustard gas.

The comments are published on the Danish army website, according to Reuters news agency.''

Toch eerst even bellen naar Dovo in Poelkapelle of ze daar niets verloren hebben moest ik de BBC zijn. :wink:

Nu, moest dit waar zijn dan is Bush zo goed als herkozen. Niemand die zich nog de vraag zal stellen waarom het zo lang heeft geduurd om ze te vinden, of er uberhaupt iemand in Irak nog wist waar die dingen lagen. Uitgerekend in een week dat zelfs de CIA zei dat Bush overdreef en de VS al haar onderzoekers uit Irak terughaalde.

Bush zal dan toch niet naar de maan moeten gaan om de verkiezingen te winnen. :wink: :roll:

hmm, gelukkig hebben 't merendeel van de Amerikanen een geheugen dat maar 6 maanden ver reikt..(gesteld dat dit bericht zou kloppen) 8)

Zucht, de Denen, altijd weer de Denen.. Ik wist dat het geen goed idee was ze Schleswick-Hollstein te ontfutselen, ze zouden ooit wraak nemen..

Alles wat nu gevonden wordt is geplaatst door de Amerikanen zelf. Ze willen het geloofwaardiger doen lijken door de Denen het te laten weten. Net voor de verkiezingen worden toevallig massavernietigingswapens gevonden.

Turk4Ever, wat heb jij gesnoven?

Dan hadden ze dat ofwel wat later, ofwel wat vroeger laten vinden. Het is te dicht bij de arrestatie van Saddam Hoessein. Houdt dus totaal geen steek.

In het zuiden van Irak ?

10 jaar geleden ?

Bent u zeker dat Bush Sr het daar niet liet ingraven om op termijn aanspraak te kunnen maken op 's werelds grootste oliereserves (°) ?


[size=2](°) toevallig gelegen onder Iraakse bodem[/size]

Kan ook, maar dan komt Aangebrande zijn opmerking weer terug. waarom niet op een meer "opportuun" moment.

Al eens in Poelkapelle geweest ? Daar zijn ook opslagplaatsen van chemische wapens .

Vanzelfsprekend, maar voor een natie die rouwt als gek om een handvol bodybags terwijl ze een middelgrote natie bezet houden is zelfs een waterpistooltje, onderhevig aan radio-actief verval een heuse vondst.

:wink:

Denemarken is nu toch niet zo'n groot land :P

ik wacht liever af totdat het bericht bevestigd is. Maar waarom verschiet ik er weer niet van dat het uiteraard weer een complot is van de Amerikanen? :roll:

Nogal logisch met al die munitie met verarmd uranium die ze daar hebben afgeschoten. De vissen in de Tigris en Eufraat moeten nu al minstens 3 ogen hebben.



Slachtoffer van het Amerikaans imperialisme. :lol:

Wie aast op het contract voor de wederopbouw voor Irak..

De wapens bevonden zich volgens de eerste onderzoeken al tien jaar onder de grond, wat de hpothese bevestigd dat Irak in het eerste deel van de jaren '90 zijn wapens heeft vernietigd. Tzal dus toch de maan worden. :lol:

In het hele WMD-verhaal zit een gigantische paradox: Waarom zou Saddam wapens bijhouden als hij ze in een oorlog niet wil gebruiken?

Zou dit bericht ergens op slaan? "Go find me a way to do this"?

http://www.cbsnews.com/stories/2004/...in592330.shtml

Aangezien die link waarschijnlijk maar een tijdje aktief blijft op die efemere CBS-webpagina zet ik hem hieronder :

(CBS) The Bush Administration began making plans for an invasion of Iraq, including the use of American troops, within days of President Bush's inauguration in January of 2001 -- not eight months later after the 9/11 attacks, as has been previously reported.

That's what former Treasury Secretary Paul O'Neill says in his first interview about his time as a White House insider. O'Neill talks to CBS News Correspondent Lesley Stahl in the interview, to be broadcast on 60 Minutes, Sunday, Jan. 11 at 7 p.m. ET/PT.

"From the very beginning, there was a conviction that Saddam Hussein was a bad person and that he needed to go," he tells Stahl. "For me, the notion of pre-emption, that the U.S. has the unilateral right to do whatever we decide to do is a really huge leap."

O'Neill, fired by the White House for his disagreement on tax cuts, is the main source for an upcoming book, "The Price of Loyalty," authored by Ron Suskind.

Suskind says O'Neill and other White House insiders he interviewed gave him documents that show that in the first three months of 2001, the administration was looking at military options for removing Saddam Hussein from power and planning for the aftermath of Saddam's downfall -- including post-war contingencies such as peacekeeping troops, war crimes tribunals and the future of Iraq's oil.

"There are memos," Suskind tells Stahl, "One of them marked 'secret' says 'Plan for Post-Saddam Iraq.'"

A Pentagon document, says Suskind, titled "Foreign Suitors For Iraqi Oilfield Contracts," outlines areas of oil exploration. "It talks about contractors around the world from...30, 40 countries, and which ones have what intentions on oil in Iraq," Suskind says.

In the book, O'Neill is quoted as saying he was surprised that no one in a National Security Council meeting questioned why Iraq should be invaded. "It was all about finding a way to do it. That was the tone of it. The president saying 'Go find me a way to do this,'" says O'Neill in the book.


Dit gegeven lijkt ook weer koren op de molen van tongen die al van in september 2001 beweren dat de WTC-torens tegen de grond smakten in opdracht van Sharon/CIA 8O

Die granaten zaten al wel een jaar of tien in de grond!

Ze zullen er nog vinden... 8O
De enige moeilijkheid is het vinden van personen die weten waar ze steken... De meesten zullen al wel gesneuveld zijn.
Begin maar te zoeken naar een ondergrondse bunker in de woestijn. In Egypte zoeken ze na duizenden jaren nog naar onderaardse tombes.
Waarom zou het zoeken naar massavernietigingswapens dan gemakkelijker gaan ????
:onfire:

-Omdat het geen duizenden jaren geleden is dat die WMD er zijn gelegd.
-Omdat die bunkers toen geen geld waard waren.
-Omdat degene die de Amerikanen de weg toont naar de WMD zich geen zorgen om geld meer moet maken voor de rest van zijn leven.
-Omdat de Amerikanen er met man en macht naar op zoek zijn (of toch doen alsof).