Verslag Van De Vice Gouverneur
 

Het verslag van de Vice Gouverneur mbt de taaltoestanden in Brussel, voor het jaar 2005, is schrijnend.
De taalwetgeving 'is een vodje papier'. De nakende staatshervorming moet een luik TAALWETGEVING omvatten.
* toepassing en modaliteiten moeten herzien worden
* afdwingbaarheid moet worden herbekeken.

Hoe zou u dan die afdwingbaarheid willen aanpakken ?

Afdwingbaarheid op volgende wijze : ( in de wet in te schrijven)
- na contractuele aanwerving, één jaar het recht om de andere taal dan de moedertaal te leren, bewijs via Selor examen
- na verstrijken van periode ofwel vaste benoeming ofwel wettelijk ontslag ( bij afwezigheid van taalattest)
- omkering van de voogdij : de beslissing van de Vice Gouverneur tot schorsing leidt tot automatisch tot vernietiging, tenzij unanieme beslissing tot afwijking ervan van de Brusselse Regering ( nu moet men unaniem zijn om te vernietigen

Sorry maar ik geloof geen tsjeven.

Jullie hebben meer dan 50 jaar geregeerd en als je in 50 jaar zulke problemen niet klan oplossen dan zijn jullie het gewoon niet waard om terug te regeren. Vooral als je in de Vlaamse regering geen beloftes kan houden zoals B-H-V.

Veel woordjes maar daden, geen enkel buiten laf gedrag en kontlikkerij aan het adres van de PS.

PS: zitten jullie niet in de Brusselse regering? Zo ja, wat doen jullie dan daar, slapen of wat?

Je bericht is niet erg aangenaam. Er vallt niet veel inhoudelijk te reageren op je bericht.

Tja, dan vind u.

Ps: dit is op de CD&v gericht en af en toe op u daden als politieker (indien ik op andere berichten reageer), niet op u persoonlijk.

Je verwijt enkel, je pakt het probleem niet aan met voorstellen...

Ik zal een oplossing geven.

Verplichte tweetaligheid in Brussel voor openbare en noodzakelijke functies. Indien een persoon niet tweetalig is, direct ontslag.

Indien deze niet word opgevolgd dan moet er een sanctie komen van het Vlaamse parlement.

Om je goed te begrijpen, bedoel je een sanctie van 'de gemeenschappen'? Hoe dan ook moet het in beide richtingen werken. Verder maak je de taalwet tot een Gemeenschapswet. Hoe regel je de verhoudingen tussen de Gemeenschappen in je voorstel ?
Ik stel voor :
1. Bij contractuele aanwerving - één jaar de tijd om een taalbrevet bij SELOR te bekomen
2. Wettelijk ontslag bij niet voorlegging binnen de wettelijke termijn
3. Behoud van controle door de Vice Gouverneur
4. Bindende schorsing bij beslissing van de vice gouverneur, afwijking alleen mogelijk bij UNANIITEIT binnen de Brusselse Regering ( omgekeerde vandaag)

Ik stel voor: Brussel volledig Engelstalig. Problem solved.

Wat? Frans is niet goed want dat verdrukt de Nederlandstaligen, ze kunnen geen Nederlands, en het is een internationale stad. Dus, Engels, de oplossing.

Dat is het inderdaad niet. Maar ik begrijp de schrijver perfect. CVP heeft een zware erfenis te verwerken. Alle goede krachten binnen CD&V ten spijt...

En dat hebben jullie zelf gezocht...

Toch nog altijd fier CD&Ver te zijn...tot spijtv an wie benijdt...

Dat is uw goed recht. Maar dat is niet erg zinvol.

Wie bepaalt de norm ( mbt de zinvolheid) ? U ?

Heeft de CVP dit eerst niet allemaal toegegeven aan de franstaligen?

Wij hebben hard gewerkt om een monddode wet opnieuw tot leven te brengen. In 1995 had geen enkele contractueel een taalbrevet, vandaag 808 ( rapport VG ). Maar dit is nog niet voldoende. Dus, we durven verder denken en werken!

Flaminganten zijn dan ook niet aangenaam. Ze klagen en zagen de hele dag door en zijn niet productief. Maar in uw partij zijn er spijtig genoeg ook zo'n mensen.

Dus u selecteert uw vrienden op politieke voorkeur? Hans je moet niet iedereen over een kant scheren. Ik begrijp dat je skinheadsnationalisten haat maar er zitten toch ook wel toffe mensen tussen hoor.;-)

Ongetwijfeld, maar ik had het even niet over hun café-toog-kwaliteiten, maar over hun efficïëntie op vlak van staatkunde.;-)