Vakbonden .....
 

Ja watte ! en ondertussen brengt hun zwart geld in het buitenland flink op. Oei ! fout : ons geld.

De vakbonden : eigen kas eerst
 

Vakbond dreigt stempelgeld in te houden van wie bijdrage niet betaalt


Peter Vanvelthoven (sp.a) vindt de praktijken 'schandalig'.

Een werkloze met financiële problemen dreigt volgende maand zijn werklozensteun niet te krijgen, omdat hij achterstaat met de betaling van het ACV-lidgeld. Dat maakte kamerlid Guido De Padt (Open Vld), voorzitter van het OCMW in Geraardsbergen, bekend.

Ook voor een andere werkloze dreigde ACV al met het inhouden van de eerstvolgende uitkering. Toen ging het om een achterstand van 34,21 euro, in het huidige geval om 57 euro.

De man was bij het OCMW gaan aankloppen omdat hij al drie dagen niet meer had gegeten. De dienst wou hem 100 euro toekennen, maar de werkloze vroeg 50 euro extra om zijn achterstallig lidgeld van de vakbond te kunnen betalen. "Ik kon dit niet geloven, tot ze de brief van de vakbond onder mijn neus schoven", zegt De Padt in Het Laatste Nieuws.

Minister van Werk Peter Vanvelthoven (sp;a) reageert geschokt. "Dit is schandalig", zegt de minister, "het vakbondslidgeld heeft niets te maken met de uitkering van werklozensteun. Dreigen met het stoppen van een dienstverlening waarvoor men door de overheid betaald wordt, kan totaal niet door de beugel. De vakbond is louter doorgeefluik".
De Morgen 22/2


Ronduit schandalig !
En dan maar leuteren dat ze opkomen voor de belangen van de 'werkmens'.
Bah !
Rekening houdend met het feit dat de vakbonden illegalen het gratis lidmaatschap aanbieden, kunnen we hun houding in deze zaak gerust omschrijven als pure discriminatie.

Het eerste wat ik deze avond doe, is m'n lidmaatschap opzeggen. Die vakbondszever duurt me nu al veel te lang. Iedereen zou dit moeten opzeggen, want ze maken alles kapot in België. Kijk maar eens naar de Waalse leden, die zouden er voor kunnen zorgen dat Vorst helemaal dicht is.

Me dunkt dat die klote vakbonden genoeg vangen aan interesten en "werkingskosten" van de staat om die uitkeringen zo uit te betalen.

Trouwens wat is die hun recht om die mensen hun uitkering te blokeren ! dat ze ze dan uit de vakbond smijten en zeggen dat ze naar de onafhankelijke kas moeten gaan, ... maar oei, dat kost hen opbrengsten natuurlijk.

Pure mafiapraktijken dus, en dan zou je die georganiseerde misdaadkartels niet mogen verbieden of geen rechtspersoonlijkheid mogen geven...

Straks gaan ze er nog van verschieten dat zo iemand die ze tot de bedelstaf veroordelen de dienstdoende bediende wat bijwerkt met een baseball bat, een mens zou voor minder agresief worden...

Wat mij opvalt en waar niemand van jullie al iets over gezegd heeft: Hé, een sp-a'er die daar kritiek op heeft:
Goed hé! Ze zijn zo slecht nog niet als jullie wel willen geloven hé? :D

Ja, als het goed is zeggen we het ook, ;-) Oei, oei, nen spa'r met een geweten, zou da wel nen echten zijn, ;-)

mooi. Direct een reden om die katholieke mesthoop op te doeken. Allen naar de abvv! :)

Lol ik ben nooit bij een vakbond geweest (ook al is het van verschillende gevraagd delegé voor hen te zijn) .. telkens heb ik hetzelfde antwoordje waar ze niks aan kunnen doen:
"vakbonden zijn voor nuttelozen die de bescherming willen genieten om hun nutteloosheid verder te ontplooien" .. en weg zijn ze .. dus er moet wel een waarheid inzitten ;)

Nu ik ben zeker niet tegen het idee van vakbonden hoor, integendeel alleen de vakbonden zoals wij ze nu kennen zijn niet meer de vakbonden van vroeger, die kwamen namelijk op voor hun leden, nu komen ze alleen nog op voor zichzelf of voor de vrije dagen die ze ervoor krijgen.

De media-actie "Beschadig CD&V" komt op kruissnelheid. Het mag 's wat anders zijn dan een dioxinecrisis, dacht Slangen. En wat doen de Vlamingen? Ze trappen erin, 2 voeten tegelijk.

Zit en kern van waarheid in. Maar de rol van de vakbond mag ook in deze aan de kaak gesteld worden. Uitkeringsgeld is geen eigendom van de vakbonden. Ze hebben dan ook geen enkel beslissingsrecht om te bepalen wie wel en wie niet een uitkering krijgt.


Maar mij viel ook dit op. Hebben ocmw raadsleden/voorzitter geen zwijgplicht over wie bij hen komt aankloppen?

Als zélfs JIJ erover hoorde zal 't niet zo "zwart" zijn:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

1) Je weet niet wat er gebeurde...

2) VW Vorst gaat niet dicht: dankzij de acties werd de productie van de Polo ook toegezegd akl die ontslagen en dreigingen met sluiting bij VW
hadden maar één doel:

Hou er ook rekening mee dat VW uit het Vorstfabriek méér haalde dan de (ruime) winst die er gemaakt werd: d�*�*r ligt de oorzaak van slechtere balansstructuur dan voorheen! Leegzuigen heet dat.

Is dat eigenlijk een gebrek aan kwaliteit te verdoezelen om al die gele bollekes te gebruiken of zo.... ?

ach zullen de ontvangers denken... waar is den tijd dat de vakbond een ferm stuk van het loon in het zwart uitbetaalde he....

we zullen eens zien hoe het zit met de uitkeringen van de VB-vakbond straks. ;-)

't eerste dat ze zullen doen is subsidies eisen:lol: :lol: :lol:

Wat een ezel, die man.
Als hij geen vakbondslidgeld kan betalen, dathij dan het HVW zijn dop laat uitbetalen, dat is voor alle werklozen gratis.

Uw liefde en bewondering voor die partij moet werkelijk groots zijn, aangezien u ze er in elke discussie bijsleurt.

D�*�*r zit een kern van waarheid in, veel van die hoge vakbondspostjes zijn politieke benoemingen waarbij vooral rekening wordt gehouden met kennis van en in de pas kunnen lopen(en dus niet volgens ideologische socialistische of syndicalistische overtuiging).

Een groot deel van de delegees is dan ook kandidaat wegens persoonlijke voordelen in plaats van wegens de overtuiging de vertegenwoordiger te zijn van het ongenoegen van de werknemers.

Probleem is dat men meestal op de vakbonden schiet als ze dan wel eens het werk doen dat ze moeten doen, namelijk strijd voeren tegen patronale arrogantie; zoals het FGTB bij VW-vorst of bij Forges de Clabeque. Dat waren tenminste voorbeelden van hoe een vakbond effectief in strijd de rechten van de werknemers verdedigt.

Dikwijls zijn de vakbonden integendeel, de vertolkers van de eisen van de patroons richting de basis, zoals bij het laatste IPA bijvoorbeeld.


Nu, wat het ACV hier betreft; die hebben natuurlijk het recht van geen diensten te verlenen aan mensen die geen lidgeld betalen en dus geen lid zijn, tenminste als het is omdat ze niet willen betalen. Bij financiele problemen moet de vakbond wel tussenbeide komen.

Nu, de vakbond is niet noodzakelijk om die uitkeringen te krijgen, je kan ook gewoon bij de overheid terecht. Dus ik zie geen enkele reden waarom die sociaal-democraat zich daarbij moet moeien, behalve als men dit kadert in een anti-syndicale aanval, al dan niet gericht tegen het ACW.

Filo stelde :

Het is zéér zwart. Ik ken mijn "stiel" hoor ...

ten andere : "schiet niet op de pianist", doch geeft zinnige kommentaar, "weerlegging" in dit geval. Maar dat gaat ... och ... filo is maar een verfranste brusselaar ..

ha ja? waar?