![]() |
Esperanto
Hoe staat uw partij eigenlijk tegenover het idee van Esperanto?
|
Mag de vraag verbreed worden naar alle kunsttalen?
|
Volapük aanhanger of zo?
|
Neen, groeiend aanhanger van Esperanto maar ook respect hebbend voor de moderne Latijnse vormen (cf. Interlingua), hoewel het eigenlijk beter is normaal te doen en gewoon helemaal voor Esperanto te gaan.
Waar ik me op zal toeleggen. Nee, ik had het eerder over de introductie van Basic English in middelbare richtingen waar ze voor de rest weinig Engels krijgen. Ik ken een beroepsschool, weet niet of dat overal zo is, waar ze in het vierde de vervoeging van "to be" leren. Het lijkt me dan beter om, in een steeds verengelsende samenleving - niet dat dat een verarming is, het internet &c zijn zeer waardevol - het wat eenvoudiger en vlotter te houden, zodat ook leerlingen van minder taalkrachtige richtingen na hun studie kunnen genieten van een goede kennis Engels om het leven tegemoet te gaan. |
Ah ok in orde. ;)
Zo lang ge maar geen volapüker wordt. Dat is hoogverraad. Of erger, idoïst 8O |
Citaat:
|
ja, uiteraard.
|
Geen idee, moet het bevragen ( da's eerlijk, niet...)
|
Citaat:
Laat ik de vraag dan herformuleren: wat vindt uzelf van het idee? Of laten we het wat breder nemen: hoe ziet u de Europese talenpolitiek (en aankomende conflicten) het best evolueren? |
Indien Europa wil overleven, is de vrijwaring van de culturele identiteit essentieel. De talen moeten kunnen blijven ontwikkelen binnen dit grootse geheel. Intussen gebruiken we ook gemeenschappelijke talen, welke veelal deze is van de grootste groepen.
|
Nochtans is het Engels niet de grootste groep hoor. En waarom is dat zo'n evidentie? We zien vandaag hoe de verengelsing langzaamaan opgedrongen wordt.
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:48. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be