![]() |
Duitstalige Gemeenschap stelt eisen op
Duitstalige Gemeenschap stelt eisen op
vr 23/02/07 - De zes partijen in het parlement van de Duitstalige Gemeenschap hebben een gezamenlijk eisenplatform opgesteld met het oog op een nieuwe communautaire ronde. De zes partijen zijn geen vragende partij voor een staatshervorming, maar willen wel dat er met de Duitstalige Gemeenschap rekening wordt gehouden. SP, CSP, PFF, PJU/PDB, Ecolo en Vivant hebben daarom gezamenlijke standpunten afgesproken die ze zullen verdedigen bij communautaire onderhandelingen. Minister-president Karl-Heinz Lambertz (SP) vraagt onder meer extra bevoegdheden voor de gemeenschappen, met name voor stedenbouw en woonbeleid. Lambertz pleit voor een gegarandeerde vertegenwoordiging van de Oostkantons in de Kamer. Nu is dat enkel in de Senaat het geval. "Momenteel zit er geen enkele Duitstalige in de Kamer. Het is ook heel moeilijk voor een Duitstalige om in het kiesarrondissement van de provincie Luik verkozen te raken." Het eisenplatform moet uitmonden in een resolutie die in maart door het Duitstalige parlement wordt goedgekeurd. bron: vrtnieuws.net Eindelijk eens nieuws uit de oostkantons. Lijkt me eigenlijk een best aardige buurt om te wonen. Wie weet gaat die derde hond nog met het beste been lopen. Als ik die Lambertz was, zou ik het wel weten. Laat die Vlamingskes dan maar met de Waaltjes stechelen... :p |
Bron:
http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...ap/index.shtml# U kunt met de Duitstalige ministerpresident op de site van de VRT een interview beluisteren, in het Nederlands :-o met een tof Duits accent. (Inderdaad Mac Don, je was een beetje sneller!) |
Het was nipt...
We hebben blijkbaar rond hetzelfde moment hetzelfde idee gehad. ;) |
Wat zou de BUB van de eisen van haar in de onderste schuif liggende landgenoten vinden?
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Voor de rest hoeft de Duitstalige gemeenschap niet afgeschaft te worden en zeker niet de taalwetten voor de Duitstaligen. Maar dat wil niet zeggen dat ze meer bevoegdheden moeten hebben. Integendeel. Al de bevoegdheden op cultuur na moeten terug naar België. |
Citaat:
Maar dat zie ik niet op uw site staan, en zeker niet in het Duits. Waarom eigenlijk niet, het zijn er toch maar 70.000, veel kwaad kan het niet?:? |
Hebben de Duitstaligen in de faciliteitengemeenten ook 'faciliteiten' of hebben alleen Franstaligen dat voorrecht?
|
Citaat:
|
Citaat:
Je kan de volledige situatie bekijken hier : http://nl.wikipedia.org/wiki/Faciliteitengemeente In alle gemeenten van de Oostkantons zijn er faciliteiten voor de Franstaligen (en niet voor Nederlandstaligen) Malmedy en Waimes zijn Waalse gemeenten met een Franstalig statuut maar met faciliteiten voor Duitstaligen. Ik ben zelf ook tamelijk benieuwd naar wat dat precies inhoudt (onderwijs, administratie?) |
de Duitse Gemeenschap moet gewoon een Gewest worden ;-)
|
Citaat:
Omgekeerd zijn er heel wat meer Duitstalige gemeenten die faciliteiten geven aan Franstaligen (ik ken ze niet allemaal vanbuiten, maar het zijn er een kleine 10). Gezien het gering aantal Duitstalige gemeenten, ik geloof dat ze allemaal faciliteitengemeenten zijn maar zeker ben ik weer niet, komt dit gewoon neer op de de facto tweetaligheid van het Duitstalige taalgebied, zeker omdat de faciliteiten in Waimes en Malmedy maar matig gebruikt worden ivm die in o.a. Eupen. Zo zien we weer eens wat België onder tweetaligheid verstaat... |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Als we dan toch bezig zijn de gewesten te herschikken, kunnen we ineens het Vlaamse en het Brusselse samenvoegen. :-D |
Citaat:
|
Citaat:
Waarom spreekt die ministerpresident Lambertz Nederlands terwijl dat voor di Rupo van Wallonië nog steeds te moeilijk is?:x Misschien moeten we maar eens een Duitstalige premier overwegen. :-D |
Citaat:
Maar dan moeten we ook wel over een "kanselier" spreken, ipv over een "premier". |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:03. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be