Graf van Jezus gevonden?
 

Graf van Jezus gevonden?


JERUZALEM - De makers van een nieuwe documentaire, die maandag voor het eerst zal voorgesteld worden op een persconferentie in New York, beweren dat het graf dat 36 jaar geleden in Jeruzalem ontdekt werd van niemand minder dan Jezus Christus was.
De bewering wordt gestoeld op jaren onderzoek door wereldbekende archeologen, statistici en experts in oude manuscripten en DNA-materiaal. De documentaire ,,The Burial Cave of Jesus'' is het resultaat van een samenwerking tussen de Canadese documentairemaker van Israëlische afkomst Simcha Jacobovici en de Canadese drievoudig Oscarwinnaar en filmmaker James Cameron (,,Titanic'' en ,,The Terminator'').

De 2000 jaar oude grot werd al in 1980 ontdekt in de wijk Talpiot in Jeruzalem.
Door deze ontdekking, die misschien de belangrijkste is in de geschiedenis van de archeologie, kan de christelijke wereld op zijn kop komen te staan.

Twijfels

De Israëlische archeoloog die de graven grondig onderzocht en die de inscripties ontcijferde, koestert heel wat twijfels. ,,Het is een geweldig verhaal, maar elk bewijs ontbreekt'', vertelde professor Amos Kloner, die de bevindingen van zijn onderzoek in het Israëlische tijdschrift Atigot in 1996 publiceerde. ,,De namen op de graven mogen dan wel dezelfde zijn als de namen in de familie van Jezus, die namen waren wijdverspreid onder joden in de eerste eeuwen voor en na Christus''. Kloner doet de combinatie van de namen af als toeval.

De IAA, de Israëlisch autoriteit verantwoordelijk voor antiquiteiten, houdt de kisten in bewaring in zijn archief in Beit Shemesh, dichtbij Jeruzalem en weigert elke commentaar op de documentaire. IAA voert aan dat het de vondsten enkel moet bewaren en niet moet onderzoeken. Toch stuurde het twee kisten naar de persconferentie in New York.

De documentaire, die in drie jaar tijd gemaakt is, zal te zien zijn op Wold Discovery Channel, Channel 4 in Groot-Brittannië, Canada's Vision en op Channel 8 in Israël. Die laatste werkte mee aan de productie van de documentaire.
(bron: de standaard)

zou dit waar kunnen zijn? het zou heel de christelijke geschiedenis veranderen....

Ik heb daar ernstige twijfels over. En de samenwerking tussen Jacobovici en Cameron doen die twijfels zeker niet afnemen. Heel veel mensen droegen de naam Jezus in die tijd. Ik sluit niets uit natuurlijk.

Dat is zoiets wat darwin gedaan heeft, een stuk schedel met een stuk onder schedel samen brengen en dan zeggen; joehoe ik heb een mensenapen gevonden...
Natuurlijk darwin, wat dacht ge... als je een apenschedel met een schedel van een mens vermengt dan is het zowieso een apenmensenschedel ! :rofl:

Ze spreken toch over een graf, een grot, niet over menselijke overblijfselen?

Dat DNA begrijp ik niet goed: met wie gaan ze dat vergelijken? Een vaderschapstest????

Mmmm...

'n Storm in 'n glas water.

Hoe vaak werden er al geen "historische ontdekkingen" gedaan die het christendom op zijn grondvesten zouden doen daveren?

't Is een hype, de laatste jaren. En is het niet Dan Brown die daarvoor zorgt, dan wel iemand anders. En de domste papegaai tuint er het eerst in.

En er zijn zo veel domme papegaaien. Kassa, kassa...

Inderdaad , het gaat om de "kassa" te vullen en zo veel mogelijk aandacht te krijgen van het publiek ( remember, de film van "the davinci code") no more,. De laatste tijd is dat een hobby geworden om aan te tonen dat het ééne of andere niet klopt, voeger (des tijd van de franse-revolutie) was dat nog redelijk (de vondsten binnen de piramide en het indentificeren van de hierogliefen) ! maar nu, is dat te veel ,en te veel van iets blijft ook niet meer smakelijk !

:lol:

En God is een oude man met een baard, zei hocuspocus en zie... daar was de wereld. :lol:

Hoe zo? Wat zou er veranderen dan?

Ik vraag mij af wat er met de overblijfselen vd Mo gebeurd is.

Informeer je eerst voor ge iets in het belachelijke wilt trekken. Ge hebt het hier overduidelijk over de Piltdown-affaire en Dawson. Darwin heeft hier niets mee te maken.

Heeft Darwin iets dergelijks gedaan? Nadere uitleg en bronvermelding graag.

Waarschijnlijk zijn de verhalen over Jezus (zoals we die kennen in bijvoorbeeld de canonieke evangeliën) gebaseerd op één (of meedere) historische figu(u)r(en). Het is dus helemaal niet ondenkbaar dat men zijn (hun) graf terugvindt (zonder mij uit te spreken over de vondst waar men hier van spreekt). Welnu, geen enkele pilarenbijter zal in dat geval willen toegeven dat het écht om Jezus gaat, want het is omzeggens 100% zeker dat bij zulke vondst sommige archeologische elementen de verhalen zullen tegenspreken (de evangeliën vertonen om te beginnen al ettelijke onderlinge tegenstrijdigheden). En dat horen de pilarenbijters niet graag.

Ik heb in mijn tuin verleden zomer tijdens graafwerken een bord versteende spaghetti gevonden : het ultieme bewijs dat de schepping het werk was van een vliegende schotel spaghetti !

Zou God toelating geven ?

Als een rechter dat beveelt zal God moeten meewereken of de consequensies dragen.

Ik weet niet of ze nu zo dom zijn:

http://dsc.discovery.com/beyond/player.html?playerId=203711706&bclid=537085188

Waar heb jij het in hemelsnaam over?

Verbrand, gemalen & bij de varkensmest gesmeten

Ik dacht dat het met de tchjecheense kinderen gebeuren was !