Oorspronkelijk geplaatst door Otto (Bericht 2463524)

Veel producties van de biologische landbouw belasten het milieu zwaarder dan gangbare landbouw en dragen soms meer bij aan de uitstoot van broeikasgassen. Onder andere de productie van biologische melk, pluimveevlees en tomaten zouden het milieu extra belasten. Die conclusie trekken wetenschappers van de Manchester Business School in het Verenigd Koninkrijk uit een studie die zij uitvoerden in opdracht van het Britse ministerie van Landbouw.

Volgens Professor Ken Green van de Manchester Business School is er onvoldoende bewijs om te stellen dat de biologische landbouw in zijn geheel minder impact heeft op het milieu dan de traditionele landbouw. In de sectoren waar de biologische landbouw minder duurzaam uit de bus komt, is de emissie van broeikasgassen hoger en worden bodem en water zwaarder belast. Ook vraagt de biologische productie meer energie, aldus de onderzoekers.

Green vindt dat bij biologische productiemethoden meer aandacht moet worden gevestigd op de uitstoot van CO2. Voor het onderzoek analyseerde zijn team de productie en verwerking van de 150 belangrijkste biologische levensmiddelen en de effecten daarvan op het milieu. Naast de teelt werden ook de toelevering, het transport en de verwerking in de studie betrokken. http://www.ziezo.biz/

Conclusie/stelling: Biologische teelt mag niet meer gesubsidieerd worden dan gangbare (zoals nu het geval is), omdat het milieu er toch geen baat bij heeft.

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 2463568)

Jij moet dringend eens naar de Otto-Laringologo, want wat er bij jouw uit je keel komt, is toch wel wat erg corrupt als tekst...

Oorspronkelijk geplaatst door Raven (Bericht 2463586)

t'is nogal vanzelfsprekend dat biologisch geteeld fruit meer aandacht vereist dan conventionele teelt.

Bespuit een appel, en hij is voor weken beschermt tegen parasieten;

Een biologische appel die niet mag rekenen op chemische bescherming, moet het hebben van zuiverings technieken op regelmatige basis en afschermingen, en dat kost extra geld en energie.

Oorspronkelijk geplaatst door Cees Veerman minister van Landbouw (Bericht 2463596)

Nieuws Verlaging van prijzen biologische producten niet effectief Oud-landbouwminister Cees Veerman acht een kunstmatige prijsverlaging van biologische producten niet raadzaam. Dit leidt naar zijn idee tot marktverstoring. Dat schreef de oud-minister onlangs aan de Tweede Kamer bij de aanbieding van het rapport ‘Biologisch Prijsexperiment’ van het Landbouw Economisch Instituut (LEI).
Het rapport van het LEI heeft betrekking op het prijsexperiment biologische producten dat vorig jaar in tien gemeentes met acht verschillende producten is uitgevoerd. Het LEI onderzocht wat de effecten zijn van een prijsverlaging van biologische producten in supermarkten. Uit het onderzoek bleek dat een prijsdaling van verse biologische producten kan leiden tot meer afzetgroei. Desalniettemin acht Veerman een kunstmatige prijsverlaging niet raadzaam. Hij denkt dat het subsidiëren van biologische producten in supermarkten leidt tot marktverstoring. Prijssteun zal zowel Nederlandse als buitenlandse telers stimuleren om meer te produceren. En hierdoor zal de relatief kleine biologische markt sterk ontregeld raken, denkt Veerman.

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 2463596)

boerderijfabrieken van de weggejaagde blanke hereboeren terug overgegaan zijn naar de traditionele waarden en normen....

Oorspronkelijk geplaatst door Raven (Bericht 2463627)

De vlaggen van Zimbabwe groeien er voor niks... Nu nog het graan errond :?

Oorspronkelijk geplaatst door Otto (Bericht 2463587)

De waarheid is misschien hard, want wat hier staat is waarheid. Biologisch = onlogisch!

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 2463802)

Ach je hangt hier gewoon de desinformator uit.
Biolandbouw is tien keer minder belastend voor het milieu.

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 2463880)

Ebo2, misschien heeft Otto van jou, C2C en Ericferemans geleerd dan?

De milieubelasting van landbouw ten opzichte van het milieu is perfect meetbaar. Hoeveel "energieenheden" zoals caloriën of soortgelijken word er gebruikt om 1 persoon te voeden met Bio Landbouw, en hoeveel met industrielandbouw.

Trouwens, effe nakijken.

Eno2 en andere Bio-Groenen, dit gaat een reeks van vragen en antwoorden worden.





Hieropvolgend is ook de volgende uitspraak



Kloppen deze uitspraken?

Oorspronkelijk geplaatst door Otto (Bericht 2463860)

En de onderzoekers zijn gek?

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 2463938)

a Maddox:

Een idee hoeveel water je nodig hebt om één kilo vlees te kweken?
Ik geloof dat het 28.OOO liter is.....

Of dat nu organisch gekweekt is of niet, is bijkomstig als milieubelastende factor.

Oorspronkelijk geplaatst door Otto (Bericht 2463972)

Mocht dat zo zijn, hetgeen ik zeer betwijfel, dan geldt dit wederom even zeer voor biologisch gekweekt vlees.