Monarchie?
 

Beste Cedric,
U zegt in een andere discussie:"Ik leef niet in 1830, ik leef vandaag."
Daarom vraag ik u, wordt het geen tijd om middeleeuwse folclore zoals monarchie en adel af te schaffen en te streven voor een moderne Belgische staat?

Beste Joost,

Ik wachtte al een tijdje op de discussie omtrent de monarchie, en ik ben vragende partij om een referendum uit te voeren rond de monarchie. Indien een meerderheid van de Belgen zich hiertegen uitspreekt, mag de monarchie verdwijnen.

Zelf ben ik voorstander van het instituut monarchie, omwille van onder meer de continuiteit dat een monarchie met zich meebrengt.

Ik hoop dat dit een duidelijk antwoord is?

Voor de volledigheid, dat was hier :

En wat als de meerderheid der Vlamingen zich ertegen uitspreekt, wat dan?

Trouwens, wat vindt u van mijn voorstel : voor elk lid van het koningshuis, minderjarigen meegeteld, hangt de dotatie jaarlijks af van een taaltest, en de kennis van elke taal bepaalt hoeveel geld ze krijgen van elk van de drie gemeenschappen?
Zou dat niet goed zijn om het koningshuis te motiveren om goed talen te leren?

Het is net vooral die continuiteit die ik niet samengaan vind met de moderne maatschappij, maar goed, een referendum hierover is toch alle een mooie stap.

Dit lijkt me een volkomen drogreden. Immers, een staat wordt bestuurd door de regering, het parlement, kortom de democratische instellingen. Deze worden op geregelde tijdstippen hernieuwd.

Als ik uw redenering even hier op toepas, moet in uw ogen deze variabiliteit van het systeem iets slechts zijn.

Daarnaast zie ik niet in wat de monarchie kan bijbrengen aan "continuïteit" voor de staat, de werking van de democratie en het economisch beleid. Dat "continue" zit gewoon in het feit dat daar een bepaalde persoon zo lang op de troon kan zitten en opgevolgd zal worden door iemand van dezelfde familie. Wat heeft dit echter voor concrete meerwaarde?

Indien dat inderdaad zo was, dan hadden de meeste staten in hun eigen belang weer een monarchie ingesteld.