Tegelijkertijd kan men geen twee heren dienen. Welk streven komt eerst: Vlaanderen of rechts? Door de combinatie van die twee als godgegeven te beschouwen, werd en wordt de bouw van een onafhankelijk Vlaanderen verhinderd. Vlaanderen eerst; "hoe links of hoe rechts" zijn zorgen voor later. Vlaamsgezinde (allen?) VlaamsBlok-aanhangers moeten progressieve krachten binnen de Vlaamse beweging in de eerste plaats zien als partners. In EU-verband is binnen het VlaamsBlok een alliantie met buitenlandse rechts-conservatieve strekkingen niet steeds uit te sluiten. Maar voor de strijd om Vlaamse onafhankelijk dreigt dit in de huidige politieke context eerder een rem dan een motor.
Door de vijandige afkeer van progressieve krachten t.o.v. het VlaamsBlok wordt aan de Belgische Unionisten eveneens een grote dienst bewezen.
Het partijpolitieke gehakketak binnen de Vlaamse Beweging steekt schril af tegen de eendrachtige francofone belangenverdediging van onze Zuiderbelgen.

Vlaanderen, links én rechts, rechtdoor!


Vive le Roi, en France !

Is dat niet altijd het standpunt van het Vlaams Blok geweest? Niemand belet de niet- of zelfs anti-Vlaams Blokkers "Vlaanderen eerst" in de praktijk toe te passen? En alvast op dat punt recht vooruit te gaan? Of zie ik het verkeerd?

Dan heeft het vrijwel geen zin meer om Vlaanderen eerst te gaan roepen, als dat Vlaanderen later maar een kopie zal zijn van België nu, namelijk een tegenstelling tussen links, rechts, boven, onder en binnenstebuiten.

Vervanging door een gelijkaardig probleem op kleinere schaal... Hmm, de belangrijkste recursievoorwaarde! Wat geldt als "ontaard geval"?

Een centrum-rechts Vlaanderen.

Daarmee zal Vlaanderen geen koppositie in het peloton kunnen aannemen. Een links-progressieve koers, die hebben we nodig in Vlaanderen.

Hebben de Socialisten in Antwerpen na zeventig jaar beleid een koppositie in het peloton(bekijk het resultaat) :?: :oops:

U hoeft mij niet om verantwoording te vragen wat de socialisten betreft. Of denkt u dat ik het met alles eens ben?

Feit is dat een conservatieve koers verder zal doen afwijken van wat de bevolking echt voelt.

U weet wat onze bevolking(iedere burger) voelt :?:

Als ik naar de verkiezingsuitslag van 18 mei kijk, is dat overwegend links.

Geen van beide, de keuze is te beperkt en eenzijdig. Ik stem niet.

Je gaat Vlaanderen toch geen links karakter aanmeten?

Feit is dat CD&V, momenteel in oppositie en dus naar rechts gedrukt (en getrokken door P. De Crem) terwijl de VLD als would-be-volkspartij (alhoewel ze dat plan schijnen opgeborgen te hebben) naar buiten wou komen als rechts.

Maar zoals zo vaak denk ik dat deze terminologie achterhaald is. De trend is alles wat op "gezond verstand" neerkomt rechts te noemen en als reactie al wat "een hart heeft" links. Dat is tenminste waartoe de discussie meestal (onuitgesproken) tot herleid wordt. En als Vlaanderen tussen beide een keuze moet maken, zal ze voor het "gezond verstand" kiezen.

Genoeg gelachen, nu de feiten:

Zuiver links (SPA-Spirit-Groen!-kruimels) haalt ongeveer 1160000 stemmen, 29% en 23 zetels.

Zuiver rechts (Vlaams Blok - VLD - N-VA) haalt 1960000 kiezers, 48% en 44 zetels.

Het is duidelijk dat een centrum-rechtse coalitie met CD&V erbij meer past bij Vlaanderen dan een centrum-linkse coalitie. Nu hebben we een links-rechtse coalitie: en daar komen vodden van (daar zijn ze al van gekomen, maar nu heeft men geen zondebok meer (of het moest Anciaux zijn) om ze daarop te beladen)...

Niels!, niet te veel de propaganda en de goed nieuws show van uw grote held Robert geloven...

Enne... Liever een links Groot-Nederland dan een rechts Belgie... :wink:

Weer zoon domme poll. Hier kunnen alleen rechtse, seperatisten, belgicten op stemmen.

Overal ter wereld bestaat een spanning tussen links en rechts. Dat zal dus in een onafhankelijk Vlaanderen ook zo zijn.
Maar dan zullen de Vlamingen zelf bepalen en niet meer de PS. En het zal gedaan zijn met de eeuwige wraakroepende transfers naar Wallonië, waar bv een appendicitis dubbel zoveel kost als in Vlaanderen.

En hebben we het dan over een economische, politieke, sociale of culturele breuklijn?

Van de 141 bezoekers hebben er 20 deelgenomen aan de poll.
Dus voor de meesten een zinloze keuze, niet de moeite waard om deel te nemen.

Hear! Hear!

Dit is stemmingmakerij.