![]() |
Plus de Crucifix en Wallonie
|
Re: Plus de Crucifix en Wallonie
On Wed, 28 Feb 2007 09:04:42 +0100, Looping
<[email protected]> wrote: >Encore une culotte qui se baisse > >http://www.7sur7.be/hlns/cache/fr/de....bron=homeArt1 "Le ministre a pris cette circulaire, envoyée aux communes, provinces, CPAS et intercommunales car il a reçu des demandes allant dans ce sens depuis les élections communales." * Il est sympa ce petit Couard de réagir si vite et si positivement �* des exigences christianophobes. "Il n'envisage pas de réglementer le port du voile ou de tout autre signe religieux." *C'est plus facile de s'attaquer au catholique qu'aux islamistes. Il lui manque des couilles au petit Couard ? |
Re: Plus de Crucifix en Wallonie
"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... > Encore une culotte qui se baisse l'est vrai que ce serait plus joli la Sainte Vierge ;-) |
Re: Plus de Crucifix en Wallonie
"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]... > Encore une culotte qui se baisse > > http://www.7sur7.be/hlns/cache/fr/de....bron=homeArt1 Bof. Un christ n'a rien �* faire dans les locaux d'une autorité publique. -- F. |
Re: Plus de Crucifix en Wallonie
On Wed, 28 Feb 2007 10:06:39 +0100, "Faelan" <[email protected]> wrote:
>"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de >news:[email protected]. .. > >> Encore une culotte qui se baisse >> >> http://www.7sur7.be/hlns/cache/fr/de....bron=homeArt1 > >Bof. Un christ n'a rien �* faire dans les locaux d'une autorité publique. Et des voilées comme assesseurs ? |
Re: Plus de Crucifix en Wallonie
On Wed, 28 Feb 2007 10:34:28 +0100, provocator wrote:
> On Wed, 28 Feb 2007 10:06:39 +0100, "Faelan" <[email protected]> wrote: > >>"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de >>news:[email protected].. . >> >>> Encore une culotte qui se baisse >>> >>> http://www.7sur7.be/hlns/cache/fr/de....bron=homeArt1 >> >>Bof. Un christ n'a rien �* faire dans les locaux d'une autorité publique. > > Et des voilées comme assesseurs ? Quel est le rapport ? -- -_-_-_- Maurice |
Re: Plus de Crucifix en Wallonie
On Wed, 28 Feb 2007 09:52:44 +0100, provocator wrote:
> "Il n'envisage pas de réglementer le port du voile ou de tout autre > signe religieux." Nos bonnes soeurs ne pourraient plus aller voilées dans des locaux publics ? Je vous trouve un rien extrémiste l�*! -- -_-_-_- Maurice |
Re: Plus de Crucifix en Wallonie
On Feb 28, 10:06 am, "Faelan" <[email protected]> wrote:
> "Looping" <[email protected]> a écrit dans le message denews:[email protected].. . > > > Encore une culotte qui se baisse > > >http://www.7sur7.be/hlns/cache/fr/de....bron=homeArt1 > > Bof. Un christ n'a rien �* faire dans les locaux d'une autorité publique. > > -- > > F. Tout �* fait d'accord. Au fait, rassurez-moi, on ne jure plus sur la bible "pour dire toute la vérité rien que la vérité" en Belgique ? Fred |
Re: Plus de Crucifix en Wallonie
On Wed, 28 Feb 2007 11:04:55 +0100, "M. Delaniche"
<[email protected]> wrote: >On Wed, 28 Feb 2007 10:34:28 +0100, provocator wrote: > >> On Wed, 28 Feb 2007 10:06:39 +0100, "Faelan" <[email protected]> wrote: >> >>>"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de >>>news:[email protected]. .. >>> >>>> Encore une culotte qui se baisse >>>> >>>> http://www.7sur7.be/hlns/cache/fr/de....bron=homeArt1 >>> >>>Bof. Un christ n'a rien �* faire dans les locaux d'une autorité publique. >> >> Et des voilées comme assesseurs ? > >Quel est le rapport ? Si tu ne vois pas, laisse tomber. |
Re: Plus de Crucifix en Wallonie
On Wed, 28 Feb 2007 11:10:59 +0100, "M. Delaniche"
<[email protected]> wrote: >On Wed, 28 Feb 2007 09:52:44 +0100, provocator wrote: > >> "Il n'envisage pas de réglementer le port du voile ou de tout autre >> signe religieux." > >Nos bonnes soeurs ne pourraient plus aller voilées dans des locaux >publics ? Je vous trouve un rien extrémiste l�*! Il y a longtemps que tu en as vu ? Dans quel pays tu habites ? |
Re: Plus de Crucifix en Wallonie
On 28 Feb 2007 02:33:54 -0800, "Fred" <[email protected]>
wrote: >On Feb 28, 10:06 am, "Faelan" <[email protected]> wrote: >> "Looping" <[email protected]> a écrit dans le message denews:[email protected].. . >> >> > Encore une culotte qui se baisse >> >> >http://www.7sur7.be/hlns/cache/fr/de....bron=homeArt1 >> >> Bof. Un christ n'a rien �* faire dans les locaux d'une autorité publique. >> >> -- >> >> F. > >Tout �* fait d'accord. Au fait, rassurez-moi, on ne jure plus sur la >bible "pour dire toute la vérité rien que la vérité" en Belgique ? > >Fred Il paraît qu'il y a des demandes pour jurer dorénavant sur le Coran. Le sinistre Couard se dépêche de signer les autorisations |
Re: Plus de Crucifix en Wallonie
On Feb 28, 12:05 pm, [email protected] wrote:
> On 28 Feb 2007 02:33:54 -0800, "Fred" <[email protected]> > wrote: > > > > >On Feb 28, 10:06 am, "Faelan" <[email protected]> wrote: > >> "Looping" <[email protected]> a écrit dans le message denews:[email protected].. . > > >> > Encore une culotte qui se baisse > > >> >http://www.7sur7.be/hlns/cache/fr/de....bron=homeArt1 > > >> Bof. Un christ n'a rien �* faire dans les locaux d'une autorité publique. > > >> -- > > >> F. > > >Tout �* fait d'accord. Au fait, rassurez-moi, on ne jure plus sur la > >bible "pour dire toute la vérité rien que la vérité" en Belgique? > > >Fred > > Il paraît qu'il y a des demandes pour jurer dorénavant sur le Coran. > Le sinistre Couard se dépêche de signer les autorisations Mais oui mais oui.... Pfff F. |
Re: Plus de Crucifix en Wallonie
<[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]... > On Wed, 28 Feb 2007 10:06:39 +0100, "Faelan" <[email protected]> wrote: > >>"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message >>de >>news:[email protected].. . >> >>> Encore une culotte qui se baisse >>> >>> http://www.7sur7.be/hlns/cache/fr/de....bron=homeArt1 >> >>Bof. Un christ n'a rien �* faire dans les locaux d'une autorité publique. > > Et des voilées comme assesseurs ? On les attache au mur ? Je ne savais pas.... -- F. |
Re: Plus de Crucifix en Wallonie
"Fred" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected] ps.com... On Feb 28, 10:06 am, "Faelan" <[email protected]> wrote: > "Looping" <[email protected]> a écrit dans le message > denews:[email protected].. . > > > Encore une culotte qui se baisse > > >http://www.7sur7.be/hlns/cache/fr/de....bron=homeArt1 > > Bof. Un christ n'a rien �* faire dans les locaux d'une autorité publique. > > -- > > F. Tout �* fait d'accord. Au fait, rassurez-moi, on ne jure plus sur la bible "pour dire toute la vérité rien que la vérité" en Belgique ? Fred Non. -- F. |
Re: Plus de Crucifix en Wallonie
On 28 Feb 2007 03:06:30 -0800, "Fred" <[email protected]>
wrote: >On Feb 28, 12:05 pm, [email protected] wrote: >> On 28 Feb 2007 02:33:54 -0800, "Fred" <[email protected]> >> wrote: >> >> >> >> >On Feb 28, 10:06 am, "Faelan" <[email protected]> wrote: >> >> "Looping" <[email protected]> a écrit dans le message denews:[email protected].. . >> >> >> > Encore une culotte qui se baisse >> >> >> >http://www.7sur7.be/hlns/cache/fr/de....bron=homeArt1 >> >> >> Bof. Un christ n'a rien �* faire dans les locaux d'une autorité publique. >> >> >> -- >> >> >> F. >> >> >Tout �* fait d'accord. Au fait, rassurez-moi, on ne jure plus sur la >> >bible "pour dire toute la vérité rien que la vérité" en Belgique ? >> >> >Fred >> >> Il paraît qu'il y a des demandes pour jurer dorénavant sur le Coran. >> Le sinistre Couard se dépêche de signer les autorisations > >Mais oui mais oui.... > >Pfff Ben quoi ? A question idiote, réponse idiote ! :-) |
Re: Plus de Crucifix en Wallonie
On Wed, 28 Feb 2007 12:16:33 +0100, "Faelan" <[email protected]> wrote:
><[email protected]> a écrit dans le message de >news:[email protected].. . >> On Wed, 28 Feb 2007 10:06:39 +0100, "Faelan" <[email protected]> wrote: >> >>>"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message >>>de >>>news:[email protected]. .. >>> >>>> Encore une culotte qui se baisse >>>> >>>> http://www.7sur7.be/hlns/cache/fr/de....bron=homeArt1 >>> >>>Bof. Un christ n'a rien �* faire dans les locaux d'une autorité publique. >> >> Et des voilées comme assesseurs ? > >On les attache au mur ? Je ne savais pas.... Le Christ n'est pas attaché au mur mais sur une croix. |
Re: Plus de Crucifix en Wallonie
On Wed, 28 Feb 2007 12:02:31 +0100, [email protected] wrote:
>On Wed, 28 Feb 2007 11:04:55 +0100, "M. Delaniche" ><[email protected]> wrote: > >>On Wed, 28 Feb 2007 10:34:28 +0100, provocator wrote: >> >>> On Wed, 28 Feb 2007 10:06:39 +0100, "Faelan" <[email protected]> wrote: >>> >>>>"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de >>>>news:[email protected] ... >>>> >>>>> Encore une culotte qui se baisse >>>>> >>>>> http://www.7sur7.be/hlns/cache/fr/de....bron=homeArt1 >>>> >>>>Bof. Un christ n'a rien �* faire dans les locaux d'une autorité publique. >>> >>> Et des voilées comme assesseurs ? >> >>Quel est le rapport ? > >Si tu ne vois pas, laisse tomber. Bon allé, tu m'es sympathique, je vais te donner une piste :-) Le rapport se trouve entre la religion et l'état. J'suis gentil hein ! ;-) |
Re: Plus de Crucifix en Wallonie
<[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]... > On Wed, 28 Feb 2007 12:16:33 +0100, "Faelan" <[email protected]> wrote: > >><[email protected]> a écrit dans le message de >>news:[email protected]. .. >>> On Wed, 28 Feb 2007 10:06:39 +0100, "Faelan" <[email protected]> wrote: >>> >>>>"Looping" <[email protected]> a écrit dans le >>>>message >>>>de >>>>news:[email protected] ... >>>> >>>>> Encore une culotte qui se baisse >>>>> >>>>> http://www.7sur7.be/hlns/cache/fr/de....bron=homeArt1 >>>> >>>>Bof. Un christ n'a rien �* faire dans les locaux d'une autorité publique. >>> >>> Et des voilées comme assesseurs ? >> >>On les attache au mur ? Je ne savais pas.... > > Le Christ n'est pas attaché au mur mais sur une croix. Pfffff. Et la croix sur le mur. -- F. |
Re: Plus de Crucifix en Wallonie
<[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]... > On Wed, 28 Feb 2007 12:02:31 +0100, [email protected] wrote: > >>On Wed, 28 Feb 2007 11:04:55 +0100, "M. Delaniche" >><[email protected]> wrote: >> >>>On Wed, 28 Feb 2007 10:34:28 +0100, provocator wrote: >>> >>>> On Wed, 28 Feb 2007 10:06:39 +0100, "Faelan" <[email protected]> wrote: >>>> >>>>>"Looping" <[email protected]> a écrit dans le >>>>>message de >>>>>news:[email protected] m... >>>>> >>>>>> Encore une culotte qui se baisse >>>>>> >>>>>> http://www.7sur7.be/hlns/cache/fr/de....bron=homeArt1 >>>>> >>>>>Bof. Un christ n'a rien �* faire dans les locaux d'une autorité >>>>>publique. >>>> >>>> Et des voilées comme assesseurs ? >>> >>>Quel est le rapport ? >> >>Si tu ne vois pas, laisse tomber. > > Bon allé, tu m'es sympathique, je vais te donner une piste :-) > > Le rapport se trouve entre la religion et l'état. > > J'suis gentil hein ! ;-) Bon allez, tu m'es sympathique aussi. Je vais t'aider �* voir qu'il n'y a pas de rapport : la salle et la décoration représentent l'autorité qui y siège, pas les gens qui y rentrent ponctuellement. Gentil aussi, hein ? :) -- F. |
Re: Plus de Crucifix en Wallonie
On Wed, 28 Feb 2007 12:35:57 +0100, "Faelan" <[email protected]> wrote:
><[email protected]> a écrit dans le message de >news:[email protected].. . >> On Wed, 28 Feb 2007 12:02:31 +0100, [email protected] wrote: >> >>>On Wed, 28 Feb 2007 11:04:55 +0100, "M. Delaniche" >>><[email protected]> wrote: >>> >>>>On Wed, 28 Feb 2007 10:34:28 +0100, provocator wrote: >>>> >>>>> On Wed, 28 Feb 2007 10:06:39 +0100, "Faelan" <[email protected]> wrote: >>>>> >>>>>>"Looping" <[email protected]> a écrit dans le >>>>>>message de >>>>>>news:[email protected] om... >>>>>> >>>>>>> Encore une culotte qui se baisse >>>>>>> >>>>>>> http://www.7sur7.be/hlns/cache/fr/de....bron=homeArt1 >>>>>> >>>>>>Bof. Un christ n'a rien �* faire dans les locaux d'une autorité >>>>>>publique. >>>>> >>>>> Et des voilées comme assesseurs ? >>>> >>>>Quel est le rapport ? >>> >>>Si tu ne vois pas, laisse tomber. >> >> Bon allé, tu m'es sympathique, je vais te donner une piste :-) >> >> Le rapport se trouve entre la religion et l'état. >> >> J'suis gentil hein ! ;-) > >Bon allez, tu m'es sympathique aussi. Je vais t'aider �* voir qu'il n'y a pas >de rapport : >la salle et la décoration représentent l'autorité qui y siège, pas les gens >qui y rentrent ponctuellement. > >Gentil aussi, hein ? :) Gentil pour gentil, les assesseurs sont employés de l'état pour un jour et payés pour cette fonction. Pour preuve, aux dernières élections un ministre �* dit que les assesseurs ne pouvaient pas être voilé. Maiiiis devant les menaces des musulmans, il a baissé son froc (comme d'habitude). |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:54. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be