Wanneer begint volgens u de "reverse migration" van Europeanen naar Afrika?
 

Jean-Jacques Cassiman - toch geen volstrekte idioot me dunkt - voorspelt dat er een tijd komt wanneer Europese jongeren massaal hun geriatrische, trage, vastgeroeste continent verlaten en emigreren naar het vitale Afrika, dat volop kansen biedt aan creatieve mensen en dat volop zal bloeien als nieuwe super-economie.

Deze visie van een soort mondiale "reverse migration" (die ik hier al eens eerder voorspelde), is natuurlijk niet voor morgen. Maar toch zien we al enkele voortekenen dat dit eraan zit te komen. Persoonlijk ken ik zelfs al enkele geo-greens van mijn generatie, die behoren tot de "generazione mille euro", die naar Afrika zijn vertrokken en daar letterlijk goed boeren.

Jean-Jacques Cassiman plakte geen datum op zijn voorspelling. Dus zullen wij het maar doen zeker?

Je maakt een grapje?

Als het grootste deel van Europa bedolven zal liggen onder enkele meters ijs...

Dat kan inderdaad in 2050 het geval zijn...

Nee, Cassiman maakt geen grapje. Hij schrijft:

Ik vermoed vanaf het moment dat islam hier aan de macht is, en Europa binnen de korste tijd in een verloederde zandbak zal omgetoverd zijn waar de vetpotten leeg zijn.

2050 dus.

Misschien zou zulk scenario kunnen gebeuren als de Afrikaanse landen eindelijk het eigendomsrecht erkennen en een einde maken aan oorlog, zodat een stabiele economie zich kan opbouwen. ;-)

Vroeger in mijn geval!

Inderdaad...Zowat alle problemen van het Afrikaans continent zijn eigenlijk gebaseerd op het "gebrek aan basis-rechten",het veralgemeend ontbreken van de garantie dat de staat individuele eigendomsrechten erkent en desnoods zal verdedigen (de notariele akte) is hinderlijker dan enige droogteperiode...:|

Zoals Nobelprijswinnaars zoals Stiglitz en politicologen als Krieckhaus zeggen: bijna alle problemen in Afrika zijn terug te voeren tot hun wortels: de kolonisatie. Die kolonisatie en het liberalo-kapitalistische systeem dat het introduceerde, vernietigde zeer duurzame sociale concepten (zoals het verbod op privé-eigendom en de gift- in plaats van de geld-economie), waardoor Afrikaanse samenlevingen zich zo goed hebben kunnen handhaven doorheen de geschiedenis.

De vernietiging van deze concepten en de vervanging ervan door liberalo-kapitalistische principes, is de "single biggest cause" voor de miserie in Afrika.

Jonathan Krieckhaus, Dictating Development: How Europe Shaped the Global Periphery. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 2006. x + 251 pp. $28 (paperback), ISBN: 0-8229-5914-3.



This book argues that economic success and failure in the developing world is not determined by a nation's economic policy but overwhelmingly by how they were influenced by colonalism, military agression, international markets, and foreign aid.

Ik dacht zo dat de dekolonisatie toch al een tijdje achter de rug was enzo..

Ook relevant in deze optiek is


How Europe Underdeveloped Africa is a book written by Walter Rodney in which he portrays an Africa that was deliberately exploited and underdeveloped by European colonial regimes.
Rodney argues that a combination of power politics and economic exploitation of Africa by Europeans led to the poor state of African political and economic development evident in the late 20th Century.

je kan het hier online lezen. Of uitprinten natuurlijk.

Alsof je een paar eeuwen uitbuiting en vernietiging van sociale structuren en culturen op enkele decennia rechtzet.

Als je enkel congo bekijkt dan was het toch snel gefikst om de structuren van de kolonisatie, bijhorende wegen, scholen en klinieken, in de kortst mogelijke tijd te ontmantelen meen ik.

De "eeuwenlange" kolonisatie door Europa begon zo rond 1870 en stopte ergens voor 1970.... :lol:

Ervoor waren er enkel wat handelsposten en bijhorende fortificaties,die vooral dienden om andere Europese concurrentie af te houden......


"eeuwenlange kolonisatie....hilarisch.......hoe komen ze erbij"

Dan dacht je natuurlijk verkeerd enzo. Het gaat om de vernietiging van de sociale, economische, culturele, politieke en zelfs biologische structuur van die maatschappijen.

Dat zet je niet recht in tien jaar tijd. Want laten we niet vergeten dat het Mobutu-regime het prototype-voorbeeld was van neokolonisatie, of de kolonisatie voortgezet met andere middelen. Wie had trouwens Lumumba - de kracht achter de dekolonisatie - vermoord?

Nee, elke zichzelf respecterende Europeaan weet dat Afrika volkomen kapotgemaakt is en nog steeds wordt door het Westen.

Maar ik vermoed dat dit stilaan voorbij zal gaan, niet omdat de Afrikaan wraak zal nemen, maar omdat de Europeaan zelf ten ondergaat en dus niet meer zal plunderen. Hij zal enkel nog welkom zijn als economische migrant, niet meer als (neo-)koloniaal want daar heeft hij de macht niet meer toe.

Vertel uw plannen, ik ben zeer nieuwsgierig.

Nooit, natuurlijk. De gemiddelde Europeaan en Vlaming zal zich niet zomaar laten wegjagen door een hoopje vreemdelingen. Nog enkele jaren en er komt een eind aan de multiculturele waanzin, waardoor er helemaal geen reden meer zal zijn om te verhuizen.

het diende wel reeds meer dan 2000 jaar als slaven-reservoir voor de arabieren.Al lang voor de islam bestond hielden die daar razia's...

:lol: