Uw mening over de Vlaamse collaboratie in WO II?

Vochten TEGEN de communisten.

Alweer een onvolledige poll.

Vraag er een patent op.

Niet allemaal he! Vergeet de verklikkers niet. Wat u zegt hoort dus thuis onder 'idealisme'.

Omdat je tegen het communisme bent, ben je idealistisch?

Onder welke categorie (ethisch!) klasseert u die dan?

inderdaad, de keuzemogelijkheden dwingen je in een bepaalde richting, en onder idealisme kan je meer verstaan dan enkel strijden tegen het communisme niet?

Naar 't schijnt waren dat opportunisten en anti-communisten.

NAAR'T SCHIJNT



Er schijnt zoveel. Men zegt zoveel.

Geloof niet alles.

Er zijn nog een paar poll-mogelijkheden vergeten:

• gedesinformeerden door de clerus
  avonturiers
  hooligans
  .............

Grapjas.

Het argument was dat je niet naast de misdaden van de Duitsers kon kijken. Die collaborators moeten dat gezien hebben.

Maar hun bedoeling was niet mee te strijden met de Duitsers. En die misdaden, ja daar kan je moeilijk langs. Maar wisten ze dat ook al toen ze vertrokken naar het oostfront? Ik betwijfel het.


(Trouwens, Hitler is democratisch aan de macht gekomen...)

Ik denk dat ze collaborators hier in Vlaanderen bedoelde. Mensen die hier waren. Het is al een tijd geleden dat ik dat interview bij Zinzen gezien heb. Het was zeer interessant.

Dat is natuurlijk een andere zaak.

Sommigen streefden ernaarn, zoals in WO I, om meer rechten voor de Vlamingen te verkrijgen. Voorbeeld daarvan was de Vlaamsmaking van de universiteit van Gent.

Wat nadien weer teniet werd gedaan...

Nooit geweten dat men in Gent nog een Franstalige universiteit had. :BIG:

Eh, ik heb die studenten gezien op T.V. die betoogden voor Gent Vlaams. Zij wilden hun lessen in het Nederlands en dat waren beelden uit de jaren '20, na 1918, dus. Dat was gefilmd in de Volderstraat. Dat gebouw staat er nog steeds.

De unief van Gent werd idd Nederlandstalig vanaf 1930. Geef toe, de Belgische overheid kon toch geen maatregel van de Duitse bezetter overnemen in 1918?

Na wat die Duitsers hier hadden uitgestoken, is het misschien wel begrijpelijk, maar toch... Wat kan er nu verkeerd zijn aan Nederlandstalig onderwijs? Wat kan daar nu omstreden aan zijn? Als de Vlamingen les willen volgen in hun eigen taal, moet dat gewoon kunnen.

Collaborateurs waren grotendeels idealisten (een klein deel waren avonturiers) die aan de zijde van het Europese continent vochten tegen de marxistisch-stalinistische en liberaal-kapitalistische bedreigingen.

Ik ben voorstander van een onvoorwaardelijke, algemene amnestie. Ook voor zogenaamde verklikkers. Collaborateurs kunnen geen landverraders zijn, want belgië was en is hun land niet.

Vlaanderen - Dietsland - Germania

Met die laatste zin ben ik het volledig eens. Die Walen maakten heel België Franstalig. Het was gewoon imperialisme. Als België betekent dat ze u een vreemde taal komen opdringen, dan is België uw land niet. Maar mensen die Joden verraden aan de Duitsers, dat kan niet. Da's onaanvaardbaar. Maar een Jood verraden heeft niet noodzakelijk te maken met Vlaams nationalisme. In Nederland gebeurde dat ook en in Frankrijk was er het Vichy regime. Die Fransen van 't Vichy regime waren helemaal niet Vlaamsgezind. En in Wallonië waren er ook collaborators.